FTX sikertelenrészben azért, mert a DeFi hívei szerint túl centralizált volt – a decentralizált jogvédők most azt mondják, hogy a kudarc váratlanul megnyitotta a DAO-t.
Alig volt átlátható, hogy a kriptotőzsde hol tárolja az ügyfelek kriptovalutáit, mondták az iparági szereplők a Blockworksnek. A kriptográfia átláthatóságának állítólagos hiánya – ironikus módon, amelyet sokáig az első nyitott, nyomon követhető pénzügyi rendszernek tekintettek – nem újdonság. Mount Gox tovább.
A decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) ezzel szemben többnyire kimaradtak a bajból. És azzal érvelnek, hogy a forrásaik tárolási helyére és mozgási módjaira rejlő nyitottság kulcsfontosságú oka annak, hogy miért.
Míg a decentralizált protokollok még csak kialakulóban vannak – az infrastrukturális modellek és a tokenomikai beállítások még viszonylag gyerekcipőben járnak –, a támogatók azzal érvelnek, hogy a DAO-k tanulságait le kell vonni annak érdekében, hogy megakadályozzák a jövőbeni digitális eszközök felrobbantását a központosított oldalon.
A DAO-k megtartották magukat a legutóbbi piaci visszaesésben. Nick Almond, a FactoryDao munkatársa szerint a strukturális érleléssel párosuló kitartó teljesítménynek „nagy kilépéshez kell vezetnie a központosított intézményekből a decentralizált intézményekbe” drnick a Twitter.
„Akkor kezdi befolyásolni a központosított kormányzást” – mondta Almond a Blockworks-nek.
Technológia a középpontban
Egy álnéven emlegetett DAO irányítási tanácsadó szerint a DAO irányítási funkcióinak térnyerése – párhuzamba állítva a részvénypiaci aktivizmussal – különösen megerősítette az ilyen csoportok legitimitását. mel.eth.
Az eddigi eredmény: a DAO-k lehetővé tették a döntések nyilvános, követhető módon történő legitimálását a láncon belüli irányítási tokenek segítségével – mondta el a mel.eth a Blockworks-nek.
„A DAO technológia középen, az emberek a peremeken – [ez] egy jó mentális modell arra vonatkozóan, hogy a DAO miben különbözik egy olyan cégtől, amely inkább hasonlít egy köztársasághoz, mint egy valódi ember-személyi demokráciához” – mondta Mel.eth. .
A DAO-k célja a hatalom szétosztása a földrajzilag távol lévő emberek között, de nincs sütibevágó megoldás. Eközben a központosított tőzsdék szintén szétszórják a kereskedési és tranzakciós hatalmat az egész világon. A kulcsfontosságú döntések azonban nem az ügyfelek vagy más érdekelt felek kezében vannak.
„Szerintem a DAO felépítésének legjobb módja – a jó, a rossz, a csúnya –, ha beledolgozzuk a folyamatba, tanulunk belőle, és remélhetőleg továbbfejlesztjük a technológiát” – mondta. „Ha az atomokra gondolunk, nagyon egyszerű baktériumsejtekre, mitokondriumokra – mindez csak kód. Hatalmasan összetett mechanizmusok vagyunk, és a DAO-k szinte kiterjesztik azt a vágyunkat, hogy szaporodjunk, terjesszük és kivonjuk a kezdeményezéseinket a testünkből.”
A mel.eth szerint a blokklánc technológia ma már az általános pénzügyi tranzakciók lehetővé tételére korlátozódik. A nagyhatalmú DAOS-ok többsége a blokkláncot használja a tokencserére, kölcsönadásra és aggregálásra – hasonlóan a központosított cseréhez. De ami ezután következik a DAO-k számára, annak valódi megkülönböztetővé kell válnia, mondta.
Hogyan skálázódnak a DAO-k?
A MakerDAO és a dYdX a közelmúltban azt javasolta, hogy váltsanak át az irányításra úgy, hogy a subDAO szerkezet.
Ellentétben a hierarchikus szervezetekkel, amelyek irányítási struktúrákat és koordinációs költségeket igényelnek, a modellváltás teljesen kiküszöböli az irányítási rétegek működésének szükségességét.
"Ha megengedi bárkinek, hogy bármiről alstruktúrát hozzon létre, és finanszírozási mechanizmust építsen bele, akkor bárki bármit fel tud építeni - ez fraktál szervezeti struktúrává válik" - mondta Almond.
Szóval, mi akadályozta meg eddig a DAOS-t a fraktálrendszerek megvalósításában? Almond szerint az egyértelműség hiánya azzal kapcsolatban, hogy miként lehet nyomon követni, amin mindenki dolgozik. Javasolt megoldása: egy meta-irányítási struktúrát kell bevezetni az egyes alDAO-k fölé, amely a szervezet egészének előrehaladását követi a különböző részeinek konszenzus által vezérelt összegén keresztül.
„Jelenleg a DAO-k egy 100%-os közvetlen demokráciában ragadtak meg, amely teljesen plutokratikus… de különböző struktúrák létrehozásával lehetővé teszi, hogy megtudja, hogy az emberek milyen dolgokban jók, és amelyekhez hozzájárulhatnak – a játék a decentralizálásról szól. kapcsolja le a résztvevők hosszú farkát” – mondta Almond.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Forrás: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining