CZ On Terra (LUNA): „A leghülyébb tervezési hiba az, hogy azt gondolják, hogy egy eszköz pénzverése növeli a teljes értéket”

A Binance vezérigazgatója: A Terrának megvolt az esélye, hogy megmentse Lunát és az UST-t, amikor a de-peg 5%-os volt, de nem sikerült cselekedniük.

A kripto-közösség különböző tagjaitól eltérő vélemények születtek a LUNA-val és az UST-val történtekről.

A két kripto-token néhány napon belül összeomlott, így az egész Terra ökoszisztéma pánik módba került. Az UST stablecoin elvesztette USD-hez kötöttségét, míg a LUNA értékének több mint 95%-át. A sok ember közül, akik kijöttek, hogy megosszák véleményüket az esetről, Binance vezérigazgató a leghangosabbak közé tartozott.

Binance bejelentette, hogy a vezérigazgató kiadott egy cikkben lefedi, hogy mi történt az UST-val és a LUNA-val, valamint az incidens tanulságait, és azt, hogy mit hoz a jövő az érintett kriptoökoszisztéma számára.

.@cz_binance új cikket írt erről $ LUNA & USD UST.

Megosztja nézeteit a helyzetről, és átgondolja a tanulságokat, a tovagyűrűző hatásokat, a szisztematikus kockázatokat és egyebeket?https://t.co/kOwvqWY9iB

- Binance (@binance) May 20, 2022

A csapat nem reagált

A vezérigazgató szerint a Terra csapata nem volt elég proaktív ahhoz, hogy elejét vegye az UST és a LUNA összeomlási hatásainak. Ha tették volna, a balesetet a legkorábbi szakaszban el lehetett volna kerülni. Korábban CZ vezérigazgató kiküldött egy Twitter szál részletezte a Binance döntését, amely felfüggeszti a LUNA kereskedést a platformján.

CZ fejezte ki nemtetszését A Terra csapata hogyan kezelte a balesetet, mondván, hogy a csapat nem reagált annak ellenére, hogy Binance megpróbált segítséget nyújtani.

Úgy tűnik, a csapat nem reagált a Binance javaslataira, és ez további pusztítást okozott a Terrán. Ezenkívül a kritikus időszakban, amikor a közösségnek állandó frissítésekre volt szüksége a hit megőrzéséhez, Do Kwon és csapata offline állapotba került. Ez további károkat okozott a Terra iránti amúgy is ingatag közösségi bizalomban.

CZ szerint a Terrának át kellett volna állnia, hogy eladja a tartalékokat, és felemelje az UST árat, amikor az 5%-kal esett. Ehelyett a Terra megvárta, amíg az összeomlás túl sok volt ahhoz, hogy a tartalékok pozitív hatást fejtsenek ki.

A Terra 2.0 rossz lépés

CZ cikke szerint a LUNA elágazása és egy teljesen új lánc létrehozása rossz ötlet. Ehelyett a Terrának el kell égetnie az összes extra LUNA-t, és létre kell hoznia azt a szűkösséget, amely a kereslet növekedése miatt az árak felfelé ívelését eredményezné.

„A leghülyébb tervezési hiba az, ha azt gondoljuk, hogy ha több eszközt verünk, az növeli annak összértékét (piaci sapka). A pénznyomtatás nem teremt értéket; csak hígítja a meglévő tartókat. A LUNA exponenciális pénzverése még súlyosbította a problémát. Aki ezt tervezte, annak ellenőrizni kell a fejét.”

Nem CZ az egyetlen, aki ellenzi a villát. A Terra közösség többsége ellene szavazott közben előzetes szavazás. Utána Terra biztosított egy módosított javaslat amit most felülvizsgálnak.

A Binance továbbra is támogatja a Terra közösséget

Noha a Binance vezérigazgatója nem támogatja a tervezett LUNA-villát, azt mondta, hogy a Binance kész támogatni a Terra ökoszisztémát attól függően, hogy milyen döntést hoz a közösség.

- Reklám -