A Curve Finance feloldja a webhely kihasználását, és arra utasítja a felhasználókat, hogy vonják vissza a legutóbbi szerződéseket

Kedden a Curve Finance automatizált piacgyártó a Twitteren figyelmeztette a felhasználókat az oldalán elkövetett visszaélésekre. A protokoll mögött álló csapat megjegyezte, hogy a probléma, amely egy rosszindulatú szereplő támadása volt, a szolgáltatás névszerverét és frontendjét érintette.

görbe meghatározott a Twitteren keresztül, hogy a cseréjét – amely egy külön termék – a jelek szerint nem érintette a támadás, mivel más domain névrendszer (DNS) szolgáltatót használ. 

A kérdéssel azonban gyorsan foglalkozott a csapat. Egy órával a kezdeti figyelmeztetés után a Curve azt mondta, hogy megtalálta és visszaállította a problémát, és felszólította azokat a felhasználókat, akik az elmúlt néhány órában bármilyen szerződést jóváhagytak a Curve-on, hogy „azonnal” vonják vissza azokat. 

Curve megjegyezte, hogy nagy valószínűséggel az Iwantmyname DNS-kiszolgálót feltörték, és hozzátette, hogy ezt követően megváltoztatta a névszerverét. 

A névszerver úgy működik, mint egy könyvtár, amely a domain neveket IP-címekké fordítja. 

Amíg a kizsákmányolás folyamatban volt, a LefterisJP Twitter-felhasználó azt feltételezte, hogy az állítólagos támadó valószínűleg DNS-hamisítást használt a kihasználás végrehajtására a szolgáltatáson:

A DeFi tér többi résztvevője gyorsan a Twitteren terjesztette a figyelmeztetést saját követőinek, és néhányan megjegyezték, hogy az állítólagos tolvaj több mint 573,000 XNUMX USD-t lopott.

Júliusban, elemzők azt sugallták, hogy őke kedvezően szemlélte a Curve Finance-t, annak ellenére, hogy a piaci visszaesés továbbra is érinti a nagyobb DeFi teret. A Delphi Digital kutatói a bullishing okok között megemlítették a platform hozamlehetőségeit, a Curve DAO Token (CRV) betétek iránti keresletet és a protokoll stabilcoin likviditásból származó bevételét.

Ez követte a platformét új „algoritmus az ingadozó eszközök cseréjére” kiadása júniusban, amely azt ígérte, hogy lehetővé teszi az alacsony csúszású swapokat a „volatilis” eszközök között. Ezek a készletek az exponenciális mozgóátlagokra (EMA) támaszkodó belső orákulumokat és egy kötési görbe modellt használnak, amelyet korábban olyan népszerű automatizált piaci döntéshozók alkalmaztak, mint az Uniswap.

Frissítés: A Curve Finance bejelentette, hogy a probléma megoldódott, és a névszerverre mutat rá, mint a kizsákmányolás valószínű tettesére.