Craig Wrightot nem rágalmazták, mert „csalónak” nevezték – írja a bíró

Craig Wright abban reménykedett, hogy meg tudja győzni a világot arról, hogy ő Satoshi Nakamoto, de álma csütörtökön beütött, amikor egy norvég bíró úgy ítélte meg, hogy a Wright állításait nevetségessé tevő nyilvános megjegyzések nem jogellenesek vagy különösen sértőek.

Magnus Granath, norvég, akit online álnéven ismernek Hodlonaut, Wrightot „nagyon szomorú és szánalmas csalónak” és „csalásnak” nevezte egy sor 2019 márciusi tweetben. A tweeteket néhány héttel később törölték, de nem azelőtt, hogy felkeltették volna az ausztrál vállalkozó haragját, aki azt állította, óta 2015 – csekély bizonyítékkal –, hogy ő Satoshi, a Bitcoin fehér könyv álnevű írója.

Wright ügyvédei perrel fenyegetőztek az Egyesült Királyságban, hacsak Granath el nem ismeri Wrightot Satoshiként. Ehelyett Granath, a norvég ügy felperese olyan ítéletet kért, hogy tweetjei jogosak. 

„Üdvözöljük a törvényben” – utal a zárósorra Wright saját 2019-es esztriche, amikor megfogadta: „Én vagyok a Satoshi Nakamoto becenév mögött álló személy, és a trollok és gyűlölködők eredményeként bizonyítékokat fogok szolgáltatni” a „bíróság és a jog” segítségével.

Legalább egy bíróság kijelentette, hogy a bizonyítékok még mindig nincsenek meg. Az oslói körzeti bíróság ítéletében Helen Engebrigtsen bíró arra a következtetésre jutott, hogy Granath kijelentései nem voltak rágalmazóak, ha a véleménynyilvánítás szabadságához való jogát mérlegelték.

"A bíróság úgy véli, hogy Granathnak elegendő ténybeli alapja volt annak állítására, hogy Wright hazudott és csalt, amikor megpróbálta bebizonyítani, hogy ő Satoshi Nakamoto" - áll az ítéletben. fordításban norvégból, államok.

Évek óta Wright állítólag a szerzője a változat változatainak Bitcoin fehér könyv és a bitcoin kód, amely megelőzte a Satoshi által 2009-ben kiadott első ismert kiadást.

Bár a bíróság felmentette Granathot a kijelentéseiért járó felelősség alól, és körülbelül 11,000 XNUMX oldalnyi dokumentumot vizsgált meg, a bíró nem volt hajlandó dönteni arról, hogy Wright valóban a Bitcoin megalkotója volt-e.

„Az ügyben mindkét fél rámutatott olyan körülményekre, amelyek Wright mellett és ellen szólnak, hogy Satoshi Nakamoto” – írta Engebrigtsen, hozzátéve: „A bíróság úgy dönt, hogy nem foglal állást ebben, mert ennek nincs befolyása az ügy kimenetelére. .”

A bíróságoknak van korábban elutasították hogy belegázoljon a vitába Wright Satoshi Nakamoto kilétére vonatkozó állításáról.

Ez azonban releváns volt Granath tweetjeinek kontextusához, és a bíró azt írta: „a bíróság rámutat arra, hogy az ügyben benyújtott bizonyítékok nem alkalmasak arra, hogy megváltoztassák azt az uralkodó véleményt, hogy Craig Wright nem Satoshi Nakamoto”.

Wrightot kötelezték Granath 385,000 XNUMX dollár körüli jogi költségeinek megfizetésére. Wright Twitteren hogy fellebbezni szándékozik.

Wright vezető ügyvédje azt mondta a Blockworks-nek, hogy „nem értenek egyet a bíróság értékelésével, miszerint Granath kommunikációja jogi értelemben nem volt rágalmazó”, megjegyezve, hogy „a magánpolgároknak ugyanolyan védelmet kell élvezniük a Twitteren, mint más médiaplatformokon”.

A Londonban élő Wright még mindig függőben van a rágalmazás miatt Angliában Granath ellen.

Granath ügyvédje nem válaszolt azonnal a Blockworks megjegyzésére.

Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.