A bíróság elutasítja a SEC pecsétre vonatkozó indítványát a Ripple kontra SEC perben

• Egy jól ismert ügyvéd, James Filan június 10-én Twitteren írt erről a bejelentésről.
• Az alperes azt kérte, hogy Netburn bíró vizsgálja ki az OIEA és a FinHub kérdését.

közötti perben minden nap újabb dokumentumokat nyújtottak be SEC és a Ripple, egy San Francisco-i székhelyű fintech cég. A felperes (US SEC) erőfeszítései azonban az ügy meghosszabbítására továbbra is ugyanazt a mintát követik vagy követik.

A Ripple és az egyéni alperesek, Chris Larsen és Brad Garlinghouse elutasította a SEC azon amicus kérelmével szembeni kifogását, hogy 67,300 XNUMX XRP-tulajdonost képviseljenek Patrick Doody szakértői kihívásában.

A SEC-t felkérték a módosítási javaslatok benyújtására

A SEC szakértőjének, Patrick Doodynak a vallomására válaszolva, akinek jelentésében az volt a célja, hogy megmagyarázza, miért vásárolták meg az XRP-tulajdonosok a tokent, ez a reakció merült fel. Ugyanígy Deaton, amint azt korábban megjegyeztük, az ügyben érintett helyi közösség tagjait kívánta képviselni.

Úgy tűnik azonban, hogy ezen a ponton még a Bíróságnak is elege van. A Bíróság elutasította a SEC kérését a fenti dokumentum lezárására egy június 10-i beadványban. Egy jól ismert ügyvéd, James Filan június 10-én Twitteren írt erről a bejelentésről. A SEC-nek 14. június 2022-ig egy levelet is be kell nyújtania, amelyben ismerteti a javasolt módosításokat, és megjelöli, hogy mely dokumentumokat kell lepecsételni. A Bíróság szerint a SEC túl messzire ment ahhoz, hogy lezárja a Ripple tranzakciós adatait.

Ez jelentős tényező lehet az XRP iránti érdeklődés újjáéledésében. Ezenkívül a Ripple Labs válaszolt a SEC hibáira a Ripple Defendants negyedik RFA-készletére adott válaszaiban, amelyeket a vállalat nyújtott be. Az alperes ezt kérte Netburn bíró kivizsgálja az OIEA és a FinHub ezzel kapcsolatos kérdéseit XRP. Ennek eredményeként a felperes nyomás alatt van.