Craig Wright szívesen fellebbez a Peter McCormack ügyében, mivel úgy érzi, hogy az ítélet meghozatala előtt nem tettek meg minden szükséges megfontolást.
Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága 1 fontot ítélt meg Craig Wrightnak, a bitcoin (BTC) feltalálójának valló rágalmazási perében, amelyet a bitcoin befektető és oktató, Peter McCormack ellen indított.
Az összeget részben azért ítélték oda, mert az elnöklő bíró, Martin Chamberlain felfedezte, hogy a Wright által az eredeti ügyben bemutatott bizonyítékok „szándékosan hamisak”. Ezt a konkrét okot Chamberlain bíró ítélete kiemelte.
A tárgyalást megelőző események szerint Craig Wright azt állította, hogy nem hívták meg egy konferenciasorozatról, miután McCormack számos tweetet osztott meg, amelyekben „csalásnak” nevezték, mert azt állította, ő az igazi Satoshi Nakamoto. Míg az egész per ezen az állításon alapult, McCormack ügyvédei bizonyítékokat szereztek be ezeknek az úgynevezett konferenciáknak a szervezőitől, amelyek vitatják Craig Wright állításait.
Wright azt állította, hogy az eredeti bizonyíték nem szándékos, a bizonyítékok jelentős részét visszavonta, de a bíró nem találta tarthatónak.
A bírósági eljárások és meghallgatások arra a tényre jutottak, hogy Peter McCormack tweetjei valóban károsíthatták Wright hírnevét, ezért meg kellett ítélni neki a névleges kártérítést, mivel nem lehet konkrét bizonyítékot felmutatni az állítólagos meghívásra vonatkozóan.
Craig Wright egy sor pert indított mindenki és olyan szervezet ellen, akik nyilvánosan vitatják a BTC álneves alapítójának állítását. Bár a Bitcoin ökoszisztéma egyik korai fejlesztőjeként és a Bitcoin Satoshi Vision (BSV) alapítójaként ismert, nincs meggyőző bizonyíték, amely közvetlenül összekötné őt, mint a legfőbb digitális valuta egyedüli alkotóját.
Craig Wright alternatívákat keres
McCormack tábora üdvözölte Chamberlain bíró végső ítéletét, és a jó hírű podcaster egy tweetben megosztotta, hogy nagyon elégedett a bíróság megállapításaival az egész ügyben.
Craig Wright viszont úgy érzi, hogy a per még nem szolgáltatott igazságot, mivel a bíróság nem vette figyelembe az Asperger-kórját, az autizmus spektrumzavar egyik formáját, amely megnehezíti a szociális interakciókat a diagnosztizáltak számára. Wright szerint az autizmus valószínűleg először befolyásolta a történtekről szóló beszámolóját.
„Amint az várható volt, a különböző joghatóságok független bíróságai apránként arra a következtetésre jutnak, hogy az vagyok, akinek bevallottam, mivel 2015-ben a média Satoshiként kiütött. ," ő mondta. „Azonban túl kevés figyelmet szentelnek az Asperger-féle hatásnak a kommunikációmban. Fellebbezni kívánok az ítélet hátrányos megállapításai ellen, amelyben a bizonyítékaimat egyértelműen félreértették.”
Craig Wright szívesen fellebbez a Peter McCormack ügyében, mivel úgy érzi, hogy az ítélet meghozatala előtt nem tettek meg minden szükséges megfontolást. Hasonló módon szándékosan beperel mindenkit, aki keresztezi az útját, és nem adja meg neki azt a megtiszteltetést, amelyet Satoshi Nakamoto állítása miatt megillet.
következő
Benjamin Godfrey egy blockchain rajongó és újságíró, akik örömmel írnak a blockchain technológia és az innovációk valós életbeli alkalmazásairól, hogy elősegítsék a megjelenő technológia általános elfogadását és világméretű integrációját. Az a vágy, hogy oktatja az embereket a kriptovalutákról, inspirálja hozzájárulását a neves blockchain alapú médiumokhoz és webhelyekhez. Benjamin Godfrey a sport és a mezőgazdaság szerelmese.
Forrás: https://www.coinspeaker.com/craig-wright-damages-lawsuit/