Közösségi megosztottság a korlátozott kínálat és a deflációs modell között

Bitcoin (BTC) és éter (ETH), a piaci kapitalizáció alapján a két legnépszerűbb kriptovaluta mindig is szembekerült egymással. Az új év kezdetével felröppent az első vita, amelyben a BTC 21 milliós felső határát az ETH deflációs kínálatával hasonlították össze, és nem ért egyet azzal kapcsolatban, hogy a kettő közül melyik minősül megalapozott pénznek.

Egy Ethereum-központú Twitter-felhasználó, az úgynevezett „ultrahang pénz” összehasonlította mindkét kriptovaluta kínálati kibocsátását, és azt javasolta, hogy „ha a korlátozott kínálatú BTC megbízható, akkor a csökkenő kínálatú ETH ultrahang”.

ha a capped-supply BTC jó

a csökkenő kínálatú ETH ultrahang pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q

- ultrahang pénz (@ultrasoundmoney) Január 15, 2023

A kettő összehasonlítása nem állt jól a BTC támogatóinak, akik gyorsan rámutattak, hogy a megalapozottság a monetáris politika hitelességéből fakad, nem pedig a folyamatosan változó politikából. Dan Held, a Bitcoin híres támogatója, hegyes kiküszöbölte az érvelés hibáját, és megjegyezte, hogy a folyamatosan változó kevésbé hiteles. Ő mondta:

„Az idő bizalmat épít az emberekben, nem minden a kódon múlik. Az ön logikája szerint, ha felpörgetnénk egy másik kriptot, ahol nagyobb a defláció, az „hangosabb” lenne.

Egy másik Bitcoin híve megkérdőjelezte az Ethereum monetáris politikájának hitelessége, emlékeztetve arra, hogy ugyanaz a monetáris politika „legalább 11-szer változott fennállása hét éve alatt”. Másrészt a Bitcoin egyszer sem változtatott monetáris politikáján.

Az Ether 2021 augusztusában deflációt váltott ki az Ethereum javítási javaslat-1559 (EIP-1559) bevezetésével. Az frissítés bevezette az égési mechanizmust amely automatikusan elégeti a tranzakciós díj egy részét, csökkentve ezzel a teljes körforgó ETH-készletet.

Alex Gladstein érvelésére, miszerint az „adminisztrátorok” tetszőlegesen megváltoztathatják az Ethereum monetáris politikáját, Anthony Sassano független Ethereum oktató azt állította, hogy az Ethereum hálózaton végrehajtott minden változtatást jóváhagyott a közösség tagjai által irányított csomópontok ezrei.

Az „adminisztrátorok” kifejezés azt jelenti, hogy van egy kis csoport szuperfelhasználói jogkörrel, amely képes megváltoztatni a dolgokat az Ethereumon, ami teljesen hamis, és sokszor hamisnak bizonyult.

Azt hihetsz, amit akarsz az egészséges pénz és az ultrahangos pénz vitában.

— sassal.eth (@sassal0x) Január 16, 2023

Leo Glisic, a Maitri hálózat alapítója, mondott hogy az ETH mára stabil pénzzé vált, de a BTC csak 2140-ben éri el a felső határát.

A Bitcoin a múltban hasonló monetáris változásokkal és az eredeti kód módosításával szembesült. A legfigyelemreméltóbb 2017-ben volt, amikor egyre nagyobb volt az igény a Bitcoin blokk méretének növelésére, hogy blokkonként több tranzakciót lehessen befogadni, és jobban skálázható legyen.

Kapcsolódó: A Bitcoin kilenc hónap után először lép ki a „félelemből”.

A Bitcoin közösség többsége ellenezte Satoshi Nakamoto eredeti kódjának bármilyen változtatását. Ennek eredményeként a Bitcoin hálózat 2017-ben kemény villát tapasztalt, ami a Bitcoin Cash kialakulásához vezetett (BCH), egy kriptovaluta, amelynek blokkmérete 8 MB, szemben a BTC 1 MB-jával. Ma azonban a BCH nagyon kevés fejlesztésen ment keresztül a láncon, és jelenleg 97%-os áreséssel kereskedik minden idők csúcsához képest.