HodlX vendégposta Nyújtsa be üzenetét
A digitális mecenatúra új korszaka. Hogyan tud egy rajongói befektető csoport előmozdítani, fizetni és fenntartani egy hiteles kreatív közösséget.
Az alkotói gazdaság, amely a web 2.0 korszakában született, és a világjárvány idején robbanásszerűen megnőtt, virágzik. Ma már benne van több mint 50 millió tartalomkészítők, véleményvezérek és bloggerek. Közülük körülbelül 2.3 millió ember számára ez teljes munkaidős állás. A több millió követővel rendelkező befolyásolók világhírű márkákkal működnek együtt, milliónyi megtekintést gyűjtenek össze, és a kattintásokat készpénzre váltják.
Ezt a kreatív gépezetet központosított közösségimédia-platformok, szolgáltatások és eszközök táplálják, amelyek segítenek a tehetségeknek közönségük növelésében és munkájuk bevételére. Szerint a A CB Insights jelentése, az alkotókra összpontosító cégek csak 1,207,967,200-ben 2021 XNUMX XNUMX XNUMX dollárt gyűjtöttek össze. A legtöbb esetben azonban önmagában is problémát jelent az a központosított eszköztár, amelyet a készítők kenyerük keresésére használnak.
A kreatív gazdaság kihívásai
A központosított közösségimédia-hálózatok és közösségi újságírási platformok megjelenésével az alkotók szabadságot kaptak, hogy néhány kattintással közzétegyék tartalmukat. Nem kellett többé weboldalt készíteniük és fenntartaniuk
míg a beépített eszközök lehetővé tették számukra, hogy kitűnjenek és elérjék követőiket. Vagyis amit egy egész csapat szakembernek kellett elvégeznie, az mára egyszemélyes munkává vált.Az emberi pszichében az a furcsa, hogy elégedettek vagyunk azzal, amink van, hacsak nem tudjuk, hogy van jobb alternatíva. A centralizált platformok hátrányai nem a decentralizáció térnyerése előtt jelentkeztek
mint például a magas jutalékok, a tisztességtelen bevételelosztás és a változó politikák nyilvánvalóvá vált a tömegek számára.A díjak valóban a kézzelfoghatótól az őrülten magasig terjednek. Egyrészt Patreon veszi át öt százalékról 12 százalékra. Az alcsomag 10%-ot vesz igénybe, mínusz a feldolgozási költségek. Az OnlyFans szerint a 20%-os díjak segítenek ellensúlyozni azon biztonsági és adatvédelmi funkciók költségeit, amelyeket különösen a felnőtt tartalmak igényelnek. A Twitch esetében ez az előfizetések 50%-os csökkentését jelenti.
A platform irányelveitől való függés (azaz a tartalomra vonatkozó) egy másik probléma a modern alkotó számára. Az egyedüli rajongók legutóbbi bejelentés Jó példa arra, hogy ez az explicit tartalmak betiltása lenne, amely sok ember fő bevételi forrása volt.
A DAO -k növekedése
Ebben az összefüggésben az emelkedés a decentralizált autonóm szervezetek, amelyek Mark kubai szinkronizált„a kapitalizmus és a progresszivizmus végső kombinációja” több mint időszerűnek tűnik. A koncepciót először 2016-ban alkotta meg a fejlesztők egy csoportja, akik megragadták az ötletet cryptocurrencies a következő szintre. A bizalmatlanság azonos szintjével a DAO-k átlátható irányítási rendszert kínálnának, valamint a szervezet pénzeszközeinek igazságos és gyors elosztását, csökkentve a bürokratikus bürokráciát.
A hagyományos szervezetekkel ellentétben a DAO-knak nincs tipikus irányítási struktúrájuk vagy igazgatótanácsuk, és nyílt forráskódú kockázati tőkéből finanszírozzák őket. Hasonlóan a nyílt forráskódú projektekhez, például a Bitcoin Core-hoz, a DAO-projektekben önkéntes résztvevők és passzív követők egyaránt részt vesznek, akiket gyakran fizetett fő közreműködők vezetnek.
Ráadásul a DAO-k segíthetnek kiküszöbölni az emberi hibákat vagy a befektetői alapokkal kapcsolatos manipulációkat. A résztvevők egy átlátható, automatizált szavazási folyamatban dönthetnek a blokkláncon zárolt pénzeszközök felhasználásáról.
Újkori befektetések, egyenlőség és menő városrészek
A DAO-k segítségével az alkotók jobban kapcsolatba léphetnek közönségükkel, és elemezhetik munkájuk terjesztését és felhasználását. A rajongók és a befektetők pedig az új kor zsoldosaivá válhatnak, finanszírozva kedvenc alkotóikat, és gondoskodva arról, hogy az általuk kedvelt tartalom még több kerüljön a digitális világba. Pénzük összevonásával, valamint az eszközök, erőforrások és kockázatok megosztására és elosztására vonatkozó szabályok megállapításával új határokat nyithatnak meg a kreatív gazdaságba történő befektetés előtt.
A független alkotók és kisebbségek felhatalmazása a DAO további előnye. A Syndicate, egy közösségi alapú befektetési rendszer, amely eszközöket biztosít a közösségek számára a decentralizált befektetésekkel való munkához, már megvalósult. DAO-k, amelyek támogatják női, nem bináris, fekete és afrikai alapítók, valamint feltörekvő / figyelmen kívül hagyott piacok és tudományos kutatások. Ez óriási lépés a kisebbségek támogatása, valamint a növekvő egyenlőség és képviselet a piacon.
És végül, a DAO-k hozzájárulnak egy, a hagyományos művészeti világban jól ismert jelenség kialakulásához hozza, és koncertekkel és galériákkal világít. Csípővé válik.
jobb megfogalmazás híján: „szomszédsághűség”. Képzeljen el egy unalmas és olcsó környéket, mint egy frissen létrehozott DAO. Aztán képzeld el, hogy művészek jönnek erre a helyre, és elkezdenek alkotni. A tér apránként megtelik „furcsa és kreatív” emberekkel, mint Andreas M. AntonopoulosIlyen hasonló gondolkodású közösségek kialakulása, amelyek maguk körül forognak és felértékelődnek, megtörténhet egy igazi környéken
vagy a digitális tér DAO-iban.Egy „nem” a digitális dzsentrifikációra
A művészi negyedeknek van egy bizonyos varázsa. Azonban, ahogy a való világ menő városrészei a dzsentrifikációba esnek, a digitális dzsentrifikáció a felkapott digitális városrészek csapása. Az internet története során sokszor láthattuk, hogy átjátszották. Abban a pillanatban, amikor a digitális közösségek a helyükké válnak, megjelennek a nagyvállalatok és a cenzúra
megfosztva őket a sokszínűséggel és a véleménynyilvánítás szabadságával járó kreatívságtól és gyorsaságtól, nyájassá téve őket.A DAO-k esetében ennek végre nem kell lennie. A DAO-t nem tudod megállítani
csak villát lehet. Most képzeljünk el egy DAO-t, amely csak nő és nő, mert a dzsentrifikáció nem lehetséges. Mert abban a pillanatban, amikor valaki megpróbálja kooptálni, elágazik és elköltözik. A web 3.0 fő alapelveit követve a DAO-k tökéletesen együttműködnek az alkotói közösséggel, igazságosabb ökoszisztémát alkotva, így a független alkotók új bevételekhez juthatnak, és lehetőséget nyitnak a valóban decentralizált tartalomgyártásra.Véleményem szerint a DAO-k egy bátor új világot tesznek lehetővé, és ami a legfontosabb, egy olyan világot, ahol a hitelesség, a kreativitás és a sokszínűség vadon nő.
és cenzúrázatlan.Trón Viktor állt az élen raj projekt indulása óta. Jelenleg a Swarm Alapítvány elnöke, és a főépítész szerepét tölti be.
Kövess minket Twitter Facebook Telegram
Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.
Kiemelt kép: Shutterstock / metamorworks
Forrás: https://dailyhodl.com/2022/03/28/collective-daos-funding-new-gen-creators-and-opposing-digital-gentrification/