A vezető amerikai tőzsde Coinbase új csoportos keresetet indított, mert jelentős veszteséget okozott a felhasználóknak a kriptovagyonban.
Új csoportos pert indítottak a Coinbase ellen, mert állítólag több szabálysértést követett el. Ide tartozik a jogosulatlan eszközátruházás, a pénzeszközök akaratlan befagyasztása és az ügyfelek számláitól való huzamosabb időre történő zárolása. Ennek eredményeként ügyvédi irodák egy csoportja azzal vádolja a Coinbase-t, hogy a kriptovolatilitás miatt jelentős veszteségeket okoz fogyasztóinak. Ezen túlmenően ezek az ügyvédi irodák, köztük a Herman Jones LLP, a Bernstein Liebhard LLP és a Robbins Geller, igyekeznek képviselni az érintett felhasználókat a tőzsdével szembeni kártérítési igényben.
George Kattula, a Coinbase csoportos perének vezető felperese szerint a tőzsde engedély nélkül utalta át a kriptot. Kattula azt is állítja, hogy a Coinbase zárolta a fiókját.
A pénztárca és a számlatulajdonos azt állítja, hogy mindez még azután is történt, hogy a Coinbase felszólítására megváltoztatta a jelszót. Kattula azt állítja, hogy körülbelül 6000 dollár kriptográfiai értékben hagyta el Coinbase számláját ismeretlen felek számára. Ezenkívül a sértett Coinbase-felhasználó kijelentette, hogy a Coinbase-nél a fiók biztonsága érdekében tett összes petíció válasz nélkül maradt.
Ezenkívül Kattula azt is állítja, hogy a Coinbase lazasága miatt a hackerek további 1,000 dollárt loptak el a számlájáról. Ezenkívül kijelenti, hogy a tőzsde nem tett erőfeszítéseket, vagy egyáltalán nem tett erőfeszítéseket az ellopott pénzeszközök nagy részének visszaszerzésére. Az öltöny elmagyarázta:
"Bár a Coinbase visszavonta az 1,000 dollár jogosulatlan átutalását, lefagyasztotta a számláját, és nem volt hajlandó fedezni az összes ellopott kriptovalutát."
A felperesek csoportos keresetet nyújtottak be a Coinbase ellen a georgiai szövetségi bíróságon. Sajtóidőszakig a vezető börze még nem kommentálta az ügyet.
Részletek más összefonódott érmebázis csoportos keresetekből
A Bernstein Liebhard sajtóközleménye szerint, amely emlékezteti a befektetőket a Coinbase elleni bejelentés határidejére, „a felperes azt állítja, hogy a [Coinbase] az Osztály időszaka során lényegesen hamis és félrevezető állításokat tett a Vállalat üzleti tevékenységével, működésével és megfelelőségi politikájával kapcsolatban”.
Ezenkívül a nyilatkozat a Coinbase által a kriptoeszközök őrzésével kapcsolatban elkövetett egyéb sérelmeket is felsorolja.
Úgy tűnt, hogy más érintett ügyvédi irodák hasonló nyilatkozatai is a Coinbase állítólagos ügyfélvagyonkezelésére összpontosítottak. Robbins Geller az amerikai kriptotőzsde különálló, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel (SEC) folytatott vizsgálati ügyére hivatkozva azt mondta:
„A Coinbase lehetővé tette az amerikaiak számára, hogy olyan digitális eszközökkel kereskedjenek, amelyekről a Coinbase tudta vagy gondatlanul figyelmen kívül hagyta, hogy értékpapírként be kellett volna jegyezni az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleténél.”
Bennfentes kereskedelem ügye
A Coinbase jelenleg több perbe hajló ügyet visz át több fronton, közvetlenül és közvetve egyaránt. A cég egy korábbi termékmenedzserét például nemrégiben bennfentes kereskedelem miatt vádolták meg. Az ügyészek azt állítják, hogy a 32 éves Ishan Wahi és legalább két kohorsz arra törekedett, hogy kihasználják a Coinbase több mint 25 digitális valutára vonatkozó tőzsdei bejelentését. A folyamat során a SEC azt állítja, hogy Wahi és testvére, Nikhil több mint 1.1 millió dollár nyereségre tett szert. A testvérek egy barátjukkal, Sameer Ramanival együtt szerezték meg a nyereséget.
következő
A Tolu egy kriptovaluta és blokklánc rajongó, Lagosban székhellyel. Szereti a kripto-történetek puszta alapokig történő demicifikálását, hogy bárki bárhol megérthesse anélkül, hogy túl sok háttérismeretet tudna.
Amikor nincs nyakig a kriptotörténetek között, Tolu élvezi a zenét, szeret énekelni és lelkes filmkedvelő.
Forrás: https://www.coinspeaker.com/coinbase-new-class-action-lawsuit/