A Coinbase vezérigazgatója a Szilícium-völgy Bank válsága után a banki funkciókon gondolkodik

A kriptovaluták szélesebb közössége továbbra is vitatja a három nagy amerikai bank bezárását követő folyamatban lévő bukást, és a kártyákon szerepel a neobank szolgáltatások iránti igény az iparág számára.

A Silicon Valley Bank (SVB), amely hagyományosan számos innovációs ágazatban szolgálta ki a startupokat, be volt zárva Kalifornia Pénzügyi Védelmi és Innovációs Minisztériuma március 10-én.

A bezárás körüli okokra még mindig fény derül, de a hír sokkoló hullámot váltott ki az iparágban, elsősorban hajtott USD Coin (USDC) kibocsátó Circle, amelynek 3.3 milliárd dolláros tartalékából több mint 40 milliárd dollárt zároltak a zárolt bankban.

Hasonló sorsra jutott a Signature Bank is, amely néhány kriptovaluta céget is kiszolgál 12. március. A New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma (NYDFS) birtokba vette a bankot, hogy megakadályozza a további bankfuttatásokat, mivel az ügyfelek az SVB-től és a Signature-től akartak pénzt kivenni.

Az SVB bezárása különösen kemény volt, mivel az USDC stablecoin rövid időre elveszítette 1 dolláros kötvényét, amelyet a Circle kitettségének a visszaváltások kezelésének képességére gyakorolt ​​hatása körüli nagy bizonytalanság okozta.

USDC látta, hogy a csap visszakúszik 1 dollárra, miután a Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire bejelentette, hogy a stablecoin-kibocsátó március 13-tól új banki partnereket állított fel az Egyesült Államokban.

Tekintettel az elmúlt napok zűrzavarára, a kriptovaluta ökoszisztémája most közelebbről megvizsgálja a hagyományos pénzintézetekhez fűződő kapcsolatokat, amelyek fiat devizabetéteket, -kivonásokat és monetáris áramlásokat szolgálnak ki.

A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong március 13-án a Twitteren azt mondta, hogy az amerikai kriptovaluta tőzsde korábban is mérlegelt olyan funkciókat, amelyek potenciálisan megkerülhetik vagy áthidalhatják a legutóbbi mainstream banki kudarc során tapasztalt hiányosságokat.

Ryan Lackey, az Evertas kriptovaluta biztosító cég CSO-ja megkérdőjelezte, hogy a tőzsde fontolóra vette-e a neobanki szolgáltatások felajánlását nagy nettó vagyonú magánszemélyeknek és vállalkozásoknak:

Hé @brian_armstrong és a @érmebázis — a hétvégi SVB pokol után miért nem állítod be a Coinbase-t valamiféle HNW + üzleti neobankként, ahol a kriptoval párhuzamosan első osztályú lehetőség lenne az „eszközök átadása közösségi bankoknak és treasuriesnek”.

– Ryan Lackey (@oktális) Március 13, 2023

Armstrong azt válaszolta, hogy a Coinbase-nek számos funkciót kell hozzáadnia, és megnyitotta az ajtót a szál megjegyzései előtt:

„Határozottan valami, amin gondolkodtunk. Szükség van még néhány szolgáltatásra, például kimenő vezetékekre, többfelhasználós támogatásra stb. A nem töredékes tartalék „banki” szolgáltatás most határozottan vonzóbbnak tűnik.”

Coinbase megerősített március 240-én körülbelül 10 millió dollárt tartott a Signature Banknál, de arra számít, hogy visszaszerzi az összes vállalati készpénzállományát.

Az SVB és a Signature Bank bezárása félelmet keltett az Egyesült Államok regionális bankjaiban a hétvégén. Egy Bloomberg jelentést azt is javasolja, hogy az Egyesült Államok Federal Reserve és a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) mérlegelje egy alap létrehozását a nehéz helyzetben lévő bankok betéteinek fedezésére.