A Coinbase vezérigazgatója az alkalmazottak bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vitáival foglalkozik

Kulcs elvezetések

  • A Coinbase megváltoztatja a tőzsdei bevezetési eljárásait annak érdekében, hogy megakadályozza a front-run- és a bennfentes kereskedést.
  • A továbbiakban a tőzsde csak a tőzsdei bevezetési döntéseit teszi közzé, mielőtt technikai integrációt hajtana végre annak érdekében, hogy megakadályozza a láncon belüli adatjelek sugárzását, amelyet az élenjárók kihasználhatnak.
  • A heves bírálatok ellenére a Coinbase azt mondja, hogy továbbra is listázni fog „minden olyan eszközt, amely legális és biztonságosan megtehető”.

Ossza meg ezt a cikket

A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong foglalkozott a közelmúltban a bennfentes kereskedelemmel és a tőzsde tokenek bevezetésével kapcsolatos szabálytalanságokkal kapcsolatos vádakkal. A tőzsde közölte, hogy továbbra is folytatni kívánja a token bevezetését, amíg az „legális és biztonságos”.

Coinbase, hogy felszámolja az eszközlista első futamát

A legnagyobb amerikai kriptotőzsde megváltoztatja a jegyzési folyamatát.

Egy csütörtökön blogbejegyzés, a Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong foglalkozott a közösségen belül a tőzsdei jegyzési folyamattal kapcsolatos, széles körben elterjedt aggályokkal. Elmondta, hogy a cég változtatásokat eszközöl, hogy lezárja azokat a potenciális hurkokat, amelyek lehetővé tennék, hogy a bennfentesek irányítsák eszközeit, de a felülvizsgálati folyamatot nem módosítja.

A Coinbase listák gyakran okoznak áremelkedést a piacon, amint egy eszköz életbe lép. Korábban a kifinomult kereskedők a láncon belüli adatokat és a platform API-válaszaiban mutatkozó különbségeket használták fel, hogy előre jelezzék az új eszközök listáját. Ezt követően a tőzsdei bevezetést úgy vezették be, hogy máshol vásárolták meg az érméket, és a Coinbase tőzsdei bevezetése után azonnal eladták őket, és a tőzsdei bejelentést követően megugrott az ár. Az ilyen példák láncon belüli bizonyítékai vannak terjesztett a Twitteren sokszor. 

"Bár ezek nyilvános adatok, nem olyan adatok, amelyekhez minden ügyfél könnyen hozzáférhet, ezért igyekszünk megszüntetni ezeket az információs aszimmetriákat" - mondta Armstrong a blogbejegyzésben, elmagyarázva, hogy a tőzsde hogyan tervezi a probléma enyhítését. Elmondta, hogy a Coinbase közzéteszi döntéseit az eszközök tőzsdére történő bevezetéséről, miután azokat elkészítette, és mielőtt bármilyen műszaki integrációt végrehajtana, hogy megakadályozza a láncon belüli adatok kiszivárgását, amelyet az élenjárók kihasználhatnak. A tőzsde emellett megkezdi a kockázatosabb eszközök címkézését, minősítéseket és közösségi értékeléseket hajt végre minden egyes jegyzett eszköznél, és többet fektet be az eszközök átvilágításába és a potenciális elsőbbségek felderítésébe, potenciálisan figyelembe véve a tokenonómiát és a láncon belüli adatokat az érme jegyzése előtt. „Nem fogunk mindent elkapni, de ezek a befektetések hozzásegítenek bennünket ahhoz, hogy jobbak legyünk” – összegzett.

A Coinbase alkalmazottai bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos széles körben elterjedt gyanúja kapcsán Armstrong elismerte, hogy mindig fennáll annak a lehetősége, hogy valaki a vállalaton belül „akarva vagy akaratlanul információkat szivárogtathat ki illegális tevékenységet folytató kívülállóknak”. Azonban, A Coinbase kijelentette, hogy „zéró toleranciával” rendelkezik a bennfentes kereskedelemmel szemben, és nem fog habozni, azonnal elbocsát minden olyan alkalmazottat, akit aljas tevékenységekben segédkeznek és felbujtanak.

Megkérdőjelezhető eszközjegyzék

Míg a csere szembesült heves kritika A kriptoközösségtől az eszközlistára vonatkozó kritériumok felett Armstrong megduplázta a megközelítését a bejegyzésében. "A Coinbase-nél az a célunk, hogy minden olyan eszközt listázzunk, amely legális és biztonságosan megtehető" - mondta, és azt állította, hogy a tőzsdének nem volt dolga a nyertesek és a vesztesek kiválasztásában. 

A hónap elején a Coinbase heves tűz alá került Csak fel Cobie, a fogadó és a befolyásos kriptokereskedő nyilvánosan felhívta a céget, mert olyan viszonylag ismeretlen, kétes, alacsony piaci kapitalizációjú projekteket vett fel a listára, mint a StudentCoin, a Polkamon és a Big Data Protocol. A Coinbase figyelmen kívül hagyta a kriptovaluta ökoszisztémában döntő szerepet játszó egyéb eszközök felsorolását, mint például a Terra és a Fantom.  

„A Big Data Protocol, amely gyakorlatilag teljesen kihalt a [Coinbase] blogbejegyzésének megjelenése előtt, 132%-ot emelt a hír hatására!” Cobie azt írta, hangsúlyozva, hogy az érme piaci kapitalizációja a bevezetés előtt mindössze 1.5 millió dollár volt.

Nem ez volt az első alkalom, hogy a Coinbase megkérdőjelezhető eszközöket sorol fel a nagyobb, megalapozottabb projektek javára. Februárban a cég volt kritika a Pawtocol, egy másik alacsony kupakú érme tőzsdére tételére, amely azt állítja, hogy blokkláncot használ „a háziállatok és állattulajdonosok életének javítására globális szinten”. Adatok szerint CoinGecko, a Pawtocol rövid időre erősödött a hírre, de azóta visszaesett, immár több mint 50%-kal a jegyzés óta, és 84%-kal marad el minden idők csúcsától. 

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt.

Ossza meg ezt a cikket

Forrás: https://cryptobriefing.com/coinbase-ceo-addresses-employee-insider-trading-controversy/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss