A CNBC jelentése szerint a Terra alapítója nem kerülhet börtönbe a LUNA és az UST összeomlása miatt

Terra Do Kwon börtönbe kerül, vagy fizet? Mik a lehetőségek?

A közelmúltban a Terra Luna kérdései jelentős vita tárgyát képezik a kriptográfiai utcákon. Az elmúlt néhány napban Do Kwon alapítóját és cégét, a Terraform Labst számos botrányos vádban emlegették a Terra ökoszisztéma közelmúltbeli összeomlásával kapcsolatban, a LUNA és az UST árzuhanását követően.

A vádak felhalmozódásával egyre több a találgatás arról, hogy a Terraform Labs több mint 90%-át birtokló Do Kwon jogilag felelős lehet-e a Terra befektetőit ért gazdasági károkért.

Már most is érkeztek hírek arról, hogy a dél-koreai elit csalásellenes kormányügynökökből álló csapat intenzív nyomozást folytat ellene és cége ellen. A vita most arról szól, hogy Kwon börtönbüntetést kaphat-e, ha a dolgok délre fordulnak számára.

Ez volt a második kudarca

Először is, ma már nyilvános, hogy a Terra Luna és az UST összeomlása nem Kwon első kudarca a kriptográfiai térben. Kiderült, hogy néhány éve egy újabb összeomlott stablecoin projekt, a Basis Cash mögött állt.

Érdekes módon közvetlenül a Terra összeomlása után Do Kwon egy újabb projekt létrehozását javasolta Terra 2.0 néven. Az új blokklánc május 27-én indult élesben, majd egy hibás airdrop művelet következett.

Ezek az egymást követő kudarcok azzal fenyegettek, hogy aláássák az emberek blokklánc- és kriptotechnológiákba vetett bizalmát. Arról nem is beszélve, hogy a Terra összeomlása az egész kriptopiacot érintette, beleértve az olyan top érméket, mint a Bitcoin és az Ethereum.

Pénzbírság vagy börtönbüntetés?

Tehát a Do Kwonnal és cégével szemben támasztott egymás utáni leleplezések és számos nyomozás után börtönbe kerülhet?

CNBC jelentések hogy a piaccal kapcsolatos incidensek büntetőjogi vádjait nehéz bíróság előtt bizonyítani, mert nincs olyan mérőszám vagy technológia, amely felmérné egy személy útközbeni szándékát. Például gonosz vezérigazgatónak lenni az Egyesült Államokban és olyan döntéseket hozni, amelyek veszteségekhez vezetnek, nem minősül bűncselekménynek.

Randal Eliason, az amerikai ügyész helyettese a CNBC-nek elmondta:

„Ez nem olyan, mint egy gyilkosság, amikor tanúkat hoznak, hogy tanúskodjanak arról, ki húzta meg a ravaszt. Megpróbáljuk bebizonyítani, hogy mi járt valakinek a fejében.

Ez gyakran nagyon fáradságos folyamat, amely magában foglalja sok-sok dokumentum áttekintését, sok-sok emberrel való beszélgetést, ügyvédeikkel való foglalkozást, valamint a nagyesküdtszéki idő és a bírósági megjelenés ütemezését.

Ez tényleg elhúzódhat, ezért senki ne számítson arra, hogy egyik napról a másikra bármi is megtörténik.”

Polgári ügy lehetséges

Egy polgári ügy azonban elbukhat, és Do Kwon pénzbírságot és kártérítést fizethet az áldozatoknak. Egy ilyen eset bizonyítása alacsonyabb bizonyítási küszöböt jelentene, mint egy börtönbüntetéssel járó büntetőügy bizonyítása.

Dél-koreaiak egy csoportja, akik pénzt veszítettek a Terra-baleset során, már ezt az opciót keresik Kwon ellen. Emellett a dél-koreai adóhatóságok adózási követeléseivel is szembenéznek.

- Reklám -