A Circle USDC instabilitása dominóhatást okoz a DAI, USDD stabil érméken

A stablecoin ökoszisztéma azonnali hatást tapasztalt, mivel az USD Coin (USDC) leváltva az amerikai dollártól a Silicon Valley Bank (SVB) utáni későbbi eladás miatt nem dolgozta fel 3.3 milliárd dollárt a Circle 40 millió dolláros átutalási kérelméből. Tekintettel az USDC biztosítéki befolyására, a nagy stabilcoin ökoszisztémák követték a példát a dollártól való függetlenítésben.

Dai (DAI), a MakerDAO által kibocsátott stabilcoin 7.4%-ot veszített értékéből az USDC depegging következtében. 2022 júniusában 6.78 milliárd dollár értékű DAI-ellátást 8.52 milliárd dollár értékű kriptovaluta fedezett. dátum a Statista-tól.

A Dai teljes, láncon belüli fedezethez felhasznált kriptoeszköz-állománya 27. június 2022-én. Forrás: Statista

A tételből az USDC a DAI fedezetének 51.87%-át képviselte, 4.42 milliárd dollár értékben. Más kiemelkedő kriptovaluták közé tartozik az Ether (ETH) és a Pax Dollar (USDP) 0.66 milliárd dollár, illetve 0.61 milliárd dollár.

Ennek eredményeként a DAI levált a dollárról, és egy pillanatra elérte a 0.897 dollárt. A stabil érme a cikk írásakor 0.92 dollár körüli értékre tért vissza, amint az alább látható.

DAI–USD 1 napos diagram. Forrás: CoinMarketCap

Hasonló sorsra jutott a Tron blockchain által kibocsátott másik stabil érme, az USD Digital (USDD) és a Frax (FRAX) frakcionált-algoritmikus stablecoin is a negatív piaci hangulatok miatt. Az USDD közel 7.5%-os eséssel válaszolt az USDC eladására, 0.925 dollárra, míg a FRAX még tovább süllyedt 0.885 dollárra.

USDD - USD 1 napos grafikon. Forrás: CoinMarketCap

Más népszerű kriptovaluták, mint például a Tether (USDT) és Binance USD (BUSD), továbbra is 1:1 arányban köti az amerikai dollárt.

Kapcsolódó: Az USDC befektetője 2 millió dollárt fizet ki, hogy 0.05 USDT dollárt kapjon, hogy elkerülje az összeomlást

A teljes depegging megpróbáltatás azután kezdődött, hogy a Circle bejelentette, hogy az SVB 3.3 milliárd dollárnyi forrásból nem dolgozott fel kivonásra.

Az SVB leállítását a kaliforniai Pénzügyi és Innovációs Minisztérium rendelte el nyilvánosságra nem hozott okok miatt. A kaliforniai szabályozó hatóság azonban a Szövetségi Betétbiztosítási Társaságot jelölte ki a biztosított betétek védelmére.