A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) végrehajtási keresetet nyújtott be az Ooki DAO kripto letéti kereskedési és hitelezési platformja ellen, mert olyan digitális eszközfelár-kereskedést folytat, amelyet csak a CFTC-ben regisztrált Futures Commission Merchants (FCM) végezhet.
Az Ooki DAO a banktitokról szóló törvényben előírt ügyfél-azonosítási követelményeket sem tartotta be, a bizottság továbbá állítólagos az Egyesült Államok Kalifornia északi körzetének kerületi bíróságához benyújtott keresetében.
A CFTC vádat emel az Ooki DAO ellen
"A CFTC visszatérítést, kivonást, polgári pénzbírságot, kereskedési és regisztrációs tilalmat, valamint a CEA- és a CFTC-szabályok további megsértése elleni tiltó határozatot kér" - áll a Bizottság csütörtöki közleményében.
A CFTC ugyanezt a vádat emelte az Ooki DAO elődje, a bZeroX ellen, és nyilvánosságra hozta, hogy a had 250,000 XNUMX dolláros megegyezést kötött a bZeroX-szal és alapítóival, Tom Bean-nel és Kyle Kistnerrel.
Az ügynökség azzal vádolta az Ookit, hogy struktúráját a szabályozói felügyelet megkerülésére használja.
„A bZx Protokoll (jelenleg Ooki Protokoll) irányításának a bZx DAO-ra (ma Ooki DAO) való átadása során a bZeroX kulcsfontosságú célja az volt, hogy megkíséreljük a bZx DAO-t decentralizált természeténél fogva érvényesítésbiztossá tenni. Leegyszerűsítve, a bZx alapítói úgy vélték, hogy azonosították a törvény és a rendeletek, valamint más törvények következmények nélküli megsértésének módját.”
Célja az ügyfelek védelme
Gretchen végrehajtási igazgatója szerint ezek az intézkedések az amerikai ügyfelek védelmét célozzák.
„Az egyesült államokbeli lakossági ügyfeleknek kínált fedezett, tőkeáttételes vagy finanszírozott digitális eszközök kereskedelmének megfelelően regisztrált és szabályozott tőzsdéken kell történnie az összes vonatkozó törvénynek és szabályozásnak megfelelően. Ezek a követelmények egyaránt vonatkoznak a hagyományosabb üzleti struktúrával rendelkező entitásokra, valamint a DAO-kra” – tette hozzá.
Summer Mersinger biztos azonban ellenezte az intézkedést, mondás„Nem tudjuk önkényesen eldönteni, hogy ki a felelős ezekért a jogsértésekért egy nem alátámasztott jogi elmélet alapján, amely végrehajtási szabályozásnak felel meg, miközben a szövetségi és állami politika kialakul.”
Ellentétben a DeFi alapelveivel
A szakértők úgy vélik, hogy a CFTC akció ellentétes a decentralizált finanszírozás elveivel. Azt sugallja, hogy a DAO nem különbözik egy hagyományosan szabályozott intézménytől, ami a jogi felelősséget illeti. „A DAO-k nem mentesek a végrehajtástól, és nem sérthetik meg büntetlenül a törvényt” – áll a CFTC bírósági beadványában.
Ez az első eset, amikor a Bizottság beperel egy decentralizált autonóm szervezetet. Ez egyben a jegyzőkönyv irányítási folyamatában részt vevő tokentulajdonosok vádirata is.
Egy hétfői blogban az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin védte A DAO-k és azt mondták, hogy bizonyos piaci igények kiszolgálásában jobbnak bizonyulhatnak, mint a hagyományos vállalatok és nemzetállamok.
A múlt hónapban azonban az NFT BendDAO hitelezési platformot elérte egy fizetésképtelenség válság közel 15000 ETH hitelezése után.
Binance ingyenes 100 USD (exkluzív): Használja ezt a linket regisztrálni, és 100 dollár ingyenes és 10% kedvezményt kap a Binance Futures első hónapjában (feltételek).
PrimeXBT különleges ajánlat: Használja ezt a linket regisztrálni és beírni a POTATO50 kódot, hogy akár 7,000 dollárt is kaphasson befizetései után.
Forrás: https://cryptopotato.com/cftc-lawsuit-against-ooki-dao-250000-settlement-with-bzx-creates-new-precedents/