a cenzúra ellenállása és a technológiai óriásokat megzavaró csomópontok

A huszonegyedik században a blokklánc az egyetlen gyakorlati út a magánélet védelméhez és a cenzúra ellenállásához

A magánélet védelme és a cenzúra-ellenállás nem ugyanaz, de szorosan összefüggenek. Ha a kormánynak vagy más szervezetnek, például egy hirdetőnek teljes hozzáférése van az Ön tevékenységéhez, megbüntethetnek a helytelen viselkedésért.
Ideje gyorsan lépni annak biztosítására, hogy a Web2 szeizmikus repedései ne ismétlődjenek meg a Web3-ban. Ez jobb lenne, mintha visszafelé haladnánk, és ragasztószalaggal próbálnánk kijavítani a Web2 hibáit. A jövő úgynevezett internetje ténylegesen megvédheti személyes adatainkat, és megállíthatja a buzgó vagy elnyomó cenzúrát azáltal, hogy proaktív intézkedéseket tesz, mielőtt ezek a problémák kikerülnének az ellenőrzés alól.

Az üzenet küldésére titkosítást használnak

A nyílt kommunikáció és a szólásszabadság elnyomása a polgári szabadságjogokért és az emberi jogokért küzdő nemzetekben megnehezíti az elnyomó kormányok megdöntését. Itt a blokklánc technológia átláthatósági és titkosítási funkciói segíthetnek az érzékeny adatok védelmében. Fájlmegosztó platformok mint például az InterPlanetary File System és a Web3-alapú e-mail kiterjesztések, mint a ShelterZoom's Document GPS, segíthetnek az aktivistáknak és az emberi jogok hotspotjaiban élő polgároknak a cenzúra és a jogosulatlan megfigyelés elkerülésében.

Amikor a fájlokat a főkönyvbe helyezik, a küldő teljes mértékben felügyeli a láthatóságot és az engedélyeket, és hozzáfér a fájllal kapcsolatos összes művelet időbélyegzett rekordjához. Képzelje el, mint a Google Docs vagy a DocuSign szteroidokon.

Egyszerűen belátható, hogy ezek a blokklánc-alapú eszközök mennyire nélkülözhetetlenek egy szigorú felügyeleti és cenzúratörvényekkel rendelkező rendszerben. A blokkláncot az ilyen típusú megoldásokban is használják a kriptovaluta cenzúra vakfoltjainak kezelésére. Ellentétben azzal a széles körben elterjedt vélekedéssel, hogy a kriptovaluták eredendően privátak, a tranzakciókat egy nyílt, átlátható elosztott főkönyvben tárolják. Emiatt még pontosabban nyomon követhetők, mint a hagyományos pénzügyi tranzakciók.

A kamion konvoj blokád Kanadában, amely Bitcoinban fogadott el adományokat, amelyek könnyen nyomon követhetők és szankcionálhatók, ezt a leckét keményen megtanulták. Michael Gronager, a Chainalysis blokklánc-adatszolgáltató cég vezérigazgatója szerint a kriptográfia sokkal átláthatóbb, mint a hagyományos pénzügy.

A kriptográfia sokkal átláthatóbb, mint a hagyományos pénzügy. […] Követjük az alapokat

Miért ismert akkor a kripto, hogy ellenáll a cenzúrának? A megoldás részét képezi a decentralizált főkönyv, amely felett nagyon nehéz átvenni az irányítást, és a tranzakciók rögzítése után megváltoztathatatlanok.

A Tomi, a Web3-alapú decentralizált megoldások és támogatott számítástechnikai hardverek gyártója egy olyan hálózat, amely a teljes névtelenség biztosításán dolgozik. Tomi 72 fejlesztő és nyolc anonim vezető kripto-veterán segítségével létrehozza a TomiNetet, amely lehetővé teszi az újságírók, aktivisták és általában törvénytisztelő állampolgárok közötti korlátlan információcserét. Míg a TomiNet anonimitási funkciói összehasonlíthatók a sötét webével, a hálózatot a Tomi közösség irányítja egy decentralizált autonóm szervezeten (DAO) keresztül, hogy kivédje a nemkívánatos vagy káros tevékenységeket.

A DAO kormányzásának alapelve, hogy távol tartsa a vállalatokat és a kormányokat, miközben továbbra is eszközöket biztosít az erőszak elleni küzdelemhez.

A decentralizáció több, mint csupán elméleti szükségszerűség

Az ellentmondásos jobboldali közösségi hálózat, a Parler, amelyet kitiltottak az olyan felhőalapú webtárhely-szolgáltatásoktól, mint az Amazon Web Services, egy másik figyelemre méltó példa a Big Tech kapuőrzésére. A felhőt az internetes infrastruktúra valóban előnyös összetevőjeként tartják számon. A probléma azonban az, hogy csak néhány felhőszolgáltató kínál lényegében minden szükséges infrastruktúrát, ami feljogosítja őket arra, hogy kapuőrként szolgáljanak.

Függetlenül attól, hogy támogatja-e Parler kitiltását, az incidens megmutatja, hogyan lehet hatékonyan megtiltani egy vállalkozást az internet használatától, mert egy felhőszolgáltatás nem működne számukra.

Kritikus megoldást nyújthat a decentralizált webtárhely. Az olyan vállalkozások, mint az Akash és a Flux, számos felhőszolgáltatást kínálnak, amelyek nélkülözhetetlenek az internet korában, de a decentralizáció kihasználásával korlátozzák a felhőszolgáltatás azon képességét, hogy ellenőrzést gyakoroljon a felhasználók felett.

Napról napra szaporodnak az esetek, amikor nagyhatalmú kormányzati és magánszervezetek fojtják el a szólásszabadságot és a kommunikációt. Eljött az idő, hogy a Web3 fellépjen, de ezúttal erőteljesebben és egyértelműbben, mint korábban. A magánélet védelme és a cenzúra-ellenállás kölcsönösen függenek egymástól; a másik nélkül egyiknek sincs értelme. Ha a kriptovaluta-ipar meg akar felelni a vele szemben támasztott magasztos elvárásoknak, ezt szem előtt kell tartania.

Ma a magánélet megőrzése gyakorlatilag lehetetlen. Minden ember ki van téve a nem szándékos expozíciónak, az adatlopási incidensektől a polgárok nyomon követéséig a kormányokig. A TikTok a közelmúltban megerősítette, hogy az alkalmazottak, beleértve a Kínában dolgozókat is, hozzáférhetnek a felhasználói adatokhoz az Európai Gazdasági Térségre vonatkozó adatvédelmi szabályzatának frissítésében. A tiltakozók iráni rezsim általi folyamatos elnyomása miatt a lakosság fél a kormány bírálatától.

A csomópontok olyan technológiai oligarchiákat fognak leverni, mint a Google és az Apple

Marc Andreessen alapvető 2011-es esszéje: „Miért eszi meg a szoftver a világot?”, már a megírása idején is nagy elismerésnek örvendett, és azóta még sokkal előrelátóbbnak bizonyult, mint amilyennek látszott. Andreessen azzal érvelt, hogy minden vállalat látszólag szoftvercég volt, akár tetszett, akár nem, egy évtized elején, amikor a szoftver felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul a modern élet szinte minden területén.

Ötletei végül olyan vállalkozásokra vonatkoztak, amelyek vagy nem határozták meg teljesen piacukat, vagy még nem is léteztek, de milliárdos piaci részesedést generálnának, köztük az Uber, a Lyft, a TikTok/ByteDance, a Robinhood és a Coinbase. kevés. Érvelését sok akkori piacvezetőhöz igazította. A szoftver valószínűleg a huszonegyedik századi egyszarvúvá válás kulcsfontosságú összetevője volt.

A valódi felhőalapú számítástechnika és a felhőóriások megjelenése, egy olyan iparág, amelyben maga Andreessen volt úttörő abban az időben, amikor a számítástechnikán belül és kívül sokan gúnyolódtak ezen a gondolaton, volt a rejtett erő a modern gazdaság és az élet e teljes szétesése mögött.

De az élet sok aspektusának ilyen egyszerűvé tétele nagy árat jelentett

A huszonegyedik század második évtizedére teljesen abbahagyták a gúnyolódást. A számítási felhőre fordított globális kiadások több mint megötszörözõdtek a 2010-es években, 77 milliárd dollárról 411 milliárd dollárra. A zsebünkben lévő számítógép arra támaszkodott, hogy minden egy gombnyomással elérhetővé váljon.

Mint minden másnál, a mobil alapú szoftverek forradalmának is voltak kompromisszumai, annak ellenére, hogy az életet olyan egyszerűvé tette, mint egy gomb megnyomása. A szoftverek elfoglalták az uralmat a világban, így nagyon kevés, nagyon nagy felhő hosting cég lett az uralkodó erő. Jelenleg a felhőtárhely piacának 65%-át az Amazon, a Google és a Microsoft uralja.

A felhőtárhely használatával ez egyfajta monopóliumot hozott létre. Például a házigazdák eltávolíthatják a szolgáltatásokat a felhőkből, amikor felhőtárhelyet használnak, ahogy az Amazon tette a hírhedt Parler közösségimédia-szolgáltatással. Az Apple App Store is megtiltotta Parlernek a használatát.

Függetlenül attól, hogy egyetért-e egy olyan szolgáltatással, mint a Parler, nem számít, ha a nagyobb problémáról van szó. Az incidens bebizonyította, hogy a szoftverek utáni világban mindössze két vállalat – az Amazon és az Apple – kell ahhoz, hogy teljesen leállítsanak egy szolgáltatást, ami gyakorlatilag kikényszeríti az üzletből.

Mi történik, ha egy fejlesztő vagy szolgáltatás megsért egy kevésbé súlyos Amazon irányelvet vagy szolgáltatási feltételeket? Az internet olyan sarokba szorult, ahol már nem tud igazán működni a szabad ötletek és fejlesztések piacaként, különösen, ha ezt a fejlesztést valamilyen módon fenyegetésnek tekintik az olyan vállalkozások, mint az Amazon és a Microsoft.

A csomópontok új világot hozhatnak létre

Az újabb blokklánc-protokollok képesek „törni” az adatokat a szoftverek és oligopolisztikus cégek által fogyasztott világban, lehetővé téve számunkra, hogy új módokon gondolkodjunk ezeknek az adatoknak a cseréjéről, ahogy a Bitcoin „törte” a pénzt, és lehetővé tette az emberek számára, hogy a cserén gondolkodjanak. értéket új módon.

A Web3 és az általa előidézett kezdeményezések azt ígérik, hogy alapvetően megváltoztatják az információk átlátható és önellátó módon történő életét és továbbítását az interneten keresztül. A decentralizációt és a közösséget előnyben részesítő ökoszisztémák azt ígérik, hogy visszaadják az irányítást a programozóknak, és ezen belül a decentralizált alkalmazásaik (DApps) és szoftvereik felhasználóinak. Ez lehetővé teszi egy olyan közös keret létrehozását, amely támogatja a bevált gyakorlatokat és a méretgazdaságosságot, és felveheti a versenyt a legnagyobb központosított internetes entitásokkal.

Ez nem jelenti azt, hogy a decentralizált utópia már megvalósult. Ironikus módon annak ellenére, hogy a decentralizált rendszerek látszólag „bizalmatlan” rendszerek is, mind a felhasználóknak, mind a fejlesztőknek továbbra is ki kell alakítaniuk a bizalmat ezekben a rendszerekben. Bármilyen hátrányai is vannak az olyan vállalatoknak, mint az Amazon, a Google, a Microsoft és az Apple, évtizedek óta felhalmozták azt a bizalmat, hitelességet és ismertséget, amely kihívást jelent a felhasználók és a fejlesztők számára, hogy teljesen más módon csinálják a dolgokat.

Az internet elmúlt évtizedeit támogató ösztönző modell újrahuzalozása része e bizalom megteremtésének. Az új decentralizált internet működéséhez a felhasználóknak be kell fektetniük a csomópontokba, a fejlesztőknek pedig a legtöbbet kell kihozniuk ezekből a csomópontokból olyan szoftverek létrehozásával, amelyek olyan egyszerűen használhatók telefonon, mint az Uber vagy a Wordle.

Egy-egy csomópontonként újjáépíthetjük a szoftverek által tönkretett világot, ha a decentralizált Web3 közösség sikeres ebben.

Összefüggő

Dash 2 Trade – nagy potenciállal rendelkező előértékesítés

• Aktív előértékesítés élőben most – dash2trade.com
• A kriptográfiai jelek ökoszisztémájának natív tokenje
• KYC ellenőrzött és auditált