Celsius tűz alatt a rossz üzleti gyakorlatok miatt

Celsius hálózat rosszul kezelte vagyonát, és szándékosan félrevezette a felhasználókat egy bíróság által kinevezett vizsgáló friss jelentése szerint.

Shoba Pillay vizsgabiztos részletezte a megszűnt kriptohitelező, a Celsius Network és korábbi vezérigazgatója, Alex Mashinsky működését a döntőjében. jelentést. Pillayt eredetileg tavaly szeptember végén nevezték ki, és novemberben nyújtott be egy 302 oldalas időközi jelentést. 

A vizsgáló szerint a cégnél hiányzott a megfelelő kockázatkezelés, amit a cég rossz üzleti gyakorlata is mutatott. Amellett, hogy kifehérítette Mashinsky nyilvános nyilatkozatait, Pillay elmondta, hogy a Celsius félrevezette ügyfeleit üzleti gyakorlatával és pénzügyi helyzetével kapcsolatban. 

A Celsius gyenge kockázatkezelést mutatott

A jelentés szerint a Celsiusnak 2021 előtt hiányzott a kockázatkezelés sem a politikában, sem a személyzetben. A kezdeti négytagú csapat azonban csak a 2022-re tervezett átfogó átalakítás előtt volt képes „stop gap” intézkedéseket végrehajtani. 

A jelentés szerint a cég további személyt vett fel a belső ellenőrzési eljárások megtervezésére. Mivel azonban a vezetői csapat rendszeresen késleltette a megvalósítást, a jelentés megállapította, hogy „a Celsius soha nem hajtott végre teljes körűen egy szilárd kockázatkezelési politikát, mielőtt csődöt jelentett volna”. 

A Celsius üzleti tevékenysége a számviteli rendszerét tekintve is hiányos volt – folytatta a jelentés. A jelentés szerint a felhasznált táblázatok keveréke rontotta a vizsgáztató azon képességét, hogy meghatározza a vállalkozás pénzügyi helyzetét. 

Pillay azonban a könyvek megfejtésekor „jelentős adómegfelelési hiányosságokat” is feltárt Celsiuson belül. Ezt annak tulajdonította, hogy a cég 2021-ig nem volt felelős az adókért, majd nem biztosította a következetes fizetést. A cégé Bitcoin a bányászati ​​tevékenységnek emellett 14 millió dolláros közüzemi számlákkal és 23 millió dolláros be nem fizetett adóval kellett tartoznia. 

Félrevezetés is készült

Pillay azt is hangsúlyozta, hogy a Celsius hamis adatokat közölt a működéséről és a vezérigazgató nevében. Például a kriptohitelező azt mondta az ügyfeleknek, hogy magas hozamokat kínál azáltal, hogy eszközeiket „alacsony kockázatú és teljes fedezettel fedezett intézményi és lakossági hitelekbe fektetik be”. A befektetések azonban valójában kockázatosak voltak, például fedezetlen hitelek nyújtása magasabb kamat biztosítása érdekében.

Miután ez súlyos helyzetbe sodorta a céget, a jelentés szerint Celsius továbbra is rózsásnak mutatta be a helyzetet. Bár az alkalmazottak belsőleg „süllyedő hajóként” írták le a céget, róluk is kiderült, hogy Mashinsky tévedett megjegyzéseket fogalmazott meg a felhasználókkal folytatott heti élő kérdés-felelet ülésein.

Celsius csődeljárás

A jelentés a Celsius csődeljárásának folyamatában érkezett, miközben az állami és szövetségi szabályozó hatóságok is vizsgálják. Noha a jelentés azt mutatja, hogy működése fenntarthatatlan volt, a kriptográfiai árak tavalyi csökkenése és a Föld stabil érme előzte meg a cég csődjét. A több mint 100,000 XNUMX hitelezővel rendelkező hitelező a közelmúltban újra engedélyezte a kivonásokat miután hetekkel a csőd bejelentése előtt megszűnt.