A Celsius ellen a 180 millió dollárt meghaladó letétet meghaladó sértett letéti ügyfelek jogi lépések elé néznek

A Celsius jogi lépésekkel néz szembe a letéti ügyfelek egy csoportja részéről, akik 180 millió dolláros letétük visszatérítését kérik.

A növekvő, 400 ügyfélből álló csoport a Celsius hálózatban lévő teljes vagyon mintegy 4%-át birtokolja – ami 180 millió dollárnak felel meg. A jogi lépések folytatásához a csoport igénybe vette a szolgáltatásait Kyle J. Ortiz, a Togut, Segal & Segal LLP vállalati szerkezetátalakítási cég partnere.

A csoport egyik szervezője, David Little megjegyezte, hogy a jogi mozgalom maximális támogatást kapott az érintett ügyfelektől, mivel mindenki aláírta az eljegyzési leveleket.

A csoport reakciókészségét kommentálva David a következőket mondta:

„Néhány főről néhány nap alatt csaknem 400-ra növeltük a csoportunkat, és 100,000 XNUMX dollárt gyűjtöttünk össze, alapvetően hozzáértő idegenekből álló csoporttal.”

A sértett ügyfelek ügyvédjük pénzéhez folyamodtak, hogy visszatérítést kérjenek, mivel elvesztették hitüket a Celsius nevében dolgozó Kirkland & Ellis ügyvédi irodában. Azt állították, hogy az ügyvédi iroda azon dolgozik, hogy megvédje megbízója érdekeit, és kevés erőfeszítést tegyen az ügyfelek pénzének visszafizetése érdekében.

A Celsius követeli a felhasználói pénzeket

Ügyvédek a Kirkland & Ellis, miközben a Celsiust képviselte első csődjében hallás július 18-án azt állította, hogy a felhasználók lemondott a kriptoeszközeik törvényes jogait, amikor elfogadták a szolgáltatási feltételeket.  

Az ügyfelek a Celsius Earn program átruházták az érméik címét a cégre. Következésképpen, mivel „Celsius birtokolta a kulcsokat, ők birtokolták az érméket”, és szabadon használhatták, eladhatták, elzálogosíthatták és újra elzálogosíthatták az érméket. Az ügyfelek kamatot kerestek betéteik után, de elvesztették az uralmat eszközeik felett.

David Silver ügyvéd ezt kommentálta egy tweetben:

A Letétkezelő programot igénybe vevő ügyfelek esetében továbbra is megmaradt vagyonuk tulajdonjoga, de kamatra nem volt jogosult. Celsius azt állította, hogy a letéti számla vezetése nem garantálja, hogy a felhasználók csőd esetén visszaszerezhetik pénzeszközeiket.

Forrás: https://cryptoslate.com/celsius-to-face-legal-actions-by-aggrieved-custody-customers-over-180m-deposit/