A Celsius-csődítélet precedenst teremthet az FTX számára

Egy amerikai bíró megállapította, hogy a kriptográfiai hitelező bizonyos ügyfelei csődbe mentek Celsius hálózat jogosultak visszakapni betéteiket.

A Celsius Network azon nagyobb kriptoplatformok közé tartozott, amelyek idén csődbe mentek, miután júniusban felfüggesztették a pénzkivonásokat. Most a csődügyében az ügyfelek vagyonára vonatkozó ítélet precedenst teremthet hasonló esetekre, például az FTX-re.

Celsius számla különbségek

Martin Glenn, az Egyesült Államok csődbírója határozza meg, ki jogosult a Celsius Network számláin vezetett pénzeszközökre. Ha úgy dönt, hogy a betétek az ügyfelek tulajdonát képezik, nagyobb valószínűséggel kapják vissza vagyonukat. Másrészt, ha úgy dönt, hogy ezek a részesedések a Celsiushoz tartoznak, akkor az ügyfelek csatlakoznak a hitelezők széles listájához.

Celsiusnak van érvelt hogy a „kereseti”, „letéti” és „visszatartott” számlák között tartott eszközöket másként kell megjelölni. Az ügyfelek kamatoztak a „kereseti” számlákon tartott kriptopénzek után, amelyeket a Celsius hitelfelvételre használt. A Celsius úgy véli, hogy megtartja a tulajdonjogát ezen és a más ügyfelek befektetéseivel kevert betétek felett.

Az ilyen típusú számlák voltak a Celsius alapértelmezései egészen addig, amíg a hatósági vizsgálatok azt nem állították, hogy ezek a számlák nem bejegyzett értékpapír-kibocsátás. Ezt követően a kriptohitelező nem kamatozó „letéti” és „visszatartási” számlákat is kínált. A csődbe ment hitelező úgy véli, hogy az ezeken a számlákon lévő pénzeszközök jogosan azok az ügyfeleké, akik azokat ott tartották.

Az ügyfelek „őrizeti” titkosítást tartanak

Glenn bírónak úgy tűnik egyeztetett Celsius értékelésével kimondta, hogy a „letéti” számlákon tartott kriptográfia az ügyfeleké. Következésképpen ezek az ügyfelek, és azok, akiknek a számlájuk túl kicsi ahhoz, hogy a Celsius visszafizesse, hogy más ügyfeleknek törleszthessen, jogosultak visszakapni a pénzüket. A hitelezői bizottság becslése szerint a „letéti” számlákon tartott kriptoeszközök teljes összege 50 millió dollár. 

Glenn azonban még nem döntött a Celsius „kereseti” vagy „visszatartási” számláin tartott kriptográfiai tulajdonjogáról. A feldühödött ügyfeleknek viszont aligha vannak kétségeik afelől, hogy kié a kriptográfia ezekben a fiókokban. A Celsius további haragot váltott ki ezekből az ügyfelekből, amikor elnyerte a bíróság jóváhagyását kifizet bónuszokat alkalmazottainak.

Az ítélet azonban kevés vigaszt jelenthet még azoknak az ügyfeleknek is, akik „letéti” számlákon kriptot tartottak. Annak ellenére, hogy megtartják az eszközök tulajdonjogát, a csődbe ment vállalatoknak hiányozhatnak a teljes pénzeszközök ahhoz, hogy minden ügyfelet teljes mértékben visszafizessenek.

Egy újabb elhúzódó folyamat lehet annak meghatározása, hogy ki élvezi az elsőbbséget eszközeik visszaszerzésében, amely további precedenseket teremthet más csődeljárásokban.

A felelősség megtagadása

A független kutatásban közölt információk a szerző álláspontját képviselik, és nem minősülnek befektetési, kereskedési vagy pénzügyi tanácsadásnak. A BeinCrypto nem javasolja semmilyen kriptovaluta vásárlását, eladását, kereskedését, birtoklását vagy befektetését

Forrás: https://beincrypto.com/celsius-bankruptcy-ruling-could-set-precedent-ftx/