A CBDC-k veszélyeztetik a jövőnket, ezért ideje állást foglalni

Ha a blokklánc technológia fejlődése pénzügyi forradalom volt, központi bank digitális valutái (CBDC-k) az ellenforradalom. Fejlődésük 2023-ban az egész világon felerősödött, és most minden eddiginél fontosabb, hogy a világ tudja, mi rejlik a betűszó mögött.

Noha vannak, akik úgy gondolják, hogy a központi bankokban megbízhat a folytatás, a tények ellentmondanak nekik. Ez a technológia soha nem látott irányítást biztosítana a központi bankoknak, komoly biztonsági kockázatokat jelenthet, és teljesen szükségtelen is.

Ha érti a blokkláncot, akkor megérti a kormány által kibocsátott digitális valutákban rejlő adatvédelmi veszélyeket is. Minden tranzakció minden részlete elérhető lenne az állami szabályozók, például az adóhatóságok számára. Az Egyesült Királyság esetében az adóhivatal nem igényelne további jogi hatásköröket minden CBDC-tranzakció minden részletének megvizsgálásához.

Egyesek azt mondhatják, hogy ezeket az erőket nem használnák fel. Ezek a nyomozati jogkörök azonban nem csak léteznek – kihasználják és visszaélnek velük. Vegyük az Egyesült Királyságban bevezetett nyomozói jogkörök szabályozásáról szóló törvényt a terrorizmus fenyegetésének kezelésére. Nemsokára a helyi önkormányzatok arra használták fel az új hatalmat, hogy kémkedjenek a kutyákat sétáltató, galambokat etető és hulladéklerakók után.

Kapcsolódó: Az Egyesült Királyság agytrösztje keresztes hadjáratot indít a „megfigyelő” CBDC-k ellen

Az is nagy feltételezés, hogy az állami szabályozó hatóságok képesek lesznek bizalmasan kezelni a CBDC-információkat. Az Egyesült Királyságban az állami szervek túl gyakran veszítenek el adatokat – számvitel az összes adatsértési bírság 54%-áért. Nem is olyan régen a HM Revenue & Customsnak sikerült elveszítenie 25 millió adófizető nyilvántartását.

De a hackerek fenyegetése is jelentős. A központilag gyűjtött adatok hatalmas mézesmadzagot jelentenek majd a hackerek és az őket támogató ellenséges államok számára.

Amint azt a brit kiberhírszerző ügynökség, a Kormányzati Kommunikációs Központ igazgatója megjegyezte, a CBDC „lehetőséget ad egy ellenséges államnak a tranzakciók megfigyelésére. Lehetővé teszi számukra […], hogy kontrollt gyakorolhassanak azokon a digitális valutákon végzett műveletek felett.” A CBDC adatok megszerzése az ellenséges államok főnyereményének megszerzésével egyenlő lenne. Azt is feltételezhetjük, hogy nem a hackelés lesz az egyetlen megközelítésük. Például egy nemrégiben végzett kongresszusi vizsgálat feltárta, hogy kínai ügynökök próbáltak beszivárogni az Egyesült Államok Federal Reserve-jába.

Egy meg nem választott bürokrata, aki kijelenti, hogy hajlandó elcserélni a pénzügyi magánélethez való jogát egy megfigyelési stílusú amerikai CBDC-re https://t.co/TKqpTtCNWQ

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) Március 3, 2023

A CBDC programozható különféle kormányzati célok elérésére is. Egyes központi bankárok a CBDC-ket akarják használni a monetáris politika végrehajtására, impozánsan negatív kamatlábak pénzeszközök CBDC számláiról történő levételével. Az adókat a tranzakció helyén lehetne kivetni, és bizonyos cikkek vásárlását meg lehetne akadályozni vagy az arányosítás támogatására korlátozni. A fokozott kormányzati ellenőrzés lehetőségei végtelenek.

Kulcskérdés, kérdezte a Lordok Háza Gazdasági Bizottsága a CBDC-kről szóló lenyűgöző jelentésében a következő: Milyen problémát próbálnak valójában megoldani?

Mervyn King, a Bank of England volt kormányzója rámutatott arra, a Lordok Házában a hónap elején: „A CBDC-k a fizetési módokról szólnak; ezek nem új fizetőeszköz. […] Melyek azok a problémák a fizetési rendszerünkben, amelyekre a CBDC lehet a válasz?” Következtetése: „Nincsenek olyan problémák, amelyekre a CBDC az egyetlen, vagy akár a legkézenfekvőbb válasz. Fizetési rendszerünk hatékonyabb, mint a legtöbb más országban.”

Lord King felfedte a CBDC-k létrehozására irányuló teljes törekvés ürességét. Alig többről van szó, mint a központi bankok hatalomrablásáról, és a kockázatok jelentősen meghaladják az előnyöket, amennyiben ezek egyáltalán léteznek.

A CBDC-k támogatói azzal érvelnek, hogy javítanák a fizetési rendszerek hatékonyságát, elősegítenék a pénzügyi integrációt, valamint egyszerűbbé és olcsóbbá tennék a határokon átnyúló tranzakciókat. Amit nem árulnak el, az az, hogy ezeket a funkciókat már ma is kínálják a fogyasztóknak magáncégek által kibocsátott fiat-hátú stabil érmék formájában. Az olyan példák, mint a Circle Euro Coin (EUROC) és a Poundtoken GBPT, pontosan ugyanazokat a felhasználási eseteket kínálják, mint a nagy- és kiskereskedelmi CBDC-k mind az eurózónában, mind az Egyesült Királyságban.

Kapcsolódó: A CBDC-k megkövetelik a kormányoktól, hogy különös figyelmet fordítsanak a biztonságra

Tévedés ne essék: a központi bankok tudják ezt. A magáncélú stabil érmék már a fősodorba kerültek a világ bizonyos részein, például Latin-Amerikában, ahol a helyi valuta leértékelése az emberek több mint egyharmadához vezetett. vásárlás stablecoinokkal. A Nemzetközi Valutaalap közgazdásza, Eswar Prasad még tavaly azt jósolta, hogy a hasonló problémákkal küzdő régiókban „a központi bankok által kibocsátott nemzeti valutákat […] kiszoríthatják a stabil érmék”.

Nem meglepő, hogy a közelmúltban a CBDC fejlesztése világszerte egybeesett a soha nem látott stabil érmével és jogi lépéseket a kormányzati szabályozók részéről.

Mit tehetünk? Mindenekelőtt a kérdések jobb megértését kell terjesztenünk, mind a politikai közösségben, mind a nagyközönségben. Hozzuk nyilvánosságra a tényeket. Ennek legjobb módja egy nemzetközi figyelemfelkeltő kampány, amelyet a CBDC-k megszilárdulása előtt tartanak. Ez a kérdés túl fontos ahhoz, hogy csak azok döntsenek róla, akiknek érdekeltségei vannak, például a központi bankok.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.