A Celsius hivatalos hitelezői bizottságát képviselő jogtanácsos cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint a Celsius kriptoeszközeire tett ajánlatokat elutasították.
A január 31-i Twitter Space „városháza” során, amely a vizsgáztató jelentése Celsiusról, a White & Case LLP ügyvédei, Gregory Pesce és Aaron Colodny a Celsius kriptoeszközeire vonatkozó úgynevezett „kiszivárgott” ajánlatokkal foglalkoztak, amelyeket Tiffany Fong kriptoblogger osztott meg.
"Az az állítás, hogy az ajánlatokat elutasították, kategorikusan hamis" - mondta Pesce.
– A Celsius fedezetlen hitelezőinek hivatalos bizottsága (@CelsiusUcc) Január 31, 2023
Fong január 27-i bejegyzése a Substack-en legalább öt cégre mutatott rá állítólag érdeklődtek a Celsius kriptoeszközeire való licitálás iránt, köztük a Binance, a Bank To The Future, a Galaxy Digital, a Cumberland DRW kriptográfiai kereskedő cég és a NovaWulf digitális eszközbefektetési cég.
Fong akkor azt mondta, hogy az ajánlatok „többnyire elhagytak” – utalva egy Celsius ügyvéd korábbi nyilatkozatára, amely szerint az eddig beérkezett ajánlatok „nem voltak meggyőzőek”.
A Celsius Hivatalos Biztosítatlan Hitelezők Bizottsága (UCC) ügyvédje azonban azzal érvelt, hogy ez nem így van.
„Az ajánlatokat nem utasították el. Ez egyszerűen helytelen, és remélem, ma ki tudom cáfolni az embereket ennek a téves elképzelésnek a tudatában.”
Az ügyvéd elzárkózott attól, hogy megerősítse, hogy a kiszivárogtatott ajánlatok pontosak-e vagy sem, de azt mondta, hogy ez „sajnálatos”, mivel csökkenti a bizottság rugalmasságát a tárgyalási folyamatban.
„Mi és az adósok minden nap nyilvános és privát üzeneteket küldünk a potenciális befektetőknek arról, hogy hol tartanak a folyamatban” – magyarázta Pesce.
„Az üzenetek, amelyeket küldtünk nekik […], nagyon megtervezettek és felépítettek, hogy különböző feleket játszhassunk egymás ellen, és biztosítsuk, hogy megkapjuk az utolsó dollárt a Celsius-számlatulajdonosok számára, mert ennek a folyamatnak a sikere határozza meg a behajtásokat.”
"Ezért sajnálatos, hogy ez a szivárgás megtörtént."
„Különösen sajnálatos, hogy ezt a kiszivárogtatás forrása pénzzé tette, mert a Patreon fizetős tartalmi oldalát nyilvánosságra hozta” – mondta Fongra utalva.
Fongnak van válaszolt a vádhoz, azzal érvelve, hogy a kiszivárgott ajánlatok 100%-ban ingyenesek voltak, „fizetőfal nélkül”.
„A kiszivárgott ajánlatok NEM egy fizetőfal mögött állnak, ami ilyen furcsa vád” – mondta.
Az ajánlatok mindig ingyenesek voltak – egy fizetőfal mögött vannak olyan bejegyzéseim, amelyek a magánéletemet / szerelmi életemet érintik, és amelyek NEM közérdekűek, hogy valamennyire titokban tartsák őket.
A kiszivárgott ajánlatok NEM fizetőfal mögött állnak, ilyen furcsa vád @CelsiusUcc
- Tiffany Fong (@TiffanyFong_) Január 31, 2023
A kriptoblogger a múlt héten közölt részleteket a Substack öt licitjéről, amelyek a cikk írásakor még fizetés nélkül elérhetők.
Pesce azt mondta, hogy most vizsgálják, hogyan történt a szivárgás, és hozzátette, „jelentős aggodalomra ad okot, hogy egy potenciális befektető, aki részt vett a folyamatban, megpróbálhatja manipulálni azt a saját javára”.
„Egyébként nagyon keményen dolgozunk azon, hogy a lehető leggyorsabban választhassunk egy utat, és túlléphessünk ezen a csődön. Igyekszünk enyhíteni a szivárgás hatásait” – mondta.
Kapcsolódó: Kiszivárgott ajánlatok: Binance, Galaxy Digital titkos ajánlattevők között Celsius-eszközökre
Az UCC ügyvédei is hozzáfűztek néhány megjegyzést a legutóbbi vizsgáztató Celsiusról szóló jelentéséhez.
A vizsgáló jelentése elképesztő részletességgel mutatja be azokat a helytelen, öncélú cselekedeteket, amelyeket a Celsius (és alapítói) az ügyfelek költségére hajtottak végre, és ez emberek ezreinek okozott óriási nehézségeket. Az UCC azt akarja, hogy a felelős felek fizessenek minden rossz cselekedetért.
– A Celsius fedezetlen hitelezőinek hivatalos bizottsága (@CelsiusUcc) Január 31, 2023
– Elég őszinte leszek, tudod, amit Mashinsky úr és csapatának sok tagja tett, az rossz volt. Masinszkij úr hazudott. Sok hazugságát elfedték a videók szerkesztésével” – mondta Colodny.
„Előre helyezték magukat a vállalatnál, és még ennél is fontosabbak a számlatulajdonosok előtt.”
Az UCC jogászai azt mondták, hogy továbbra is számos lehetőséget fognak megvizsgálni a helyreállításra, beleértve azt, hogy új, tőzsdén jegyzett „helyreállító vállalatként” feltalálják magukat, eladják néhány bányászati felszerelését, valamint megvizsgálják a „Celsius felszámolását vagy kriptotranszfert” harmadik félnek."
Forrás: https://cointelegraph.com/news/categorically-false-attorney-denies-bids-for-celsius-assets-were-rejected