A kaliforniai felperesek visszavágtak John Deatonnak


cikk kép

Alex Dovbnya

A kaliforniai felperesek válaszoltak John Deaton azon indítványára, hogy hét nem fél számára engedélyezzék, hogy a folyamatban lévő Ripple-perben benyújtsanak amicus curiae tájékoztatót, azzal érvelve, hogy Deaton által javasolt tájékoztató eljárásilag és tartalmilag is helytelen.

A folyamatban lévő Ripple-perben a kaliforniai felperesek visszaütöttek John Deatonnál, aki indítványt nyújtott be hét nem fél számára, hogy nyújtsanak be amicus curiae tájékoztatót az alperesnek a vezető felperes osztályminősítési indítványával szembeni ellenállásának alátámasztására.

Válaszukban a felperesek azzal érveltek, hogy Deaton javaslata eljárásilag és tartalmilag helytelen volt.

A fellebbezők szerint a javasolt barátoknak, akik között Deaton családtagjai és alkalmazottai is vannak, nincs semmi egyedi vagy releváns ajánlatuk, és csupán az alperesek érveit ismételgetik.

Ezenkívül állítólag hamisak Deaton azon állításai, hogy egy feltételezett 75,890 XNUMX XRP-tulajdonos osztályt képvisel.  

– Az amici nem barátai az udvarnak. Ehelyett az amici tanácsadójának, John E. Deatonnak a barátai és családtagjai, aki magát XRP-rajongónak vallja, és nyilvános személyiség a közösségi médiában” – állítják a felperesek.

Sőt, azt állítják, hogy Deaton, aki magát XRP-rajongónak vallja és nyilvános személyiség a közösségi médiában, nem egy érdektelen fél, és nyilvánosan kijelentette, hogy ő egy Ripple, aki 2020 novemberében részvényeket vásárolt a vitatott San Francisco-i székhelyű cégben. .

A bíróságot arra kérték, hogy tagadja meg a javasolt amicus curiae tájékoztatót, és döntse el, hogy a perben nem felek benyújthatnak-e amicus curiae tájékoztatót. A bíróság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik annak eldöntésében, hogy engedélyezi-e a nem fél számára az amicus curiae részvételét.

As jelentette U.Today, Deaton, az XRP-közösség egyik prominens tagja, benyújtott egy indítványt, amicus shortot egy befektető, Vladi Zakinov által a Ripple ellen folytatott régóta tartó perben, aki azzal érvel, hogy a cég nem bejegyzett értékpapírként adta el az XRP-t.

Deaton azzal érvel, hogy a bíróságnak nem kellene igazolnia az osztályt az XRP-tulajdonosok közötti viták miatt: csak kevés XRP-tulajdonos állítja, hogy a token nem bejegyzett értékpapír. A Zakinov kontra Ripple ügy kimenetele jelentős hatással lehet az XRP és a tágabb értelemben vett kriptovaluta-ipar jövőjére.

Forrás: https://u.today/ripple-lawsuit-california-plaintiffs-hit-back-at-john-deaton