Buterin DeFi-ötletei megzavarják a központosított pénzügyeket

• A Buterin kulcsfontosságú átvételeket kínál a fejlesztők és a felhasználók számára a kriptofizetési területen.
• A megfigyelések saját kriptofizetésekkel kapcsolatos rossz tapasztalatain alapulnak.
• Ezek a javaslatok potenciálisan mindenki számára elérhetővé tehetik a DeFi-t, tartózkodási helye vagy műszaki szakértelme ellenére.

Az Ethereum (ETH) alapítója, Vitalik Buterin személyes tapasztalatai alapján tett közzé kulcsfontosságú kivonatokat a kriptofizetésekről a „Some personal user experiences” című blogban. A cikk a Buterin's-on található értékes betekintést nyújtott a fejlesztők és a felhasználók számára a felhasználói élmény és a megbízhatóság javítása érdekében decentralizált pénzügy (DeFi).

Több mint egy évtizedes anekdotáit idézve Buterin elemzi, milyen kihívásokkal kellett szembenéznie cryptocurrency fizetési teret és az erre talált lehetséges megoldásokat. Azzal kezdi, hogy rámutat, hogy „[az] internet nem 100%-ban megbízható”, ezzel a problémával találkozott, amikor megpróbált fizetni egy kereskedőnek a mobilinternetével.

Végül Buterinnek az 50 méterrel távolabb elérhető WiFi-n kellett végrehajtania a tranzakciót. Megoldásként azt javasolja, hogy „Szükségünk van a személyes fizetési rendszerekre, hogy rendelkezzenek bizonyos funkciókkal [például] NFC-vel vagy QR-kóddal”. Úgy véli, hogy ez a legjobb módja a tranzakciók közvetítésének, és lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy közvetlenül a kereskedőhöz továbbítsák az adatokat.

Ezután Buterin elmagyarázza, hogy az egyszerű és robusztus felhasználói felületek (felhasználói felületek) jobbak, mint a divatosak. Ez a megfigyelés abból adódik, hogy milyen nehézségekkel kellett szembenéznie az alapértelmezett tranzakciókkal, a benzinkorlátokkal és a telefontárca hibáival, miközben egy kereskedőnek fizetett. Azt javasolja: "Jobb alapértelmezésekre van szükségünk."

A Buterin egy másik javaslata a következő: „A tranzakciók bevonásával kapcsolatos felhasználói élményt javítani kell.” Ezzel a megfigyeléssel szembesül a maximális alapdíj toleranciájával és az elakadt tranzakciók kezelőfelületen történő nyomon követésével kapcsolatos zavarokkal. Ezen a ponton a Bátor pénztárca csapatot, amiért megfogadták javaslatait a maximális alapdíj-tűrés 12.5%-ról 33%-ra történő növelésére, valamint az elakadt tranzakciók előrevetítésének lehetőségeinek feltárására.

„A titkos megosztáson alapuló, láncon kívüli társadalmi helyreállítás nagyon törékeny és rossz ötlet” – mondja Buterin. A Shamir titkos megosztó alkalmazásának használata közben, amely a privát kulcsok öt szilánkra való felosztását alkalmazza az intelligens szerződések helyett, Buterin elveszített egy kis mennyiségű BTC-t és ETH-t.

Buterin azt állítja, hogy a csak helyreállításra szolgáló alkalmazással az ember idővel elfelejti, ehelyett: „A gyámok hozzáadásának módja az ETH-cím megadása, a helyreállítás pedig intelligens szerződésekkel, ERC-4337 fiókabsztrakciós pénztárcák használatával történjen. ”

Egy incidensre hivatkozva, amikor véletlenül nyilvános kapcsolatot hozott létre a kifizetési és a befizetési címe között, Buterin hangsúlyozta a magánélet fontosságát a pénztárcafejlesztők számára. Hozzáteszi: „A fiókabsztrakció jobb formáira van szükségünk ahhoz, hogy ne legyen szükség központosított vagy akár egyesített közvetítésekre, és árucikké váljon a közvetítő szerep.” Befejezésül rámutat, hogy a kriptofizetési területen még többet kell tenni.

Megtekintések száma: 75