Pénzügyi szolgáltatások igénybevétele cryptocurrencies A Matrixport kutatási vezetője azon a véleményen van, hogy a Paxos és a Binance USD (BUSD) tokenjének jelenlegi vizsgálata önmagában nem a stabil érmék elleni támadás.
A Matrixport munkatársa, Markus Thielen egy február 14-én közzétett tanulmányában megjegyezte, hogy a BUSD-kibocsátó, a Paxos Trust Company nem volt olyan szigorú a token felett, mint kellett volna.
Ezenkívül azt mondta, hogy „úgy tűnik, nem a stabil érmékről van szó”, mint a probléma gyökeréről.
Thielen érvelése szerint „A Paxos nem teljesítette azon kötelezettségvállalását, hogy célzott, időszakos kockázatértékelést és átvilágítást végez a Binance és a Paxos által kibocsátott BUSD-fogyasztók tekintetében.” A Paxos a BUSD tokeneket kibocsátó cég.
„a Paxosnak a Binance-szal való kapcsolatának kezelésével kapcsolatos számos fennálló probléma következtében” a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma (NYDFS) február 13-án elrendelte a Paxost, hogy hagyja abba a BUSD kibocsátását.
A Paxos azt is nyilvánosságra hozta, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) február 3-án Wells értesítést küldött a stablecoin-kibocsátónak, amiért a kibocsátó állítólagos nem regisztrálta az ajánlatot a szövetségi értékpapírtörvényekkel összhangban.
Thielen szerint a BUSD 11 milliárd dollár értékben bocsátott ki tokeneket az Ethereumon, de 4.8 milliárd dollár értékű Binance-Peg BUSD Token is található a BNB Smart Chain-en. A Binance olyan szolgáltatást kínál a kötött tokenekhez, amelyekben a BUSD az Ethereumra van zárva, a Binance-Peg BUSD pedig a BNB Chain-en van kiadva más blokkláncokon kívül, mint például az Avalanche és a Polygon.
„Úgy tűnik, az NYDFS most attól tart, hogy a 4.8 milliárd dollárt esetleg nem támogatják teljes mértékben, vagy nehézségei támadtak az 1:1-es támogatással” – tette hozzá. „Úgy tűnik, ez aggodalomra ad okot az NYDFS részéről.”
A Paxos ezzel szemben még február 13-án azt mondta, hogy „a Paxos Trust által létrehozott BUSD tokeneket 1:1 arányban amerikai dollárban denominált tartalékok támogatják, amelyeket teljesen elkülönítve és külön távoli számlákon tárolnak.” Paxos ezt állította.
Thielen rámutat, hogy a január 24-i esemény, amelyben a Binance ügyfelei pénzét fedezettel keverte, szintén katalizátora lehetett a megtett szabályozási lépések egy részének.
Vannak, akiknek még mindig az a benyomása, hogy más stabil érmék veszélyben lehetnek a BUSD elleni közelmúltbeli lépések következtében.
A Paxos a közelmúltban azt állította, hogy „kategorikusan nincs további panasz a Paxos ellen”, a BUSD körül zajló vita mellett.
„Az USDC egy szabályozott dollár digitális valuta, amelyet tárolt értékként bocsátottak ki az Egyesült Államok pénzátutalási jogszabályaival összhangban” – állítja Circle.
„A tények és a körülmények az ehhez hasonló szabályozási intézkedések minden típusában különböznek, csakúgy, mint a strukturális és szabályozási megfontolások a világszerte forgalomban lévő kriptovaluták esetében” – tette hozzá Disparte. „A tények és a körülmények az ehhez hasonló szabályozási intézkedésekben különböznek egymástól.”
Thielen azonban hangsúlyozta az ágazatban dolgozóknak, hogy nem kell túlzottan aggódniuk attól, hogy mit hoz a BUSD jövője.
„A Binance itt egy kicsit lábon lőtte magát, de dolgoznak rajta, és orvosolni kellene. A kérdés az: „Valóban aggódnunk kell?” – jelentette ki Thielen.
„Nem hiszem, hogy ez a helyzet. Eltörik a csap? NEM. Már nem egy medvepiacon vagyunk, amelyre az jellemző, hogy a befektetők aggódnak az esetleges veszteségek miatt; míg a bikapiacokon a befektetők inkább a potenciális nyereségre koncentrálnak.
Forrás: https://blockchain.news/news/busdpaxos,-and-the-recent-scrutiny-of-paxos