Leo Varadkar és Mark Zuckerberg csak kedves szavakat tudtak mondani egymásról, amikor a pár találkozott a Facebook Menlo Park központjában, a Szilícium-völgyben, hogy megerősítsék. kölcsönösen előnyös kapcsolatukat.
„Nagyszerű találkozni Mark Zuckerberggel” – mondta Varadkar, az akkori ír Taoiseach a 2017-es találkozóról. „Jövőre 100 plusz munkahelyet erősítenek meg Írországban.”
Eközben Zuckerberg úr „megtiszteltetésnek” nyilvánította a találkozót az Instagram platformján közzétett bejegyzésben.
De Dublin meghitt kapcsolata a Szilícium-völgy technológiai óriásaival, mint például a Facebook-tulajdonos Meta, veszélyben van. Brüsszel arra készteti Írországot, hogy szigorúbb álláspontra helyezkedjen a technológiai óriásokkal szemben, a színfalak mögött lobbizva széleskörű vizsgálatokat folytat arról, hogy ezek a cégek hogyan kezelik az adatokat.
Dublin eközben „túlnyúlással” vádolta meg az EU adatvédelmi felügyeletét, a helyzethez közel állók pedig privátban panaszkodnak, hogy Brüsszel szegényebbé akarja tenni Írországot, pusztán a többi tagállam megbékítése érdekében.
Sok más EU-tagország már régóta úgy gondolja, hogy Írország a technológia szelíd érintése, hajlandó a nagy cégeket egy pofonnal elengedni mindaddig, amíg munkahelyeket és adóbevételeket hoznak az országnak.
A technológiai vállalatok 50 milliárd dollárral (41.5 milliárd GBP) növelik Írország gazdaságát.
„Írország azáltal, hogy barátságosabb környezetet biztosít a technológiai vállalatoknak, jelentős mértékben profitált a technológiai befektetésekből” – mondja Matthew Lesh, a Közgazdasági Intézet közpolitikai vezetője.
„De az EU technológiaellenes megközelítése – a kemény adatvédelemtől, a versenytől és a beszédszabályozástól a magasabb adók miatti nyomásig – alááshatja Írország gazdaságát.”
Írország a 2000-es évek elején vált Európa legnépszerűbb technológiai központjává azáltal, hogy adókedvezményeket és ösztönzőket kínált az amerikai technológiai óriásoknak. Az Ipari Fejlesztési Ügynökség lobbizott a Szilícium-völgyi vállalatoknál, hogy alapítsanak üzletet Dublinban, ami 2002-ben vonzotta a Google első nemzetközi irodáját.
Az ezt követő években a technológiai óriások, köztük a Facebook, a mai Meta, a LinkedIn és a Twitter, mind megalakultak Dublin újjáépített dokkvidékein.
Írországban jelenleg több mint 100,000 16 embert foglalkoztatnak multinacionális technológiai vállalatok. Írország bruttó hazai termékének körülbelül XNUMX százaléka jelenleg a Big Tech bevételein és adóin nyugszik, ami azt jelenti, hogy a Szilícium-völgy vitathatatlanul fontosabb az ország számára, mint Brüsszel.
Félő, hogy a „kelta tigris” gazdasági csodája veszélybe kerülhet.
Az egyik, Írország technológiai szektorához közel álló forrás szerint a blokktól való eltérést „tolerálták, amikor Írország szegény ország volt”, de „mikor a technológiai cégek elkezdték használni Írországot, Európában a „kérd a szomszédodat” hatást érezték.
A szakadás az elmúlt évtized közepén ömlött ki a szabadba miután az Európai Bizottság beperelte az Apple-t írországi adóügyei miatt.
Különösen ellenszenves volt Írországnak az amerikai multinacionális vállalatok adóügyi kezelése. Dublin 12.5 százalékos kulcsával Európa egyik legalacsonyabb társasági adóterhe.
Az iPhone óriáscége, az Apple személyre szabott adómegállapodást kötött, amely az Európai Bizottság ellenreakcióját váltotta ki. Brüsszel 13-ban 2016 milliárd dollár plusz fizetésre kötelezte a céget Dublinnak, mondván, hogy az adókedvezmények tisztességtelen állami támogatások, amelyek torzítják a piacot.
A döntést egy luxemburgi bíróság hatályon kívül helyezte. Idén várhatóan meghallgatásra kerül egy fellebbezés, mivel a világ legnagyobb vállalata és a világ leendő legnagyobb szabályozó hatósága kiiktatja, Írország pedig a kettő közé tartozik.
A legfrissebb szakadásra azt követően derült fény, hogy a Facebook anyavállalata, a Meta hogyan kezeli az adatokat.
Az Ír Adatvédelmi Bizottság (DPC) azt tervezi, hogy bíróság elé állítja EU-s kollégáját, mert a blokk megpróbálta rákényszeríteni, hogy indítson széles körű vizsgálatot a Facebook anyavállalata, a Meta ellen.
Max Schrems, a DPC vizsgálatát elindító osztrák kampányoló azt állítja, hogy az ír szabályozó „négy évre elhúzta a döntését”, és 10 találkozót tartott a Facebookkal, hogy „megkerülje” az uniós adattörvényeket.
Schrems rámutat azokra a dokumentumokra, amelyek a két szabályozó közötti háttér-ellenállást tárják fel a Meta kezelésével kapcsolatban, miután a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a Facebook megszegte az uniós adatvédelmi törvényeket.
Helen Dixon, a DPC vezetője 28 és 36 millió euró közötti bírságot javasolt Metának. Európai társai azonban keményen drukkoltak a nagyobb büntetésért. A végeredmény közel tízszerese volt a DPC tervezett szintjének, 390 millió euró (345 millió font).
„A DPC által kialakított álláspont sokak számára nem volt elfogadható az alcsoporton belül, és világossá vált, hogy nincs lehetőség konszenzus kialakítására körülötte” – ismerte el a DPC a héten.
Az olyan kampányolók, mint Schrems, azt állítják, Dublin üzletpárti hozzáállása meghiúsítja az EU azon törekvését, hogy a Big Tech meghajolja tekintélyét.
Dublin tagadja ezt, az ír adatfelügyelet pedig a héten ritka szemrehányást adott ki a blokknak, mondván, hogy megpróbált nyomást gyakorolni Dublinra a Meta „nyílt végű és spekulatív vizsgálatára”. A szabályozó "túlnyúlásnak" ítélte az erőfeszítést, és az EU Bíróságához fog fellebbezni a kísérlet megsemmisítése érdekében.
„Tekintettel arra, hogy maguk a szabályozók nem értettek egyet egymással ebben a kérdésben egészen a folyamatok utolsó, decemberi szakaszáig, nehéz megérteni, hogyan kritizálhatnak bennünket az eddigi megközelítésünk miatt” – mondta a Meta. bírság.
A vállalathoz közel álló forrás szerint az Írország és az EU közötti megosztottság „óriási bizonytalanságot” teremtett a technológiai vállalatok számára.
Az EU továbbra is rendkívül népszerű Írországban, annak ellenére, hogy egyre szkeptikusabb pártok, például a Sinn Fein egyre nagyobb teret hódítottak. Ez azonban nem késztette a politikai vezetőket arra, hogy újragondolják Brüsszelhez való hozzáállásukat, amikor a technológiai szabályozásról van szó.
„Írországban az a felfogás, hogy az EU hátat kapott a Brexit alatt” – mondja egy technológiai szektor forrása. „Van egy olyan érzés, hogy Írország hajlandó egy kicsit esélyesnek lenni – az [EU] szabályok megfeszítésére.”
Hogy ezek a szabályok elég messzire nyúlnak-e ahhoz, hogy Írország megtarthassa vállalkozásbarát gazdasági álláspontját, ez egy olyan kérdés, amelyre végül Brüsszelben kell választ adni – akár az uniós szabályozó hatóságok, akár az uniós bírák által.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/brussels-trashes-ireland-economic-model-060000862.html