A Blur az OpenSea piaci részesedése után fut, de sikere a közelgő irányítási javaslatoktól függ

A nem helyettesíthető token (NFT) piactér, a Blur kereskedési volumene és teljes eladási oldali likviditása az egekbe szökött, mióta február 14-én lebukott. A kiugrás oka az airdrop 2. évadának kezdete lehet, ahol az eladások 10%-a A BLUR token teljes készletét bizonyos felhasználóknak a tevékenységük alapján osztjuk szét. A csapat 12%-ot különített el egy korai felhasználói airdrop az első évadban, amely a piactér 2022 márciusi zárt bevezetésétől 2023 februárjáig tartott.

A Blur jelentősen csökkentette az OpenSea vezető piactér pozícióját. Hildobby adattudós elemzése előadás hogy a Blur beemészti az OpenSea és más aggregátorok, például az X2Y2 piaci részesedését. A Blur ösztönző programja és a fejlett NFT kereskedési funkciók arra késztetik a felhasználókat, hogy áttérjenek a platformra.

Az OpenSea érzi a meleget 

A Blur példáját követve az OpenSea megszüntette a piactér díját eladásonként 2.5%. Az a tény, hogy az OpenSea hajlandó volt elengedni bevételének jelentős részét – körülbelül 336.8 millió dollárt egy évre – arra utal, hogy a Blur növekedése fenyegeti.

A két NFT-óriás a közelmúltban az alkotói jogdíjak kritikus kérdéséről is szót ejtett. Azáltal, hogy mindkét platformon korlátozza a teljes alkotói jogdíj megszerzésének lehetőségét, az alkotóknak választaniuk kell a Blur és az OpenSea között a gyűjtemények listázásához.

Pacman, a Blur alapítója nemrég mondta a Cointelegraph Hashing It Out podcastjában hogy az OpenSea indította el először, és hogy a Blur kénytelen volt megtorolni olyan korlátozó funkciókkal, mint a korlátozott jogdíjak a Blur esetében, ha egy gyűjtemény az OpenSea-n is szerepel. Pacman azonban azt mondta, ideális esetben azt szeretné, ha az alkotók mindkét platformon jogdíjakat szerezhetnének. Úgy tűnik, azt akarja, hogy az OpenSea megadja magát a versenynek, és fokozatosan alkalmazkodjon az aggregátorhoz, ahelyett, hogy harcolna ellene.

A Blur emellett ösztönözte az alkotókat és a felhasználókat a BLUR tokenje révén, amelyet arra is használtak, hogy kompenzálják az alkotókat az elmulasztott bevételekért, amelyeket akkor szereztek volna jogdíjaikból a platformon, amikor az nem támogatta őket. Az NFT-kereskedők ezzel szemben jelképes jutalmakat kapnak, ha az NFT-k listázásával növelik a platform likviditását. A terv eddig sikeresen működött, a Blur likviditása ugyanis a token bevezetése óta az egekbe szökött.

A Blur a tapasztalt NFT-kereskedők számára készült innovatív funkcióinak köszönhetően a „profi kereskedők piactere” hírnevét is kivívta, beleértve a sweep-optimalizálást, az összesített ár szinte azonnali frissítését, a ritkaságpontszámon alapuló szűrést és a gázoptimalizálást.

A Blur sikere az irányítástól és a frissítésektől függ

A BLUR token innentől két úton járhat: vagy maradjon meg nem hozó token olyan irányítási funkciókkal, mint az Uniswap UNI (UNI).

Jelenlegi állapotában a BLUR hasonló az UNI-hoz, ami hátrányos helyzetbe hozza, mert a piac áttért a reálhozam fogalmaira – például a GMX és a SUSHI (sushi).

Az UNI token alulteljesítése a Bitcoinhoz képest (BTC). Az UNI 40%-kal emelkedett 2023-ban a csúcsra, szemben a Bitcoin 50%-os emelkedésével.

Megalakulása óta a Blur nulla díjat számít fel a platformján. Pacman arról is beszélt, hogy a BLUR-tulajdonosok potenciális értéket halmozhatnak fel a „díjkapcsoló” átfordításával, és a jutalmakat a tulajdonosok felé irányítják. 

A kockázás is egy széles körben alkalmazott funkció, amelyet a protokollok az eladások elrettentésére használnak azáltal, hogy inflációs jutalmakat biztosítanak. Bár ez a stratégia bizonyos mértékig segít megtartani a befektetőket, reálhozamok nélkül megtenné valószínűleg többet árt hosszú távon az infláción keresztül.

A BLUR teljesítménye nagymértékben függ a BlueDAO által megszavazott döntésektől. Addig a Blur növekedése az NFT-piacon valószínűleg befolyásolja a BLUR árfolyamát, mert a befektetők nem akarnak lemondani arról, hogy kiszolgáltassanak a piaci rést vezető piacvezetőnek. Az általános pálya azonban továbbra is lefelé haladhat, hasonlóan ahhoz, amit a DYDX 2022-ben tapasztalt.

A decentralizált származékos tőzsde a megvalósításhoz közel áll jelentős változások a platformon, beleértve a jobb értéknövelést a DYDX-tartókhoz. Miközben azonban a dYdX csapata a v4 bevezetésén dolgozik, az olyan platformok, mint a GMX és a Gains Network részesülnek az Ethereum layer-2 likviditásból és az LP-központú jutalmakból és ösztönzőkből. 

A február 14-i airdrop óta a BLUR eladási nyomása jelentősen alábbhagyott. Panda Jackson, a Dune adattudós Blur elemzési oldala mutatja hogy a BLUR airdrop vevők 76.7%-a eladta a tokenjét.

Ez azt sugallja, hogy az airdrop vevőktől származó nyomás értékesítésének hamarosan véget kell vetnie. A token megszolgálási ütemezése azonban felhígulhat a befektetők és a csapatok tokeneinek 2023 júniusától kezdődő feloldása miatt, valamint a 2. évad jutalmainak kiosztása valamikor még ebben az évben.

A Blur jó helyzetben van ahhoz, hogy megragadjon egy hatalmas piaci felemelkedést, különösen az OpenSea legutóbbi, 2022 januári emelését figyelembe véve. 13.3 milliárd dollárra értékelte a vállalatot. A Blur teljesen hígított piaci kapitalizációja jelenleg 5-ször kevesebb, 2.7 milliárd dollár. A projekt jelentős vételi keresletet generálhat a tokenje iránt az értékfelhalmozás javításával.