A jelentések kimutatták, hogy a BlockFi 227 millió dollárral rendelkezik a problémás Silicon Valley Bankban, amely nem volt biztosítva. Nevezetesen, az SVB nem közvetlenül kezeli az alapot.
Mint a saga a Szilícium-völgy Bank leállása folytatódik, újabb áldozatok merülnek fel. Elsőként a Circle, a népszerű USDC stablecoin mögött álló cég érezte meg a nehezét. Megpróbálta kivenni 3.3 milliárd dollárját a záporban lévő bankból, de kudarcot vallott.
A BlockFi csődeljárás bejelentése pénzt tár fel az SVB-ben
blokk fi 11. fejezet csődöt jelentett be 28. november 2022-án. Az akció egyik oka az FTX összeomlása volt abban a hónapban. A kriptokölcsönző az FTX és testvérvállalata, az Alameda Research áldozatai közé tartozott.
Kölcsönöket nyújtott az Alameda Researchnek, és nem sikerült visszaszerezni őket az FTX összeomlása előtt. Még a 450 millió dollár értékű Robinhood részvények megragadásával is akadt néhány probléma, amelyeket az SBF vásárolt meg és használt fel az Alameda Capital kölcsön fedezetéül.
Ahogy a Szilícium-völgy Bank ügye kirobbant, a nyomozók felfedezték, hogy a BlockFi 227 millió dollárt tartott az SVB pénzpiaci befektetési alapjában (MMMF). Az SVB egyenleg-összefoglaló kimutatása azt mutatja, hogy az összeg nem az FDIC vagy bármely más szövetségi kormányhivatal által biztosított, és az SVB nem garantálja.
Mivel az SVB nem kezeli közvetlenül az alapot, a BlockFi kockázatai az alap teljesítményétől, nem pedig az SVB pénzügyi problémáitól függenek.
Rövid összefoglaló a Silicon Valley Bank MMMF-ekről
A pénzpiaci befektetési alapok közvetlenül „nagyon likvid rövid lejáratú eszközökbe” fektetnek be, például jó minőségű rövid lejáratú hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokba, készpénzbe és készpénz-egyenértékesekbe. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete szabályozza ezeket az alapokat, az FDIC szövetségi betétbiztosítása pedig alapbetétesenként legfeljebb 250,000 XNUMX dollárt fedez.
SVB számos befektetési alap befektetési szolgáltatást kínált ügyfelének. Az ezüst bélés az, hogy a bank nem kezeli közvetlenül ezeket az alapokat. A weboldalán felsorolt egyes alapkezelők közé tartozik Morgan Stanley, Nyugati Vagyonkezelés, és a BlackRock.
Az MMMF-modell miatt az alapba befektetők általában a tőkéjükért kapják a részvényeket. A BlockFi nem fogja elveszíteni millióit az SVB-alapban.
Az SVB-kérdés egyik aggasztó aspektusa azonban az, hogy a bank mindig is befektetőként viselkedett a befektetők számára. Volt egy kockázati tőke- és hitelbefektetési egysége, amely közvetlenül sok portfólióvállalatba és alapkezelőbe fektetett be.
A Fortune jelentése szerint az SVB által befektetett cégek közé tartozik a Spark Capital, a Greylock, a Sequoia Capital, a Kleiner Perkins, az Accel és a Ribbit Capital. Ezek a cégek profitáltak az SVB-befektetésekből, amelyek lehetővé tették számukra az optimális működést.
2/ Más ügyfelekhez és betétesekhez hasonlóan, akik az SVB-re támaszkodtak a banki szolgáltatásokban, a Circle is csatlakozik az Egyesült Államok gazdaságában fontos bank folytonosságára vonatkozó felhívásokhoz, és követni fogja az állami és szövetségi szabályozók útmutatásait.
— Kör (@kör) Március 11, 2023
Ez lehet az oka annak, hogy a Circle nyilvánosságra hozta, hogy más befektetőkhöz és cégekhez csatlakozott, hogy az SVB folytonosságát kérje.
Kiemelt kép a Pixabay-ről és diagram a Tradingview.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/blockfis-uninsured-227-million-in-silicon-valley-bank-raises-concerns-filing-shows/