Christine Okike elmondta, hogy a BlockFi továbbra is biztonságban van, és tegnap jelentős mennyiségű készpénzhez férhet hozzá a Silicon Valley Banknál.
A Silicon Bank lelepleződése ellenére a BlockFi csődjogásza azt állítja, hogy a digitális eszközök kölcsönadója biztonságban van, és nincs közvetlen veszélyben. Az ügyvéd, Christine Okike kijelentette, hogy a veszélybe került New Jersey-i székhelyű cégnek elegendő pénze van a normál működés folytatásához.
Okike a Kirkland & Ellistől a BlockFi nevében elmondta a hétfői csődeljáráson:
„A BlockFi rendben van; készpénzhez férünk hozzá a normál működéshez, beleértve az alkalmazottak és eladók fizetését is.”
Továbbá az Okike azt is megjegyezte, hogy a digitális eszközkölcsönzési platform várhatóan még aznap jelentős mennyiségű készpénzhez fog hozzáférni a Silicon Valley Banknál. A csődügyvéd hozzátette, hogy a BlockFi kitettségének nagy része harmadik fél pénzpiaci befektetési alapjain keresztül történik. Ez a tény alátámasztotta állításait, miszerint nincs közvetlen hatása a BlockFi működésére.
A BlockFi állítólag biztonságos annak ellenére, hogy állítólagos 227 millió dolláros kitettség van a csődbe ment bankkal szemben
Korábbi jelentések szerint a BlockFi óriási összeget veszíthet a Szilícium-völgy Bankkal, annak ellenére, hogy biztonságos. E jelentések szerint a digitális eszközök hitelezőjének 227 millió dolláros nem biztosított összege volt a Silicon Valley Bank alapjában. A bankot, amely a kockázati alapú platformok fontos partnere, azonban március 10-én bezárták. Akkoriban a kaliforniai Pénzügyi Védelmi és Innovációs Minisztérium nem indokolta meg a Silicon Valley Bank leállítását.
A jelentések szerint a BlockFi befektetése a Silicon Valley Banknál nem a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) által biztosított betét. Ezenkívül egy március 10-i beadvány azt jelzi, hogy a digitális eszközök hitelezőjének befektetése nem rendelkezik szövetségi kormányzati ügynökséggel. Ennek eredményeként a BlockFi részesedésére a Silicon Valley Bankban „a bank nem vállal garanciát”.
Bár a Silicon Valley Bank több befektetési alap befektetési szolgáltatást is kínált, úgy tűnik, hogy egyik alapot sem kezelte. A csődbe ment Santa Clara-i bank honlapja szerint ez a leleplezés a nagynevű befektetési platformokat is az alapkezelők közé sorolta. Ezen alapkezelők közé tartozik a világ legnagyobb vagyonkezelője, a BlackRock Inc (NYSE: BLK) és a Morgan Stanley (NYSE: MS) pénzügyi szolgáltatási platform.
A Kör effektus
Úgy tűnik, hogy a Circle USD Coin (USDC) kibocsátót közvetlenül érinti a Silicon Valley Bank bezárása. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a peer-to-peer fizetési technológiai vállalatot is sújtja a Silvergate csődje.
A Circle legfrissebb könyvvizsgálói jelentése szerint 8.6 milliárd dollárt, vagyis tartalékainak nagyjából 20%-át több amerikai pénzintézetben tartotta. Ide tartozott a Bank of New York Mellon (NYSE: BK), a Silicon Valley Bank és a Silvergate Bank (NYSE: SI).
Bár a Circle pontos befektetése a Silicon Valley Bankkal és a Silvergate-tel továbbra sem tisztázott, a vállalat nemrégiben kiadott egy Twitter nyilatkozat amely így hangzott:
„A Silicon Valley Bank egyike annak a hat banki partnernek, amelyet a Circle a készpénzben tartott USDC-tartalékok ~25%-ának kezelésére használ. Amíg arra várunk, hogy tisztázzuk, hogy az SVB FDIC vagyonkezelője milyen hatással lesz a betéteseire, a Circle és az USDC továbbra is a megszokott módon működik.”
Az USDC a közelmúltban szintén az 1 dolláros kötvény alá csúszott, 0.98 dollárra.
következő
A Tolu egy kriptovaluta és blokklánc rajongó, Lagosban székhellyel. Szereti a kripto-történetek puszta alapokig történő demicifikálását, hogy bárki bárhol megérthesse anélkül, hogy túl sok háttérismeretet tudna.
Amikor nincs nyakig a kriptotörténetek között, Tolu élvezi a zenét, szeret énekelni és lelkes filmkedvelő.
Forrás: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/