November 16-ig az EOS és a Block.One alapítója, Brendan Blumer több mint 90 millió dollárt költött a Silvergate részvényeinek 9.27%-ának megvásárlására. Azóta a kriptobarát bank több mint 80%-ot esett össze – Blumer személyesen legalább 74 millió dollárt veszített.
egy sajtóközlemény A Block.One és a Blumer befektetéseinek bejelentésekor Blumert passzív befektetőként emlegetik. Technikailag a Block.One cég 7.5%-os részesedéssel rendelkezett a Silvergate-ben november 16-án; Blumer birtokolta a SEC-bejelentésen szereplő 1.7%-os egyenleget. Szabályozási célból Blumer felvételt nyer hogy az összes 9.27% tényleges tulajdonosa legyen.
Silvergate volt köztudottan az FTX jelentős bankja és az Alameda Research – az FTX csődöt jelentett öt nappal Blumer befektetése előtt. Most a Silvergate a legújabb hajó, amely egy meglehetősen zsúfolt kriptokészlet aljára süllyedt. Miért követett el ekkora baklövést Blumer?
Az EOS és a Block.One nagy pénzt keresett és fizetett
Dan Larimer, Brock Pierce és Blumer 2017-ben indította el a Block.One-t. Sok digitális eszközt indító vállalkozáshoz hasonlóan a Block.One is emelt jelentős mennyiségű pénz a kezdeti érmekínálat (ICO) őrület csúcsán – a Block.One azt állította, hogy 4 júniusa és 2017 júniusa között több mint 2018 milliárd dollár értékben adott el EOS tokeneket. John Griffin amerikai kormánykutató azonban az összeg nagy részét mosókereskedésként jelölte meg.
Bővebben: A Silvergate figyelmezteti a befektetőket, hogy nem biztos, hogy túléli az évet
2019-ban fizetett 24 millió dolláros bírságot az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) által be nem jegyzett értékpapírok értékesítése miatt kiszabott polgári jogi díj rendezésére. Ez meglehetősen enyhe volt az olyan esetekhez képest, mint a Kik és a Telegram, amelyeknek teljes visszatérítést kellett kiadniuk a token vásárlóknak, vagy le kellett állítaniuk a műveleteket.
Egy interjú A SEC bírságot követően Blumer megemlítette az EOS ökoszisztéma kiépítésére és az EOS-orientált vállalkozásokba való befektetésre irányuló terveket. A Block.One elképesztő 150 millió dollárt süllyesztett el a Voice-ba, egy EOS-alapú közösségi médiaplatform, és további 30 millió dollárt költött a Voice.com domain név megszerzésére – ez mára elhanyagolható kereskedési volumenű NFT-piac.
A Block.One egy látszólag vállalati minőségű „EOSIO for Business” platformot jelentett be – azóta minden említés eltávolítása a weboldaláról.
A vállalat jogi kihívásokkal is szembesült, többek között egy befektetői perrel, amelyben azt állították, hogy csaló ICO-t folytatott. A a befektetők 27.5 millió dolláros egyezséget nyertek ez volt szövetségi bíró blokkolta augusztusban. Lewis Kaplan, New York déli körzetének kerületi bírója megkérdőjelezte, hogy az Egyesült Államok rendelkezik-e joghatósággal, arra hivatkozva, hogy a tokeneladások elsősorban „belföldi tranzakciók”-e – a Block.One székhelye Hongkongban volt, amikor eladta a tokeneket.
Miért fektetett be Brendan Blumer a Silvergate-be?
A kriptoipart kiszolgáló bankok szűkösek, és gyorsan fogynak. Amerikai bankszámla vezetése – bármilyen bankszámla, egyáltalán – a kriptoipar jelentős szereplőjeként rendkívül nehéz.
A Silvergate Capital digitális eszközbarát bankként szerzett hírnevet, miközben sokan mások elutasították az ügyfeleket. Ez a hírnév felkeltette Blumer figyelmét, még akkor is, amikor a Silvergate legnagyobb számlatulajdonosai, az FTX és az Alameda Research összeomlott.
Az EOS ígéretes blokkláncként indult. közösség tagjai viccelődött hogy ez az „Ethereum On Steroids” rövidítése. 2021 végére az EOS értéke 10 dollárról 4.40 dollárra csökkent. Néhány népszerű alkalmazáson kívül alig használták.
Bővebben: A bíró nem fogadja el a Block.one egyezséget, miután a vezető felperes alacsonyabb ajánlatot tett
Block.Egyet hibáztattak a lehúzásért. A közösség legalább egy tagja – Yves La Rose – úgy vélekedett, hogy az EOS közösség megmenthetné a helyzetet, ha el tudná választani a Block.One-tól, és visszakaphatná a pénz egy részét, amelyet egy olyan virtuális esemény során gyűjtött össze, amelyen főleg kínai felhasználók vesznek részt. Azzal vádolta a Block.One-t, hogy nem váltotta be az ICO lebonyolítása során tett ígéreteit.
Ha Yves La Rose a közelmúltban az EOS-közösséghez fordult volna, talán a Block.One és Blumer tulajdonjogára mutatott volna rá a Silvergate Capital nagy részesedésére, például arra, hogy a vállalat eltántorodott azon ígéretétől, hogy elsősorban EOS-alapú vállalkozásokba fektet be.
További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy iratkozzon fel a mi Youtube csatornát.
Forrás: https://protos.com/block-one-founder-brendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/