BIS jelentés: Három megközelítés a kriptovalutákhoz

A Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) kiadott egy közleményt, amelyben három lehetséges megközelítést javasol a kriptovalutákkal kapcsolatos kockázatok kezelésére, hogy elkerüljük a 2022-ben tapasztalt összeomlásokat.

A BIS, a globális banki koordinációs testület kiadott egy dokumentumot címmel A kriptográfiai kockázatok kezelése: a lehetőségek felvázolása, amelyben három megközelítést javasol a kriptovaluta szabályozására. A BIS fenntartja, hogy az FTX összeomlását követően kialakult káosz után a szabályozók többé nem engedhetik meg maguknak a kriptográfia figyelmen kívül hagyását.

A kriptográfiai szektor szabályozás nélkül hagyása már nem életképes

Írásában a BIS jelezte, hogy az FTX és Sam Bankman-Fried teljes kriptobirodalmának összeomlása bebizonyította, hogy a kriptovaluták decentralizálásának ötlete gyakran irreális és téves, mivel a kormányzás a decentralizált pénzügyi projektek többségében összpontosul, és emiatt a az ipar még nincs olyan szinten, hogy készen álljon a teljes önigazgatásra. A kriptoipar számos olyan sebezhetőségnek van kitéve, mint a hagyományos pénzügyek (TradFi), de a kockázatokat tovább erősítik a kriptográfia árnyalatai. A BIS szerzői úgy érvelnek, hogy ezért megfelelő szabályozás nélkül hagyhatjuk a kriptoszektort, mivel az túlságosan nagy veszélyt jelent a lakossági befektetőkre nézve. A BIS így vélekedett:

Számos kriptográfiai üzleti modellről kiderült, hogy egyenesen Ponzi-sémák. Ezek a jellemzők, valamint az ügyfelek hatalmas információhiánya erősen aláássák a befektetővédelmet és a piac integritását.

A kriptovaluták tiltása, korlátozása vagy szabályozása

A fent említett okok miatt a BIS három megközelítést kínált a kriptovaluták kezelésére:

A kriptográfiai világ megcélzott jellemzőitől és az egyes intézkedések relatív hatékonyságától függően – akár önálló intézkedésekként, akár kombinálva – a hatóságok egyesíthetik a konkrét tilalmakat, korlátozásokat és szabályozásokat. Szemléltetésképpen, az egyes joghatóságok betilthatják az energiaigényes munkaigazolási tokenek vagy az algoritmikus stabil érmék terjesztését. Egyes közvetítők, amelyek áthidalják a TradFi-t és a kriptot, szintén szabályozhatók. A titkosítási stratégia részeként a kriptográfia más részei is elkülöníthetők.

A BIS első megközelítése magában foglalja a kriptovaluták teljes betiltását az összes kapcsolódó kockázat kiküszöbölése érdekében. Ez a megközelítés megvédené a befektetőket az olyan sebezhetőségektől, mint például a csalások. Amellett érvelnek továbbá, hogy ez a megközelítés növelné a pénzügyi rendszerek stabilitását. A kriptovaluták teljes betiltása azonban nem életképes, mivel a tilalmak megkerülhetők.

A BIS második megközelítése a kriptovaluták TradFi-től való elkülönítése vagy tárolása. Ez alatt a BIS a kriptovaluták elhatárolását jelenti, hogy minimális átfedés legyen a TradFi-vel. A szakértők azonban elismerik, hogy egy ilyen megközelítés már nem lehetséges, mivel az iparág olyan szintre fejlődött, hogy összefonódik a TradFi-vel. Ez a megközelítés sem kínál jobb védelmet a befektetőknek.

A BIS harmadik megközelítéseként a kriptovaluták szabályozását kínálja, és a levonásból ez tűnik a legreálisabb megközelítésnek. A kriptográfia szabályozása azt jelentené, hogy a kormányok nagyjából ugyanúgy szabályozhatják az iparágat, mint a hagyományos pénzügyi intézmények. Amellett érvel, hogy a „felelős szereplők”, vagyis azok, akik elkötelezettek a biztonságos és fenntartható kriptoipar mellett, profitálnának a megfelelő szabályozásból. A szabályozás azonban kihívást jelentene, mivel nehéz meghatározni egy „referenciapontot” egy decentralizált térben. A referenciapont jogi személyekre vagy felelős személyekre vonatkozik. A BIS azonban azt állítja, hogy egy ilyen törekvés kiindulópontját abban látja, hogy az entitás irányítja a protokollt.

Következtetésében a BIS arra ösztönözte a központi bankokat, hogy szilárd innovációt vezessenek be, és olyan fizetési megoldásokat hozzanak létre, amelyek a kriptovaluták kockázata nélkül kínálják a kriptovaluták előnyeit, például a költséghatékonyságot, a sebességet és a pénzügyi befogadást azoknak, akik támaszkodnak a kriptovaluták előnyeire. Alternatív megoldásként azt is felvetették, hogy több központi bank fejleszt ki központi banki digitális valutákat (CBDC), és így jelentősen csökkenthető lenne a kriptovaluták iránti globális kereslet.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.

Forrás: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/bis-report-three-approaches-to-cryptocurrencies