A Forbes egy új jelentése szerint a Binance körülbelül 2.8 milliárd dollárnyi fedezetet költözött át egy csomó fedezeti alapba az ügyfelek vagyonának fedezésére.
A Binance a maga részéről tagadta, hogy tettei hatással lettek volna bármely felhasználóra, a kripto-ökoszisztéma többi tagja pedig azt gyanítja, hogy a Forbes félelmet, bizonytalanságot és kétséget (FUD) terjeszt a Binance ellen.
Binance-t azzal vádolják, hogy Stablecoin fedezetet mozgat
A Forbes által közzétett új jelentés a világ legnagyobb kriptovaluta-tőzsdéjét, a Binance-t olyan visszaélésekkel vádolta meg, mint amelyek az FTX-tőzsdét tönkretették. A jelentés szerint a Binance tavaly 1.8 milliárd dollár értékű stablecoin biztosítékot helyezett át fedezeti alapokba. A Forbes azt állította, hogy az átutalást a Binance láncon belüli tevékenységeinek feltárása után fedezte fel, amely kimutatta, hogy 1.78 milliárd dollárnyi fedezetet utaltak át több fedezeti alapnak.
A jelentés szerint a tőzsde a fedezetet olyan fedezeti alapoknak adta át, mint a Cumberland/DRW és az Alameda Research, és egyetlen ügyfelét sem tájékoztatta az alapok mozgásáról. A Forbes hozzátette, hogy augusztus és december eleje között kutatta a blokklánc-adatokat, ugyanabban az időszakban, amikor az FTX felbomlott. A Binance azonban tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, és a nagyobb kriptoközösségnek is kétségei vannak az állítások valódiságával kapcsolatban.
A Binance Bending a szabályok?
A Forbes cikke szerint a Binance teljesen lemerítette a B-Peg USDC biztosítékát, de nem csökkentette a kínálatát. A B-token-t a tőzsde csak azután bocsátja ki, hogy az eredeti tokenhez 100%-os biztosítékot tárolt. A Forbes azonban kijelenti, hogy a tőzsde megszegte saját szabályait, amikor 3.63 milliárd dollárt vett ki a Binance 8 hidegpénztárcájából. A tőzsde ezután 1.85 milliárd dollárt visszafizetett a pénztárcába, de a fennmaradó összeget (1.78 milliárd dollárt) egy Binance 14 hidegtárcára utalta át. Ezeket az alapokat aztán szétosztották olyan cégeknek, mint az Amber Group, a Cumberland, az Alameda Research és a TRON alapítója, Justin Sun.
A Binance szóvivője azonban januárban tisztázta, hogy az alapokat hiba miatt mozgatták át, és nem történt pénzkeveredés.
Visszaél az ügyfelek pénzével?
A cikk szerint a B-USDC négy hónapig fedezet nélkül maradt. Ennek az az oka, hogy amikor a Binance visszavonta az 1.78 milliárd dollárt, az nem csökkentette a B-USDC kínálatát. Ezzel a biztosíték nullán maradt, a tőzsde a következő négy hónapban nem korrigálta azt. A cikk azt is hozzátette, hogy a B-USDC a közelmúltban háromszor több mint 1 milliárd dollárral csökkent a biztosítékok terén, ami miatt a kiadvány azzal vádolta meg a Binance-t, hogy az FTX-hez hasonlóan visszaélt az ügyfelek pénzeivel.
Binance tagadja, hogy rosszat tett
A Binance stratégiai igazgatója, Patrick Hillman a Forbes ellen reagált, és kijelentette, hogy a pénz mozgása teljesen normális jelenség, és a mozgási mintában nincs probléma.
"Nem volt keveredés, mert vannak pénztárcák és van főkönyv."
Binance kategorikusan visszautasította a Forbes által az ügyfelek pénzével kapcsolatban felhozott vádakat, és kijelentette, hogy a tőzsde soha nem telepített vagy fektetett be felhasználói eszközöket beleegyezés nélkül, ahogyan minden konkrét termék feltételei szerint. Hozzátette, hogy a tőzsde az ügyfelek összes pénzeszközét és eszközeit elkülönített számlákon tartja. Ezeket a számlákat a tőzsde szerint külön azonosítják a hozzá tartozó eszközökre használt számláktól Binance. Kijelentette továbbá, hogy a szóban forgó átutalások belső pénztárcakezeléshez kapcsolódtak, és soha nem voltak hatással a biztosítékra vagy a felhasználói eszközök fedezetére.
„Míg a Binance korábban elismerte, hogy a Binance-hez kötött token biztosítékok pénztárcakezelési folyamatai nem mindig voltak hibátlanok, a felhasználói eszközök fedezetét soha nem érintette. A fedezeti pénztárcánk kezelésének folyamatait hosszabb távra rögzítették, és ez a láncon keresztül ellenőrizhető.”
A tőzsde azt is hozzátette, hogy folyamatban van egy félautomata megközelítésre való átállás, hogy segítse a tartalékok jobb kezelését.
Gyerekkesztyűk Sam Bankman-Friednek?
Eközben a kripto-közösség rámutatott, hogy a Forbes FUD-ot váltott ki Binance és Changpeng Zhao ellen, miközben látszólag az FTX alapítója, Sam Bankman-Fried számára kedvezőtlen helyzetbe került. Irina Heaver, egy kriptoügyvéd tavaly Twitteren írt a Forbes-ról, hazugságok és félretájékoztatás terjesztésével vádolva őket. Zhao a Forbes-t is beperelte rágalmazás miatt, de az ügyet 2020-ban megszüntették.
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.
Forrás: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/binance-denies-moving-1-8-billion-in-collateral-to-hedge-funds