Mielőtt kiegyenlítené pozícióját, olvassa el a BoA felmérésének legfontosabb pontjait

Sokan azt hihetnék, hogy a jelenlegi kriptovaluta-piaci vérfürdő visszatartó erőt jelentene a tér új belépői számára. A Bank of America (BOA) nemrégiben végzett felmérésében azonban ez a feltételezés téves lehet.

A BOA által június elején, a TerraLUNA összeomlása után végzett felmérésből az 1,000 részt vevő válaszadóból kiderült, hogy 90%-uk arra készül, hogy a következő hat hónapon belül valamilyen kriptovaluta birtoklására készüljön. A felmérés cáfolja a szkeptikusok azon következtetését, hogy a kriptovalutákkal kapcsolatos hírverésnek vége lehet, a felmérés kimutatta, hogy azoknak a száma, akik jelenleg az egyik vagy a másik kriptovaluta portfólióval rendelkeznek, hasonló azoknak, akik szeretnének bejutni az űrbe.

A felmérés megvitatása a közelmúltban interjú A CNBC-vel Jason Kupferberg, a Bank of America elemzője kijelentette, hogy a felmérés tartós pozitív hangulatot mutatott a befektetők körében, annak ellenére, hogy az év kezdete óta sújtja a kriptovaluta piacot. 

A kriptográfia mint fizetési eszköz

A felmérésből kiderült, hogy ahelyett, hogy a kriptovalutákat értéktárolóként tartanák, sok válaszadó arra számít, hogy kriptovalutákat használnak fizetőeszközként, ahogy a technológia széles körben elfogadottá válik. Ezt kommentálva Kupferberg kijelentette, hogy ez a fizetés egyszerűsége miatt van így, amelyet a „kripto-fiat-termékek”, például a Coinbase Visa kártyája már kínálnak felhasználóinak.

„Fizetési módként való használata mindenképpen érdekes, és úgy gondoljuk, ami kiemeli az egyes crypto-to-fiat típusú termékek fokozott elterjedését. Például a Coinbase rendelkezik egy Visa kártyával, amely bárhol használható, ahol a Visa elfogadásra kerül, és lehetővé teszi a Coinbase felhasználók számára, hogy kivehessék a tárolt kriptovaluta egyenlegüket, és ténylegesen elköltsék azt bárhol, ahol a Visa elfogadja.”

Arról beszélve, hogy a kriptovaluták valóban decentralizáltak-e, és hogy az általános piacot befolyásolja-e néhány központosított tőzsde tevékenysége, Kupferberg megemlítette, hogy:

„Túl sok kriptotőzsde van. Túl sok kriptovaluta token van. Szükség lesz bizonyos mértékű konszolidációra. Talán egy kicsit analóg a DotCom-korszakhoz. Túl sok volt a DotCom részvény, majd nagy megrázkódtatás következett. Nyilvánvalóan voltak igazán jelentős DotCom-cégek, amelyek rendkívül sikeresek lettek… Egy olyan vállalat, mint a Coinbase, sokkal nagyobb és stabilabb volt.”

Ami a hagyományos részvénypiac és a kriptopiac közötti összefüggést illeti, Kupferberg megemlítette, hogy „Számunkra úgy tűnik, hogy ez (kripto) meglehetősen erősen korrelál a kockázati eszközökkel általában.”