John Deaton ügyvéd elmagyarázza, hogy a Ripple miért nem perelte be William Hinmant „kirívó etikai konfliktusai” miatt

- Reklám -

Kövessen minket a Google-hírekben

William Hinman mentelmi joga az egyik oka annak, hogy nem perelték be az XRP-tartóknak okozott fájdalom miatt.  

Következő friss részletek és kinyilatkoztatások, a Ripple közösség továbbra is érdeklődik, hogy miért nem indítottak még eljárást Hinman ellen a blokklánc-cég ügyvédei.

Arról kommentálva, hogy a Ripple ügyvédei miért nem perelték be Hinmant, John Deaton ügyvéd, egy 65,000 XNUMX XRP-tulajdonost képviselő ügyvéd megjegyezte, hogy a SEC volt pénzügyi igazgatója ellen indított minden keresetet előítélettel utasítanak el, mert korábbi kormánytisztviselőként továbbra is mentelmi jogot élvez.

Deaton ügyvéd szerint nincs bizonyíték arra, hogy Hinman tudta volna, hogy Simpson Thacher az Enterprise Ethereum Alliance (EEA) tagja, hozzátéve, hogy még ha van is ilyen, nehéz lenne megerősíteni a SEC etikai osztályától, hogy a korábbi pénzügyi rendező megkapta a szükséges jóváhagyást.

– Még nincs bizonyítékunk. Hinman letételének csak töredékét hozták nyilvánosságra. GARANCIÁK szerint Hinman lemondása során megkérdezték tőle, hogy tudja-e, hogy Simpson Thacher tagja az EGT-nek. GARANCIÁK szerint azt mondta, hogy nem volt tudatában ennek, amikor beszédet tartott” – mondta Deaton ügyvéd.

Deaton ügyvéd megjegyezte, hogy biztos abban, hogy Hinman tagadta, hogy tudomása szerint Simpson Thacher az EEA tagja lenne, mert ha ezzel ellentétes dolgot mondana, magát vádolná.

A Deaton ügyvéd által készített Twitter-szál szerint a volt SEC-igazgató abban reménykedik, hogy idő előtt indítanak eljárást ellene, és azt a magas árú ügyvédekből álló csapata elutasítja.

„Ha az ügyet előítélettel utasítják el, az megakadályozhatja a jövőbeni ügyek továbbhaladását, még akkor is, ha később komoly bizonyítékok merülnek fel a jogsértésre. Léteznek a res judicata és a collateral estoppel nevű jogi doktrínák, amelyeket előítéletes elbocsátás válthat ki” – mondta Deaton ügyvéd, hozzátéve:

Hinman Ethereum szabad beszéde, csapás a Ripple befektetőkre

Sok Ripple befektető számára William Hinman, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) korábbi pénzügyi igazgatója nagyobb kárt okozott az XRP-tulajdonukban, mint a blokklánc-cég ellen indított hivatalos per.

Emlékezzünk vissza, hogy 2017-ben a Ripple és az Ethereum nyakig vívott harcot folytatott arról, hogy végül melyik kriptovaluta lesz a második legnagyobb kriptovaluta.

Hinman kibocsátása után azonban a versenyt felfüggesztették az Ethereum szabad belépő beszéde, ahol 2018 júniusában nem értékpapírnak nyilvánította az ETH-t.

Néhány pillanattal a beszéd után az Ethereum piaci kapitalizációja nagy mértékben bitorolta a Ripple piaci kapitalizációját, mielőtt további károk keletkeztek az XRP-ben, miután a SEC pert indítottak a blokklánc-cég ellen, mert regisztrálatlan biztonsági ajánlatot folytatott.

Hinman állítólagos összeférhetetlensége

Mielőtt 2017-ben a SEC-nél dolgozott, Hinman a Simpson Thacher & Bartlett ügyvédi irodában dolgozott, amely kapcsolatban áll az Enterprise Ethereum Alliance-szal (EEA).

Az EEA egy olyan szervezet, amelynek számos tagja van, és arra összpontosít, hogy az Ethereum blokkláncot nyílt szabványként használják a vállalkozások megerősítésére.

Miután Hinman 2020-ban lemondott a SEC-ről, bejelentette, hogy visszatér a Simpson Thacherhez, ahol a hírek szerint az ügyvédi iroda továbbra is kifizette neki minden bérét és prémiumát.

Eközben az Empower Oversight legutóbbi feltárásai felfedték ezt Hinman megsértette Pénzügyi igazgatója idején az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet szabályait.

A jelentés szerint Hinman még akkor is találkozott Simpson Thacherrel, miután az etikai osztály többször is figyelmeztette, hogy ne tegye meg.

Mivel Simpson Thacher az EGT tagja, nem világos a nyilvánosság számára, hogy miről beszéltek a Hinmannal tartott találkozón, mielőtt az Ethereum szabad belépő beszédet mondott, ami végül azt látta, hogy az ETH megelőzte az XRP-t, mint a második legnagyobb kriptovalutát.

- Reklám -

Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ügyvéd-john-deaton-magyarázza-miért-ripple-nem-perelte be-william-hinmant kirívó-etikai-konfliktusai miatt