A Silvergate leállása miatti EOS gyötrelmek értékelése arra készteti a Block.One-t, hogy számolja a veszteségeket

• A Silvergate Bank helyzete közvetlenül érintette az EOS alapító cégét.
• Az árfolyam-akció azt mutatta, hogy a jelképes rövid távú előrejelzés távolról sem haladhat meg.

A EOS hálózat [EOS] nagy értékvesztést szenvedett a kriptopiaci zuhanást követően. Sok altcoin is hasonló sorsra jutott. Az EOS esetében azonban az eset nem csak egy átfogó megoldáshoz kapcsolódott Bitcoin [BTC] lehívás.

Zöld a portfóliója? Ellenőrizd a EOS Profit kalkulátor

Néha a menekülés jelenti a kiutat

Míg a befektetők azon igyekeztek, hogy a veszteségeknek csak alkalmi következményei legyenek, a Block.One bejelentés hogy részesedéssel bírt a Silvergate Capitalban. Az EOS projektet támogató cég azonban megemlítette, hogy kilép részvénypozíciójából. 

Bár elismerte, hogy számolta a veszteségeit, a megjegyzés azt is kiemelte, hogy anyavállalata, a Bullish nem került nyilvánosságra. A sajtóközleményben az állt, 

„Bár csalódottak vagyunk ezzel az eredménnyel, továbbra is megingathatatlanok vagyunk abban, hogy a digitális eszközök és kriptovaluta szektort felkaroló bankok és más pénzintézetek jó helyzetben vannak ahhoz, hogy a technológiát a hagyományos pénzügyi szolgáltatások és az új, virágzó digitális eszközgazdaság képességeinek fejlesztésére használják. jobban szolgálja a lakosság igényeit.”

A Silvergate kényszerű felszámolás volt az egyik fő tényező, amely csökkentette a teljes piaci kapitalizációt. Ez az extrém fejlemény félelmet is terjesztett, miközben a piaci érték 1 billió dollár alá süllyedt.

Időközben az EOS 1.04 dollárért cserélt gazdát, napi értékének 10.34%-át veszítve ezzel. CoinMarketCap adatok is kiderült hogy a token piaci kapitalizációja is érintett volt. 

Ez arra utalt, hogy a token potenciális felfelé mutatója rövid távon nem létezhet. De vajon a technikai mutatók hasonló hangulatot mutatnak?

Feszülések a csőben

A napi diagram jelzései azt mutatták, hogy az EOS volatilitása február 16-a óta bővül. Ez volt a Bollinger Bands (BB) feltétel értelmezése. Azonban a BB kiszélesedése volt az egyetlen szivárgás a diagramon.

Fontos megemlíteni azt is, hogy az EOS árakciója az alsó és felső sávot ütötte. Az írás pillanatában az ár az alsó sáv közelébe került. Ez arra utalt, hogy a token alkalmazkodott a volatilitás ingadozásához, támogatva a túlértékelt állapotot.

Akár reális, akár nem, itt van Az EOS piaci kapitalizációja a BTC-ben

Ami a trendkövető lendületet illeti, a Moving Average Convergence Divergence (MACD) azt mutatta, hogy az EOS-nek gyenge jele volt bármely belépésre.

Forrás: TradingView

Emellett a vevők (kék) és az eladók (narancssárga) köre is növekvő csökkenő tendenciát követett. Tehát ez a csökkenő ár mellett bearish állapotot sugall.

Összefoglalva, a Slivergate-epizód végzetes hatással volt a kriptográfiai árakra. A széles körben elterjedt hatás tehát arra utalt, hogy az ökoszisztéma nem volt teljesen mentes a makrogazdasági tényezők hatásaitól.