Miközben a szőnyegeket húzzák, és a jelzők küzdenek a legjobbakért, esedékes a CoinMarketCap szabályzatfrissítése?

Az érmefejlesztők és alapítók túlságosan is jól ismerik a CoinMarketCap szirénaszerű varázsát. Pontosabban a kriptográfiai rangsoroló webhely „Biggest Gainers” szekciója, ahol gyakori, hogy a tokenek 500 óra leforgása alatt több mint 1,000%-kal vagy akár 24%-kal emelkednek. Egy olyan napon, amikor a Bitcoin csapong, megnyugtató lehet nézni, ahogy új tokenek lőnek a Holdra a zöld pályán.

Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy nagyon kevés ellenőrzött információ áll rendelkezésre sok ilyen tokenről. Ez nem jelenthet problémát, ha a projekt legitim. A másik oldalon a szőnyeghúzás állandó veszélyt jelent.

A Squid Game [SQUID] volt az egyik ilyen példa. A BSC token 2,400 óra alatt több mint 24%-kal nőtt, annak ellenére, hogy a CoinMarketCap figyelmeztette, hogy egyes felhasználók állítólag nem tudták eladni a tokent. A majdnem teljes összeomlás után, amely ezreket megrendített, a CMC a SQUID-ot állítólagos szőnyeghúzásnak minősítette.

Ezzel azonban még nem ért véget a saga. Minden nap egy új készletet hoz a CMC-be, ahol a kezdő projektek a Twitter-kérdésektől az iPhone-ajándékokig mindent felhasználnak, hogy biztosan a címlapon kerüljenek a listára.

Messze nincs „sapka” az ütemben

Íme néhány kutya témájú token, amelyek az elmúlt hat hónapban élvezték a napfényben elfoglalt helyüket –

A HUSKYX piaci adatait a sajtó idején nem követték nyomon, míg az UFLOKI és az NJF ellenőrizetlen piaci sapkával rendelkezett. Ezenkívül a HUSKYX Twittere korábban iPhone ajándékot ígért, cserébe azért, hogy a felhasználók megemeljék a token piaci kapitalizációját.

Tehát mi az alapja annak, hogy a projektek jelentsék saját piaci kapitalizációjukat? A CoinMarketCap egyik tisztviselője névtelensége mellett beleegyezett, hogy válaszoljon az AMBCrypto kérdéseire. Azt mondták,

"A CoinMarketCapnek lehetősége van arra, hogy a projektek jelentsék saját piaci kapitalizációjukat, valamint számos egyéb statisztikai adatot egy önbejelentő műszerfalon keresztül. Ezeket a saját jelentésű statisztikákat nem veszik figyelembe a projektek rangsorolásánál, hanem azért vannak, hogy a közösség a lehető legtöbb információhoz jusson a projektről.”

A CMC webhelye szerint egy [New Listing] Crypto-asset hozzáadása kérelmező űrlap arra kérte a potenciális projekteket, hogy marketing- és műszaki információkat is nyújtsanak be a listázáshoz. Az egyik ilyen űrlap kitöltése azonban azt mutatta, hogy a projekt létfontosságú részletei – amelyekre a potenciális befektetők tájékozott döntést hoznak – nem kötelezőek.

Forrás: Érmepiaci sapka

Forrás: Érmepiaci sapka

Ideje a CoinMarketCap-nek, hogy feloldja a piros tollat?

Tehát az óra szükségessége annak felülvizsgálata, hogy a CMC jelenlegi szabályai elég szigorúak-e. Míg a vállalat önbevallási politikája több információval szolgálhat a kripto-közösségek számára, a token projektek ezt a funkciót is kihasználták, hogy csatlakozzanak a „Legnagyobb nyereségek” listájához.

Az egyik példa a Prince Floki V2 [PrinceFloki], amely elismerte, hogy a rebase technikát használta a token árak megváltoztatására. A token papírján az állt,

„…a legalacsonyabb áremelkedés illúziója miatt a webhelyek legjobban növekvő részei közé tartozhatunk, így ez önmagában is egy zseniális marketingeszköz.”

[Megjegyzés: A PrinceFloki és a Prince Floki V2 különböző projektekként szerepel a CMC-n, de ugyanazon a címen, webhelyen és fehér könyvön osztoznak. Eközben a PrinceFloki fehér könyv Floki Inu hercegként hivatkozik a tokenre. A sajtó idejére azonban a CoinMarketCap megjelölte a PrinceFloki projektet „súlyos rebase error sebezhetőségként”.]

Amikor a kutya halszagot érez

A CoinMarketCap webhelyéről és hivatalos Twitter-fiókjáról való elköltözés újabb kételyeket gerjeszt. Miért is? A hírek, frissítések és mémek megosztása mellett a CMC Twittere felerősíti az érméket és zsetonokat övező felhajtást is.

Max Maher kriptokutató és bíráló kifejezetten felhívta a CMC-t, amiért az Elon kutyái [DOE] tokent népszerűsítették a Twitteren. Bár a piaci sapkát ellenőrizték, és a projektet auditáltként jelölték meg, Maher azt állította, hogy az alapítók [most már törölt] fényképein végzett fordított képi kereséssel egy általános képekkel foglalkozó webhelyre került. A CMC-ről azt mondta továbbá,

"Ez a csere volt az elsők között, amely megemlítette, hogy a $DOE token 600%-kal megugrott az éles indítást követő 48 órán belül."

Amikor az AMBCrypto megkérdezte a fent említett tisztviselőt, hogy a cég miért reklámozta a DOE-t a Twitteren, azt válaszolták:

„Úgy gondolom, hogy a csapatunk jelenleg nem igazán akar erre válaszolni.”

Ideje egy rövidebb pórázra?

A CoinMarketCap gyakran az ördög és a mélytenger közé esik, mivel biztosítja a befektetők számára szükséges információkat, miközben fenntartja a nagyrészt decentralizált kripto-ökoszisztéma szellemiségét.

A kérdés azonban az – Mi készteti majd a kriptoanalitikai óriáscéget, hogy végre módosítsa a listázási követelményeit? A következő nagyszabású szőnyeghúzás elengedi a ravaszt, vagy van esély a megelőző akcióra?

Nos, a CMC illetékese szerint

„A CoinMarketCap folyamatosan frissíti listázási követelményeit és rangsorolási kritériumait – a kriptopiac nem statikus, ahogy mi sem.”

Mi itt a nagy elvitel? Nos, a kripto-kereskedőknek hosszan és alaposan át kell gondolniuk, hogy mekkora hitelt adnak a CoinMarketCap legjobb nyerőinek és előléptetett tokenjeinek, mielőtt életüket megváltoztató befektetési döntéseket hoznának.

Forrás: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/