A Twitter-felhasználók reagálnak az OpenSea irányelveinek folyamatos változásaira és a véletlenszerű ellenőrzési folyamatokra. A közelmúltban a piactér megbukott az alkotói jogdíjakkal kapcsolatos álláspontján, mielőtt végül úgy döntött, továbbra is érvényesítsék az alkotói díjakat az összes meglévő gyűjteményre.
Most a felhasználók mutatás Az OpenSea bizonyos fiókokat ellenőriz, míg másokat „tisztességtelen” módon letilt.
Egy nirozin nevű felhasználó Twitteren hogy az összes pénztárcáját hirtelen letiltották az OpenSea-n „két év összesen millió dollárral és több ezer NFT-vel több pénztárcán való kereskedés után”.
Amikor e-mailt írt az ügyfélszolgálatnak, az OpenSea Customer Experience csapata azt válaszolta, hogy fiókjai megsértették a szolgáltatási feltételeket, de nem adott további magyarázatot.
Nirozin gyűjteménye egyike annak a sok kisebb alkotónak, akiknek gondjai lehetnek az ellenőrzéssel.
Egyéb követelés hogy az OpenSea bizonyos gyűjtemények esetében „megkövezte” az ellenőrzést és „manuálisan eltávolította a kérés-ellenőrző gombot”, példaként az OnChainBirds nevet említve.
Ezenkívül a felhasználók egy újabb lépést kommentálnak, amelyet az OpenSea csütörtökön jelentett be az alkotói jogdíjak érvényesítésével kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban. Egy Twitter-szálban ez mondott az „alkotói díjak be nem tartása” miatt letiltott Ethereum piacterek listájának tulajdonjogát egy több aláírással rendelkező kollektívára adja át.
A kollektíva neve Creator Ownership Research Institute (CORI), és tagjai közé tartozik az OpenSea, a Nifty Gateway, a Zora, a Manifold, a SuperRare és a Foundation, akik kikényszerítik az OpenSea múlt hónapban bevezetett blokklistás „Operator Filter” eszköz használatát.
Támogatja az úgynevezett Jogdíj-nyilvántartást, egy láncon belüli szerződést, amely segít a piactereknek megfelelően elosztani a jogdíj összegeket a megfelelő címzettekhez. A CORI lehetővé teszi azoknak a szerződéseknek az egyszerű hozzáadását, amelyek eredetileg nem támogatták a láncon belüli jogdíjakat.
Egy felhasználó mondott „kartell” benyomását kelti, és „jobb lenne, ha tekintélyes művészek irányítanák, és nem a piacterek”.
Egy másik felhasználó figyelmeztetett "hogy ha a kartell megfelelő százaléka kénytelen lesz bármilyen népszerűtlen funkciót bevezetni, mindenkit megpróbálnak rákényszeríteni arra, hogy elkerüljék, hogy más tőzsdék átvegyék a piaci részesedésüket."
Nyílt tenger követelések „Egzisztenciális kényszert tesz a tér számára az alkotói díjak megőrzésére”. Ez a lépés azonban akkor történt, amikor az NFT piacterei megosztottak aközött, hogy megvédik az NFT-alkotók jogdíjrendszerét, és biztosítják, hogy megtartsák piaci részesedésüket a felhasználók és az értékesítési volumen között. A különféle irányelvekkel való kísérletezés az ügyfelek rovására mehet.
Ennek ellenére továbbra is az OpenSea az Ethereum NFT-k leggyakrabban használt piaca. Nemrég meghatározott hogy a platform alkotói 1-ben több mint 2022 milliárd dollárt kerestek közvetlenül a másodlagos NFT-eladások alkotói díjaiból, nem számítva a szponzori bevételeket, az elköteleződési ösztönzőket és a támogatásokat.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz.
Forrás: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried