Az Arbitrum diadala az optimizmus felett: itt a történet mögötte


cikk kép

Sabrina Martins Vieira

Az Arbitrum a tranzakciók számában meg tudta győzni az optimizmust, ami 19,900 XNUMX dolláros bevételnövekedéshez vezetett

tartalom

Poligon (MATIC) a vezető Layer-2 megoldásként nőtte ki magát, amelynek célja az Ethereum (ETH) hálózat méretezhetősége. Mindazonáltal, mint minden sikeres vállalkozás a kriptovaluta piacon, a Polygon is más Layer-2 megoldások, például az Arbitrum és az Optimism (OP) versenytársa.

Ezen platformok mindegyike egyedi megközelítést kínál az Ethereum blokklánc skálázhatósági és biztonsági kihívásainak kezelésére. A Polygon sidechain megoldása a tét-igazolás (PoS) modellt használja fel a gyorsabb és megfizethetőbb tranzakciók elősegítésére, akár 7,000 tranzakció végrehajtására másodpercenként.

Az Arbitrum ezzel szemben az Optimistic Rollup-ot használja az intelligens szerződések sebességének és adatvédelmének javítására. Mint választottbíróság, Az Optimism célja az Ethereum hálózat terhelésének és torlódásainak csökkentése is.

Mindkét megoldás jelentős növekedésen megy keresztül az elmúlt időszakban, ami az ETH blokklánc skálázhatósága iránti növekvő érdeklődésnek és a közelgő ösztönzőknek tudható be, amelyeket az intelligens szerződéses platform 2-ban Layer-2023 megoldásokat kínál majd.

Arbitrum kontra optimizmus

Mindkét hálózat erőteljes fejlődése ellenére az egyik egyértelműen vezető szerepet játszott. Alapján Messaria adatok alapján az Arbitrum versenyelőnyre tett szert azzal, hogy a hálózatán lebonyolított tranzakciók számában felülmúlta az Optimizmust.

Ez az Arbitrum bevételének növekedését eredményezte, amely 19,900 2 dollárral nőtt. Ezenkívül a Layer-74 megoldás egyre növekvő felhasználói bázissal rendelkezik, a felhasználók több mint XNUMX%-a több tranzakciót bonyolít le.

Fontos azonban megjegyezni, hogy az Arbitrum esetében nem minden megy simán. A skálázhatósági megoldások hálózatában jelentős visszaesés tapasztalható a fejlesztők számában, és a hálózaton lévő stablecoinok növekedése jóval alacsonyabb volt, mint az elmúlt 11 napban 14%-kal nőtt Optimism.

Ráadásul az Optimism teljes zárolt értéke (TVL) 22%-kal, míg az Arbitrumé csak 9.7%-kal nőtt. Az OP hálózat nagyobb TVL-növekedése a riválisához képest alacsonyabb TVL-nek köszönhető.

Mi várható most?

Az Arbitrum előrelépéseket tesz a szervezetekkel való partnerség terén, és olyan mérföldköveket ér el, amelyek segíthetnek javítani hírnevét a zaklatott múltból, amikor tranzakciós túlterheltséggel szembesült, és körülbelül 45 percre offline állapotba került 2021-ben. Mindazonáltal van egy kulcsfontosságú kérdés, hogy mind az Arbitrum, mind az Optimism címeznie kell.

Az Optimistic Rollup megoldások nem olyan méretezhetőek, mint a ZK Rollupok, és mivel a Polygon azon dolgozik, hogy ez utóbbi technológiát kompatibilissé tegye az Ethereum Virtual Machine-vel (EVM), a többi Layer-2 megoldás nehezen fejlődhet. Ennek az az oka, hogy a befektetők és a fejlesztők továbbra is a MATIC hálózat mellett dönthetnek, tekintettel a zkEVM sikerére.

Forrás: https://u.today/arbitums-triumph-over-optimism-heres-story-behind-it