Az Apple fenntartotta, hogy az Epic Games elvesztette a bírósági tárgyalást, mert a versenyellenes magatartás hamis vádja nem győzte meg az elnöklő bírót.
törvényes képviselői Apple Inc (NASDAQ: AAPL) és az Epic Games folytatni fogják a folyamatban lévő jogi vita az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságán. Mindegyik fél célja, hogy megfordítsa 2021 szeptemberét, amikor az amerikai kerületi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers úgy ítélte meg, hogy az Apple kormányellenes magatartása versenyellenes. Újabb számbavételi vádakat ítéltek meg az óriási technológiai vállalat javára. A két éves per akkor kezdődött, amikor az Epic Games lehetővé tette a Fortnite játékosok számára, hogy közvetlenül az alkalmazásból vásároljanak, az alkalmazáson belüli vásárlás szabályai ellenére. Erre válaszul az Apple eltávolította az Epic Games alkalmazást az App Store-ból, ami arra késztette a videojáték-céget, hogy trösztellenes pert indítson.
Sajnos az Epic Games elvesztette a pert az Apple-lel szemben. Úgy tűnik, a bírósági végzések nem feleltek meg az Epic Gamesnek, mivel a cég fellebbezett a bírósághoz. Célja volt, hogy a bíróság jóváhagyja a harmadik féltől származó alkalmazásboltok és egyéb alkalmazásbesorolási módszereket iOS-eszközökön. Az Apple azonban csak az alkalmazásfejlesztők számára engedélyezte, hogy külső fizetési webhelyeket kapcsoljanak az alkalmazásokhoz. Az iPhone gyártója szintén fellebbezést nyújtott be, fenntartva az App Store merev szabályait. Az Apple által benyújtott fellebbezés újabb bírósági vitákra ad okot az Epic Games-szel. Míg az Epic Games úgy véli, hogy a kerületi bíróság több jogi hibát követett el, az Apple azzal érvel, hogy kihívója megpróbálja elterelni a bíróság figyelmét az eredeti esetről. A videojáték-cég fenntartja, hogy a jogi hibák nem megfelelő következtetést eredményeztek.
Általánosságban elmondható, hogy az Apple jól ismert az iPhone satuja szigorú szoftverbiztonságáról. Az Apple azt állítja, hogy egy másik alkalmazásbolt oldalbetöltése vagy telepítése behatol ebbe a biztonságba. Az Epic Games sikeresen felhívta az alternatív alkalmazásboltok elérhetőségét az Apple Mac-eszközeire. A videojáték-cég úgy véli, hogy az Apple nem engedélyezte az alternatív alkalmazásboltok használatát, hogy elkerülje az ügyfelekért folytatott versenyt.
Az Apple a fellebbviteli bíróságon folytatja a jogi pert az Epic Games-szel
Egy nemrégiben benyújtott beadványában az Apple fenntartotta, hogy az Epic Games elvesztette a bírósági tárgyalást, mert a versenyellenes magatartás hamis vádja nem győzte meg az elnöklő bírót. Az Epic válaszul azt is válaszolta, hogy az Apple radikális állításokat fogalmazott meg a trösztellenes törvénnyel kapcsolatban. A cég hozzátette, nincs ok arra, hogy az Apple-nek fellebbezzen az ítélet hatályon kívül helyezése miatt. Az Apple azt állította, hogy nem vesz részt versenyellenes magatartásban, hozzátéve, hogy az App Store szabályai nem részlegesek. Azt is megállapította, hogy a kerületi bíróságnak nem volt hatásköre az App Store-ral szembeni végzés végrehajtására, és ennek során hibát követett el.
Érdekes módon az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) és Kalifornia állam lehetőséget kap arra, hogy jogi keretet nyújtson be az Apple elleni trösztellenes követelések értékeléséhez. A DOJ érvelése egyik érintett felet sem támogatja. A minisztérium emellett aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az alsóbb fokú bíróság hogyan értelmezte az Egyesült Államok trösztellenes törvényeinek Sherman-törvényét. Egyéb problémák közé tartozik a piac félreértése és az Apple monopóliuma. Az hallás Tom Goldsteinnel, az Epic Games jogi képviselőjével kezdődött. Az előző bírák Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. és Michael J. McShane voltak.
Ibukun egy kriptográfiai/pénzügyi író, akit érdekel a releváns információk átadása, és nem összetett szavakat használ, hogy mindenféle közönséget elérjen.
Az írás mellett szeret filmeket nézni, főzni és éttermeket felfedezni Lagos városában, ahol lakik.
Forrás: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/