Az alkalmazás-specifikus blokkláncokat vagy alkalmazásláncokat kifejezetten a decentralizált alkalmazások (DApps) létrehozásának és telepítésének támogatására tervezték. Egy alkalmazásláncban minden alkalmazás a saját blokkláncán fut, amely a fő lánchoz kapcsolódik. Ez nagyobb skálázhatóságot és rugalmasságot tesz lehetővé, mivel minden alkalmazás testreszabható és optimalizálható az adott használati esethez.
Az Appchains alternatív megoldást jelent a moduláris blokkláncokhoz vagy a 2. réteg protokollokhoz való méretezéshez. Az alkalmazásláncok hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a moduláris blokkláncok, mivel ez egyfajta blokklánc-architektúra, amely az adat-, tranzakció-feldolgozási és konszenzus-feldolgozási elemeket különálló modulokra választja szét, amelyek többféleképpen kombinálhatók. Ezeket „dugaszolható moduloknak” tekinthetjük, amelyek a használati esettől függően kicserélhetők vagy kombinálhatók.
A funkcióknak ez a szétválasztása az oka annak nagyobb rugalmasság és alkalmazkodóképesség az alkalmazásláncokhoz összehasonlítva a hagyományos, monolitikus blokklánc architektúrákkal, ahol ezek a funkciók egy programba vannak beépítve. Lehetővé teszik testreszabott, szuverén blokkláncok létrehozását – egyedi igényeknek és használati eseteknek megfelelően –, ahol a felhasználók konkrét feladatokra összpontosíthatnak, míg a többit más rétegekre rakhatják át. Ez előnyös lehet az erőforrás-gazdálkodás szempontjából, mivel lehetővé teszi a különböző felek számára, hogy különböző területekre szakosodjanak, és megosszák a munkaterhelést.
A blokklánc technológia skálázhatósága kulcsfontosságú tényező a jövőbeni sikerében. Az 1. réteg blokklánc-architektúrájának skálázhatósági problémái miatt elmozdulás történt a moduláris blokkláncok vagy a 2. rétegbeli protokollok használata felé, amelyek megoldást kínálnak a monolitikus rendszerek korlátaira.
Ennek eredményeként a növekszik a 2. rétegű hálózatok alkalmazása, mivel módot nyújtanak a skálázhatóság és egyéb problémák megoldására a jelenlegi blokklánc-hálózatokban, különösen az 1. rétegben, mint az Ethereum. A Layer-2 protokollok alacsonyabb tranzakciós díjakat, kevesebb kapacitáskorlátozást és gyorsabb tranzakciós sebességet kínálnak, ami megnyitotta az utat a növekvő elterjedéséhez, és 600,000 XNUMX felhasználó figyelmét felkeltette.
Appchains kontra monolitikus láncok
Az alkalmazásláncok nem különböznek teljesen a monolitikus láncoktól. A monolitikus láncok, akárcsak az alkalmazásláncok, a zsírprotokoll tézisét követik, ahol egyetlen lánc kezeli a legtöbb decentralizált pénzügyi (DeFi) tevékenységet és mindent egy rétegre rendez egy értékes tokennel. Az 1. rétegű blokkláncokat azonban nehéz skálázni. Az Appchain-eknek jelenleg nincsenek olyan korlátozott helyproblémái, mint a monolitikus láncoknak, de szükség esetén moduláris megoldásokat is használhatnak a jövőben.
„Az alkalmazásláncok alapvető értékajánlata a szuverén interoperabilitás” – magyarázta Stevie Barker, az Osmosis Labs kutatója, a Cosmos ökoszisztéma decentralizált kereskedési protokollja. A Cointelegraphnak azt mondta:
„Az alkalmazásláncok szuverének, mert pontosan irányítják a teljes veremüket, valamint a blokklánc szerkezetének és működésének bármely más területét, amelyet testre szeretnének szabni. És interoperábilisak, mert az alkalmazásláncok szabadon kommunikálhatnak egymással.”
Az Appchains optimalizálhatja a felhasználói élményt, és gyorsabbá, egyszerűbbé és hatékonyabbá teheti a végrehajtást. Biztosíthatják láncukat azáltal is, hogy érvényesítőket toboroznak a kód implementálására, blokkok előállítására, tranzakciók továbbítására és még sok másra. Alternatív megoldásként kölcsönözhetik a biztonságot egy másik érvényesítőkészlettől, láncközi biztonságtól, vagy kombinálhatják mindkét lehetőséget, hogy megosszák a biztonságot a teljes láncközi lánc között.
Az Osmosis kifejlesztett egy új megközelítést a tét bizonyítására, az úgynevezett „superfluid staking”-nek, amely a biztonság és a felhasználói élmény javítását célozza. Ez a megközelítés lehetővé teszi a likviditásszolgáltatók számára, hogy a tokeneket a likviditási pool (LP) részvényeikben részesítsék a lánc biztonságossá tétele érdekében. Cserébe az LP-jutalmaik mellett tét jutalmakat is kapnak, amivel növelhetik tőkehatékonyságukat. Ez zökkenőmentesebb és integráltabb megközelítést jelenthet a tétkezelésben, mivel a likviditásszolgáltatók egyszerre szerezhetnek jutalmat LP és befektetési tevékenységeikért.
A jelenlegi fejlesztéseknek köszönhetően a teljes láncközti lánc felhasználhatja a tétbe helyezett eszközeit a DeFi-tevékenységekhez anélkül, hogy kockáztatná a centralizációt vagy a lánc biztonságát, ahogy az gyakran a hagyományos likvid befektetési származékok esetében történik. Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kihasználják a DeFi lehetőségeket, miközben megőrzik a megtett eszközeik biztonságát és decentralizáltságát. Valentin Pletnev, a Quasar, egy vagyonkezelésre tervezett decentralizált alkalmazáslánc vezérigazgatója és társalapítója elmondta a Cointelegraphnak:
"A teljes verem felülről lefelé történő birtoklása lehetővé teszi a token egyszerű értékteremtését és célját – ez nagyobb hatékonyságot is lehetővé tesz, mivel a láncokat egy adott felhasználási eset köré lehet tervezni és arra optimalizálni."
Az Appchains is képes hatékonyan kezeli a maximális kinyerhető értéket (MEV), amely a tranzakciók sorrendjének és beszámításának eldöntésére jogosultak által elért nyereségre vonatkozik. A MEV problémát jelentett a DeFi felhasználók számára a különböző ökoszisztémákban. Az alkalmazásláncok azonban gyorsabban tudják megvalósítani a láncon belüli megoldásokat, amelyek jelentősen csökkentik a rosszindulatú MEV-eket, és átirányítják a harmadik felektől származó, egészséges arbitrázs nyereséget magához az alkalmazáslánchoz. Ez javíthatja a felhasználói élményt, és csökkentheti a DeFi-ökoszisztéma kihasználásának lehetőségét.
Az alkalmazásláncok lehetővé teszik a radikális blokklánc-kísérletek gyors elvégzését. Míg a Tendermint és a Cosmos SDK figyelemre méltó technológiák, amelyek lehetővé teszik az alkalmazások felpörgését blokkláncok közötti kommunikáció (IBC) protokoll-kész blokkláncok gyorsan, a teljes Cosmos verem nem szükséges ahhoz, hogy IBC-csatlakozású alkalmazáslánc legyen. Barney Mannerings, a Vega Protocol, a származékos kereskedési alkalmazás-specifikus blokklánc társalapítója elmondta a Cointelegraphnak:
„Mivel a tér egy többláncú és többrétegű világ felé halad – amelyben az eszközök mozgathatók a láncok és meghatározott skálázási rétegek között –, értelmes lehet egy alkalmazás több hub-on való elosztása.”
Az Appchains utat kínál a blokkláncok új kommunikációs szabványához. Az ökoszisztémák közötti natív tokenátvitel megszünteti a hidakat, és lehetővé teszi a natív tokenátvitelt a láncokon át.
Az alkalmazás-specifikus blokkláncok számos értékes előnyt is kínálnak, amelyek vonzóvá teszik őket a fejlesztők és a felhasználók számára egyaránt. Az alkalmazások méretezhetőségének, teljesítményének, biztonságának és együttműködési képességének javítására való képességük révén értékes eszközzé válik a szoftverek következő generációjának felépítésében. Ahogy a technológia folyamatosan fejlődik, valószínűleg egyre több fejlesztő fog alkalmazás-specifikus blokkláncokat alkalmazni alkalmazásaihoz.
Kapcsolódó: Blockchain interoperabilitás, magyarázat
A több alkalmazáslánc használata azonban bonyolultabbá és nehezebben kezelhetővé teheti őket a többi blokklánc-technológiához képest. Mivel minden alkalmazás a saját blokkláncán fut, több blokklánc kezelése és karbantartása erőforrás- és időigényes lehet. A különböző alkalmazásláncok integrálása kihívást jelenthet a lehetséges kompatibilitási problémák miatt.
Összességében az alkalmazásláncok előnyei és hátrányai a fejlesztés alatt álló DApp-k konkrét használati esetétől és követelményeitől függenek. Egyes esetekben az alkalmazásláncok ideális megoldást jelenthetnek a DApp-ok létrehozásához és telepítéséhez, míg más típusú blokklánc-technológiák alkalmasabbak lehetnek más esetekben.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability