A DAO áttekintése – A bukás és az esetleges fellendülés

HodlX vendégposta  Nyújtsa be üzenetét

 

Az évek során a blokklánc technológia számos alkalmazáshoz vezetett. A kriptovaluta 2016 óta forró téma, és most az NFT-k uralják a híreket. A DAO egy másik blokklánc-alkalmazás, amely központi szerepet kaphat.

Mi az a DAO?

A decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) decentralizált kockázati alapok, amelyek intelligens szerződéseken keresztül működnek. Itt a pénzügyi tranzakciók és szabályok egy blokkláncba vannak kódolva, így nincs szükség központi irányító hatóságra.

A központosított vállalkozással ellentétben a DAO-nak nincs hierarchikus rendszere. Nem a vezérigazgatóra támaszkodik, hogy továbbadja a parancsokat, hanem az intelligens szerződésekre a műveletek végrehajtásához.

Kreatív kezdet a DAO számára

A DAO ötletét először 2015-ben fogalmazta meg a „slock.it” nevű csapat. Az Ethereumot néhány hónappal korábban Vitalik Buterin foganta meg.

Az Ethereum még gyerekkorban volt. 2016 májusában elindult a „DAO”, és néhány napon belül forró téma lett. A koncepció új és kreatív volt, és az emberek izgatottak voltak.

A DAO-nak volt egy teremtési időszaka, amely alatt az emberek étert cserélhettek DAO tokenekkel. Az emberek 100 DAO tokent kaptak egy éterrel.

A létrehozási időszak hatalmas siker volt, mivel a platform 12.7 Ethert gyűjtött össze, így ez a valaha volt legnagyobb közösségi alap.

A decentralizált platform lehetővé tenné, hogy bárki eljusson ötletével a közösséghez, hogy támogatást kapjon. Bárki, aki rendelkezik DAO tokenekkel, szavazhat ezekre az ötletekre, és jutalmat kaphat, ha a projektek nyereségesek lettek. Egy ilyen szerkezettel minden remekül nézett ki.

A hacker incidensre senki sem számított

17. június 2016-én történt, amikor egy hacker kiskaput talált a kódolásban. A hacker kihasználta a lehetőséget, hogy pénzeszközöket vonjon el a DAO-tól. A gonosztevők körülbelül 3.6 millió ETH-t loptak el - akkori 70 millió dollárnak megfelelő összeg néhány órán belül. A hacker visszavonta a támadást, miután a szándékolt kárt elkövette.

Az eset egy dolgot világossá tett hogy a DAO-hoz írt kódnak több hibája volt, és ezek egyike volt az ismétlődő kihasználás. A helyzet másik szemléltetése egy példa.

Képzelje el, hogy kivesz 100 dollárt egy ATM-ből. 100 dollárt kap, de az egyenleg nem mutatott változást. Az újbóli ellenőrzéshez lépjen tovább, és vegyen ki további 100 dollárt. Ismét - nincs változás.

Folytatja, és többet vesz fel, amíg ki nem vett készpénzt, amely meghaladja a számláján lévő teljes egyenleget. Addig folytatod, amíg az egyenleged negatív 100,000 XNUMX dollárként vagy ideális esetben nulla dollárként jelenik meg a képernyőn  - Igenés csak 1,000 dollár volt a kezdeti egyenleged.

Most 100,000 1,000 dollár van a kezedben, ami sokkal több, mint a kezdeti XNUMX XNUMX dolláros egyenleged. Az történt, hogy az ATM folyamatosan kivette az eredeti egyenlegét anélkül, hogy frissítette volna a korábbi tranzakciókat.

Az ATM minden alkalommal látta az eredeti 1,000 dolláros egyenlegét, amikor 100 dollárt vett ki. Soha nem frissítették 900 dollárra. Egy körben futtatta az ATM-et, hogy a kezdeti 1,000 dollárt határozatlan ideig kivehesse. Ez történt a DAO feltörése során.

A beépített rosszindulatú alkalmazás

Volt egy Ethereumra épített alkalmazás, amely a fenti ATM-példához hasonló műveleteket emulált. Ez lehetővé tette a hackerek számára, hogy a megengedett allokáció feletti összeget elszívják. A hacker az egyenleg frissítése előtt folyamatosan pénzfelvételeket hajtott végre.

A fejlesztők azonban egy számlára helyezték az összeget, amelyre 28 napos visszatartási időszakot írtak alá, hogy a hacker ne tudjon megszökni. Az elvesztett pénz visszatérítésére az Ethereum keményen elküldte a feltört összeget az eredeti tulajdonosok rendelkezésére álló számlára.

A DAO elleni támadást követően komoly következményekkel járt, mivel a Kraken és a Poloniex kriptocsere eltávolította a DAO tokent. Ezenkívül az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) szerint a DAO megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket, valamint minden befektetője.

Az utóhatások

Az egész incidens értékes leckét ad a biztonságos blokklánc platformok létrehozásának fontosságáról. A DAO feltörése egy kódolási kiskapu jelenléte miatt történt.

A SEC DAO-ra vonatkozó határozatának következményei arra ösztönözték a blokklánc startupokat, hogy keressenek módokat a biztonsági regisztráció és a szövetségi szabályozás elkerülésére.

A jelenlegi DAO táj

Öt évvel az eset után dollármilliárdok és milliárdok vannak több intelligens szerződésben az Ethereum ökoszisztémában. A DeFi Pulse szerint a három legnagyobb projekt, a Maker, az AAVE és a Compound együttesen körülbelül 26.5 milliárd dollár értékű Ethereumot birtokol.

Elmondhatjuk, hogy ezek a korai kudarcok kulcsfontosságúak voltak az egészséges ökoszisztéma hosszú távon történő felállításában, amely jelenleg virágzónak tűnik.

A DAO lehetséges jövője

A jövőben az emberek jövedelme sokféle dolog lesz  legyen szó szórakozásból (pl. játék), valamilyen hagyományos munkavégzésről (pl. jutalmak vagy szerződések), vagy olyan dolgokról, amelyek a lakosság kis százalékát fedik le (pl. befektetés és passzív jövedelem).

Például egy token-tulajdonos bevételének egy részét szerezheti meg a főbb DeFi protokollokhoz (pl. Compound) nyújtott támogatásokból, a tokenjei passzív hozamából származó bevételből és a hozamokból, ahogy a tulajdoni részesedése idővel növekszik. Másrészt a fejvadász keresni fog, ha ösztönzött láncon belüli akciókat hajt végre - és a a hálózati résztvevők olyan játékokkal kereshetnek, mint az Axie Infinity, vagy más „játszani akaró” játékok.

A munka új jövőjében a lehetőségek jobban láthatóak lesznek, és alacsonyabbak lesznek a munkahelyek közötti váltás költségei. Továbbá a munka több atomegységre csökken, és az egész világ egyetlen munkaerő alatt egyesül, és minden lehetőséghez hozzáfér. Új lehetőségeknek leszünk tanúi a láncon belüli múltunkon, tulajdonjogunkon és hírnevünkön alapulóan, és ott leszünk, ahol a legjobb előnnyel rendelkezünk.

A kereset régebbi módja a „munka-kereset” volt, de a jövõjövedelem „x-keresni” volt.   játék-keresni, tanulni-keresni, teremteni-keresni és dolgozni-keresni.


Soumen Datta szabadúszó író. Két év tapasztalata van a blogírásban és egy év a blokklánc technológia területén. Szenvedélyes olvasó, és szenvedélyesen utazik különleges helyekre.

 

Ellenőrizze a HodlX legfrissebb címeit

Kövess minket Twitter Facebook távirat

Nézze meg a legfrissebb ipari közleményeket
 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Kiemelt kép: Shutterstock / sdecoret

Forrás: https://dailyhodl.com/2022/01/20/an-overview-of-dao-the-fall-and-the-eventual-rebound/