Az Amazon alkudozása a „Nem. 1 kérdés” a befektetőktől – mondja a technológiai elemző

Amazon (AMZN) azt táviratozta a befektetőknek és a világnak, hogy az ügyletek kulcsfontosságúak a jövője szempontjából, de ezek a tranzakciók trösztellenes kockázatokat hordoznak magukban – és a befektetők ezt észre is veszik – mondta a Jefferies elemzője, Brent Thill a Yahoo Finance Live-nak (videó fent).

Az Amazon az elmúlt hónapokban az újságok címlapjára került a nagy jegyüzletekkel kapcsolatban. A társaság megvásárolta mindkét előfizetéses egészségügyi szolgáltatót, a OneMedical-t (EGY) és a Roomba-gyártó iRobot gyors egymásutánban, 3.9 milliárd dollárért, illetve 1.7 milliárd dollárért. A befektetők azonban aggódtak amiatt, hogy az Amazon ügyletei, beleértve a vákuumgyártó iRobot felvásárlását, készen állnak a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) kihívására.

– Ez az első számú kérdés – mondta Thill. „Minden befektetői beszélgetésben felmerül, és egyértelműen úgy gondolom, hogy nem fogják megakadályozni, hogy egy porszívóval foglalkozó céget megvásároljanak. én nem hiszem, hogy problémájuk lesz ott, de [a trösztellenes vizsgálat] megakadályozza, hogy az Amazon más szoftver- és e-kereskedelmi beszerzéseket hajtson végre.”

Az Amazon híresen kötötte a legnagyobb üzleteket az elmúlt évtizedben. 2017-ben a vállalat 13.4 milliárd dollárért vásárolta meg az előkelő Whole Foods élelmiszerboltot. Nem sokkal ezután az Amazon csökkent újabb közel milliárd a PillPack online gyógyszertár megvásárlására. Nem is mostanában történt – még 2009-ben, még a recesszió mélyén az Amazon lezárta a Zappos online kiskereskedő megvásárlására vonatkozó üzletét 1.2 milliárd dollárért. Az év elején az Amazon is lezárta az MGM 8.6 milliárd dolláros felvásárlását.

Az Amazon és más nagy kapitalizációjú technológiai cégek számára azonban nem csak a jelentősebb üzletek állnak. Az olyan cégektől származó innováció, mint az Amazon és az Alphabet tulajdonában lévő Google (GOOG, GOOGL) azt jelenti, hogy nem ösztönzik őket arra, hogy kizárólag a hatalmas üzletekre összpontosítsanak, Thill szerint.

„Jelenleg rengeteg újítás van az Amazonnál, a Google-nál és másoknál a technológia területén, ezért nem hiszem, hogy szükségszerűen nagy üzleteket kell kötniük” – mondta. "Kisebb behúzott üzleteket kötnek."

A történet folytatódik

Az Amazon és az FTC finom vonalat fog haladni

Mindazonáltal kérdés, hogy mi az, ami kicsi az Amazonnak, és ezek közül az ügyletek közül melyik taszíthatja végre túl a törvényhozókat. Például az Amazon iRobot felvásárlása a múlt héten újbóli vizsgálat alá került, amikor Elizabeth Warren szenátor és egy csoport törvényhozó azt kérte az FTC-től, hogy utasítsa el az üzletet.

Az Amazon üzletei még nem ösztönözték a szövetségi fellépést, de Lina Khan, az FTC elnöke az Amazon elismert kritikusa, és felemelkedését egy sor olyan írásával hozták összefüggésbe, amelyek azt vizsgálják, mit jelentene a cég felbomlása. Nevezetesen, hogy a vállalattal eddig állami szintű trösztellenes intézkedések vonatkoztak. A közelmúltban Kalifornia beperelte az Amazont, azt állítva, hogy a harmadik fél eladóira vonatkozó korlátozások versenyellenesek.

"Ez egy kérdés, ez egy túlnyúlás, minden bizonnyal minden befektetői beszélgetésben, minden találkozón, amelybe belemegyünk, ez az első számú kérdés" - mondta. "Úgy gondolom, hogy úgy csökkentik ezt a kockázatot, hogy képesek voltak egyesüléseket és felvásárlásokat kötni."

Thillnek van értelme. Bár több üzletkötés kockázatot jelent, egyben biztosíték is. Az információ az Amazon „ütős-vakond” üzletkötési stratégiájaként emlegette. Az FTC logisztikailag nem tud minden egyes felvásárlást megtámadni, így az Amazonhoz hasonlóan a szabályozónak is meg kell választania a csatáit. Míg az Amazonnak óvatosnak kell lennie a jövőben, a kormánynak is óvatosnak kell lennie – mondta Thill.

„Óvatosnak kell lenniük… az [Amazon] a megfelelőt teszi az alkalmazottai, a részvényesei és az ökoszisztéma érdekében… Az Amazon hatalmas munkaadó, ezért a kormánynak is óvatosnak kell lennie azzal, hogy mennyire szabályozza őket, mert egy hihetetlen, hihetetlenül élénk forrás a gazdaság számára, amely sokakat segít mindennapi életében. Szóval van egy jó egyensúly, amit meg kell járnunk, és szerintem az Amazon ezt teszi.”

Az Amazonra jelenleg nehezedő nyomás nem csak az üzletekkel kapcsolatos. A vállalat munkaügyi gyakorlata az elmúlt év során felkeltette a figyelmet és a vizsgálatot, amit a független Amazon Labour Union felemelkedése és a New Yorktól Alabamáig terjedő szélesebb raktári szakszervezeti törekvés segített elő.

Allie Garfinkle a Yahoo Finance vezető műszaki riportere. Kövesd őt a Twitteren a következő címen: @agarfinks.

Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb pénzügyi és üzleti híreit.

Töltse le a Yahoo Finance alkalmazást Apple or Android.

Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Facebook, Instagram, LinkedInés Youtube.