Changpeng Zhao, a Binance vezérigazgatója szerint az algoritmikus stabil érmék kockázatosabbak, mint a Fiat-alapúak

A sok szabályozó, például az amerikai Fed és a Bank of England, arról vitatkoznak, hogyan kellene jelenleg jobban felügyelni a stabil érméket. Ez annak köszönhető, hogy a kriptovaluta-gazdaság alapjaként szolgálnak, és dollármilliárdokat érnek el a napi kereskedések.

Bár a Terra blokklánc UST stablecoinja dollármilliárdokat veszített, amikor megszüntették, a Binance vezérigazgatója Changpeng Zhao szerint algoritmikus stabil állományok továbbra is szerepet játszanak a kriptovaluta iparban.

A legutóbbi epizódban a gm podcast, a világ legnagyobb kriptovaluta tőzsdéjének vezetője elismerte, hogy „csalódott” a Terra összeomlásának kezelésében. Azt mondta, hogy az „operatív reakció sebessége” „nagyon gyenge”. Hozzátette azonban, hogy a fiat-alapú stabil érmék, mint a Tether és az USDC, szintén hordoznak némi kockázatot.

„Csak azért, mert egy projekt meghiúsul, még nem jelenti azt, hogy az algo stablecoinok soha nem fognak működni” – mondta CZ. "De az algo stablecoinoknak általában nagyobb a kockázata, mint a fiat-hátú stablecoinoknak."

A stablecoin egy kriptovaluta, amely (mondják) stabil. A stabil érmék, ellentétben a Bitcoinnal és az Ethereummal, fix árat tartalmaznak, mivel olyan pénznemekkel támogatják őket, mint az amerikai dollár vagy a japán jen. De ahelyett, hogy meghatározott eszköztartalékokhoz lennének kötve, az algoritmikus stabil érmék a rendszerükbe beépített kód segítségével tartják fenn a rögzítést.

„Ez egy másfajta kockázat, de sokkal egyértelműbb” – mondta CZ az algoritmikus stabil érmékről. „Ha egy eszközt benchmarkol, ha egy eszközt használ fedezetként vagy egy másik eszköz rögzítésére, mindig lesz volatilitás. Tehát ez a kockázat sokkal nagyobb az algo stablecoinoknál.”

A kriptovalutákba befektetők tartották a Terra alapítóját, Csináld Kwont, nagy tisztelettel. A Terra piaci értéke több mint 30 milliárd dollár volt, és az egyik legnagyobb blokklánc volt, mielőtt májusban összeomlott. A Terra számítógépes kódot használt a stabilitás fenntartására, azonban ez a kód végül meghiúsult, és amikor a Terra UST-ja elvesztette a rögzítését, a Terra másik tokenje, a LUNA is összeomlott.

Hasznos volt ez az írás?

Forrás: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/