Az amerikai FDIC ügyvezető vezetője óvatosan optimista a fizetésre engedélyezett stabilcoinokkal kapcsolatban

Az Egyesült Államok Szövetségi Betétbiztosítási Társaságának megbízott elnöke, Martin Gruenberg beszélt október 20-án a stablecoinok lehetséges alkalmazásairól és az FDIC hozzáállásáról a kriptoeszközökkel kapcsolatos tevékenységeket fontolgató bankok számára. Bár nem látott bizonyítékot értékükre, Gruenberg elismerte, hogy a fizetési stabil érmék további vizsgálatot érdemelnek.

Gruenberg a Brookings Institute-ban tartott előadását azzal a frusztrációval kezdte, amely látszólag gyakori a szabályozók körében:

„Amint egyes kriptoeszközök kockázatai élesebb fókuszba kerülnek, vagy a mögöttes technológia, vagy a kriptoeszköz használati esete vagy üzleti modellje megváltozik. Rendszeresen jelennek meg új kriptoeszközök a piacra differenciált kockázati profillal, így a felületesen hasonló kriptoeszközök jelentősen eltérő kockázatokat jelenthetnek.”

E nehézségek fényében az FDIC azt mondta, hogy törekszik kulcsfontosságú információk gyűjtésére, hogy segítse megérteni, és végül felügyeleti visszajelzést adjon a kriptoeszközökről a bankokon keresztül. tájékoztatni kell használniuk kriptoval kapcsolatos tevékenységeik ügynöksége. Ügyfelek és biztosított intézmények jobb megértésre van szükségük az FDIC működéséről is – jegyezte meg Gruenberg.

Kapcsolódó: A kriptográfia elfogadása: Hogyan hozhatja el az FDIC biztosítás a Bitcoint a tömegekhez

Áttérve a stabil érmékre, Gruenberg elmondta, hogy bár a kripto-ökoszisztémán kívül „eddig nem volt kimutatható értékük a szélesebb fizetési rendszer szempontjából”, a fizetési stabil érmék – amelyeket „kifejezetten a fogyasztók és az üzleti élet megelégedésére terveztek szükség” valós idejű fizetésekre – mérlegelést érdemelhet. Ez annak ellenére van így, hogy előnyeik nagyrészt átfedésben vannak a nem blokkláncéval FedNow rendszer, amelynek premierje jövőre várható.

A fizetési stablecoin „alapvetően megváltoztathatja a banki tevékenységet” – mondta Gruenberg. A legtöbb lehetséges változás negatív volt, még akkor is, ha prudenciális szabályozásra, 1:1 arányú háttér- és engedélyezett főkönyvi rendszerekre lenne szükség. A Gruenberg által azonosított kockázatok közé tartozik a bankrendszeren belüli konszolidáció és deközvetítés (különösen a közösségi bankokon), valamint a hitelközvetítés, amely „potenciálisan megalapozhatja egy új típusú árnyékbanki tevékenységet”.

Még augusztusban az FDIC-et megvádolta egy bejelentő elriasztja a bankokat az üzletkötéstől kriptoval kapcsolatos cégekkel.