6 kérdés Pat Duffynak, a The Giving Blockból – Cointelegraph Magazin

Megkérjük a blokklánc és kriptovaluta szektor építőit, hogy mondják el véleményüket az iparágról… és dobjanak be néhány véletlenszerű zingert, hogy lábujjakon maradjanak!

Ezen a héten a mi 6 Kérdések a következőhöz mennek Pat Duffy, a The Giving Block társalapítója – egy kriptográfiai adományozási megoldás, amely ökoszisztémát biztosít nonprofit szervezetek és jótékonysági szervezetek számára Bitcoin és más kriptovaluták adománygyűjtéséhez.

Pat a The Giving Block társalapítója, és az elmúlt évben több mint 100,000,000 2020 2022 dollárt gyűjtött össze nonprofit szervezetek számára. XNUMX és XNUMX között Pat és társalapítója, Alex Wilson négyfős csapatból a nonprofit szektor egyik leggyorsabban növekvő vállalatává nőtte ki magát, több ezer nonprofit ügyféllel és a világ legnagyobb kriptodonor közösségével.

1 – Mi a fő akadálya a blokklánc technológia tömeges elterjedésének?

Az emberek azt mondják, hogy oktatás, és szerintem ez helytelen. Amikor az emberek azt mondják, hogy „oktatás”, szerintem ez oda vezet, hogy az emberek felállnak a színpadra, és elmagyarázzák a blokkláncot azoknak, akik nem is értik a mikrohullámú sütőjük működését. Nagyon puritánnak érzem ezt, és megdöbbentően halad az örökbefogadás terén. Úgy gondolom, hogy az emberek túlságosan rabjai mindennek a decentralizálásának, beleértve a kriptográfiai átvételt is, ami oda vezet, hogy sokan „oktató” tartalmat hoznak létre ahelyett, hogy közvetítő cégeket építenének, és ösztönöznék a kezdő szintű kriptográfiai tulajdonjogot, amelyhez nincs szükség yam-ok befektetésére. Örülnék, ha az emberek abbahagynák annak magyarázatát, hogyan tüzelnek a dugattyúk a motorblokkban, hogy több energiát fordíthassunk egy olyan szintű kriptográfiai hozzáférés létrehozására, amelyhez nincs szükség technikai ismeretekre.

2 – Mi volt az eddigi legnehezebb kihívás, amellyel iparágunkban szembesült?

Fiatal kriptotulajdonosok oktatása a kriptoadományozás adókedvezményeiről. Olyan nehéz elmagyarázni egy olyan embercsoportnak, akik mindenáron titkolnak, hogy valójában nagyobb kriptopozíciókat szereznek meg, amikor kriptopénzt adományoznak, mint készpénzt (adományozzák a kriptot, majd az általuk adományozott dollárból kriptot vásárolnak a mai napon Költségalapú. Voila – nem tartoznak adóval a jótékonysági szervezetnek adományozott kriptográfiai eszközök után, és a ma vásárolt új kriptográfia visszaállítja adófizetési kötelezettségüket). Ez egy igazi felfelé ívelő csata volt, mivel ezek az emberek nem tanultak erről, mint az idősebbek, akik minden évben ugyanazon okból adományoznak részvényeket.

3 – Számít-e, hogy valaha is rájövünk, ki is volt vagy valójában Satoshi? Miért vagy miért nem?

Engem nem érdekelne, de úgy tűnik, sokan pokolian akarnak rájönni. Nem látom a hasznát, és úgy gondolom, hogy ez csak arra készteti az embereket, hogy az egyén erkölcsi előnyei és hátrányai alapján rávegyék a befektetésre vagy a befektetés mellőzésére. Az ötletek nem igazak vagy hamisak, függetlenül attól, hogy ki fejlesztette ki őket. Attól tartok, hogy ugyanaz fog megtörténni, mint amit a politikában látunk, ahol az emberek a kimondó személyén, nem pedig magának az ötletnek az érdeme alapján támogatják az ötleteket.

4 — A hozzád legközelebb állók mit mondanak el neked? Nyugodtan ajánljon fel egynél több választ.

Ez egy vad kérdés, de beleásom. Azt mondanám, a fő dolog, amit hallok, hogy „Ez nem vicces”, amikor kockázatot vállalok egy őrült viccel. Ami persze még viccesebbé teszi. Soha nem ittam heroint, de úgy gondolom, hogy a legközelebb az ópiát-magassághoz az lenne, ha olyan vicceket mesélnék, amelyektől anyámat kissé feldühítik, míg mindenki más nevet.

5 – Mitől haragszol, és mi történik, ha mérges leszel?

Azt mondanám, hogy manapság a forrongó düh fő mozgatórugója az lenne, ha olyan embereket látnék, akiket érdekel, akik heves vitákat folytatnak olyan dolgokról, amelyeken nem dolgoznak (és soha nem is fognak aktívan dolgozni). Látni, ahogy a barátok és a család feldúlnak olyan politikai helyzetek vagy kulturális változások miatt, amelyekre személyesen nem próbálnak hatással lenni, olyan bizarr önkárosító rögeszme, amely időnként arra késztet, hogy felrobbanjak az ebédlőasztalnál. Amikor valaki panaszkodik valami miatt, szívesen megkérdezem tőle: „Mit fogsz tenni ezzel?” Ha a válasz az, hogy semmit sem tehetnek, vagy nem fognak tenni ellene, úgy gondolom, mindannyiunk kötelessége könyörögni nekik, hogy ne olvassanak róla. 

Sokkal kevesebb idő van a napban, mint azt az emberek gondolják. Mindaz az idő, amit az emberek azzal töltenek, hogy tájékozottak maradjanak, közvetlenül elveszi azt az időt, amelyet arra fordítanak, hogy saját vagy a számukra fontos emberek életét javítsák. Örülnék, ha többen tanulnának megszállottan olyan témákról, amelyeket ténylegesen felhasználnak a dolgok jobb működéséhez.

6 – Melyik a legostobább összeesküvés-elmélet, és melyik késztet egy pillanatra szünetet?

A Lapos Föld elmélet a legviccesebb jelenleg. Pont abban a tökéletes kereszteződésben, ahol éppen annyi embert vásárolnak fel, hogy azt higgye, közel a világvége. A „Madarak nem igaziak” lenne a kedvencem, ha lenne néhány NBA-játékos, akit ez érdekel. Azok, amelyek miatt szünetet tartok, nem túlzóak – általában öngyilkosságok vagy merényletek, ahol nagy a tét. Ha nyilvánvaló okok vannak arra, hogy bizonyos emberek a halálodat akarják, akkor nem kell egy ugrásnyi hit ahhoz, hogy azt gondold, hogy a történetben több is lehet.

Egy kívánság a fiatal, ambiciózus blokklánc közösségnek:

Remélem, mindannyian kamatoztatni fogja a tanultakat, hogy javítsa az Önt érdeklő emberek életét. Ez lehet átalakuló pénzszerzés, fontos problémák megoldása, fontos vállalatok felépítése vagy fontos kapcsolatok létrehozása. Bármi is legyen az, abban a helyzetben van, hogy valami fontosat tehet, ezért számítson a lehetőségre.