2021 egyfajta „fiatalkorúvá válás” volt sok első rétegű (L1) blokklánc protokoll számára, mivel a decentralizált pénzügyek (DeFi) és a nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) növekedése arra kényszerítette a felhasználókat, hogy az Ethereumon (ETH) kívüli megoldásokat keressenek. hálózat, ahol a magas díjak és a hálózati torlódás továbbra is sokak számára akadályt jelentett.
Az olyan protokollok, mint a Fantom (FTM), az Avalanche (AVAX) és a Cosmos (ATOM) token értékei emelkedtek, és az ökoszisztémák virágzottak, ahogy 2021 végéhez közeledett. Eközben az olyan népszerű projektek, mint a Polkadot (DOT), alulteljesítettek, annak ellenére, hogy sokan nagy elvárásokat támasztottak a feldarabolt többláncos protokollal szemben.
Eltekintve attól a specifikus képességtől, amelyet az egyes protokollok kínálnak a másodpercenkénti tranzakciók és a véglegesítésig eltelt idő tekintetében, itt van néhány olyan tényező, amely szerepet játszhatott a DOT lemaradásában a többi L1 versenytárshoz képest.
Az átjárhatóság kulcsfontosságú tényező
2021 egyik fő témája a láncok közötti interoperabilitás volt a különálló blokklánc-hálózatok között, és az Ethereum felé tartó híd volt a legfontosabb kapcsolat, amelyet létre kell hozni, mivel a projektek többsége jelenleg a hálózaton fut.
Az olyan protokollok, mint a Fantom, a Binance Smart Chain, az Avalanche és a Harmony keresztlánc-hidakat fejlesztettek ki, és ez észrevehető ugráshoz vezetett a token árban, a teljes értékzárolásban és a láncon belüli tevékenységben.
Annak ellenére, hogy a Polkadotot kifejezetten arra tervezték, hogy többláncos támogatást kínáljon „nullarétegű” metaprotokollként, 2021-ben nem jelent meg olyan híd, amely a Polkadotot az Ethereummal kötötte volna össze, és emiatt a protokollt nem szerették a kriptográfiai kereskedők. kapcsolatba lépni a DeFi-vel és az NFT-kkel.
A Cosmos szintén nem látott olyan nagy híd kiadását, amely ökoszisztémáját az Ethereummal kötötte volna össze, de voltak kisebb integrációk, mint például az Ether kiegészítő eszközként történő hozzáadása a Terrán, ami bebizonyította, hogy lehetséges a láncok közötti kompatibilitás.
Parachain aukciók késői indulása
A 2021-es év végéhez közeledve a korábban említett hálózatok mindegyike egészséges aktivitást és protokollok közötti interakciót tapasztalt, miközben a Polkadot projektjei még mindig az előkészületeket fejezték be, hogy elinduljanak a mainneten.
Ez részben annak volt köszönhető, hogy a Polkadot parachain aukciói csak november 11-én kezdődtek el, amikor a Moonbeam (GLMR), egy Ethereum-kompatibilis intelligens szerződéses ejtőernyő-lánc megszerezte az első helyet.
A DOT ára november 55-én történelmi csúcsra, 4 dollárra emelkedett, amikor az ejtőernyős aukciókhoz való hozzájárulás iránt érdeklődők megszerezték zsetonjaikat, de mire az aukciók hivatalosan elkezdődtek, az ára már a mélypont felé zuhant. 23.28 dollár január 10-én.
A Moonbeam tisztviselője január 11-én lépett életbe a Polkadot hálózaton, és több mint 1 millió tranzakciót tudott felhalmozni, mivel a felhasználók végre átvihették az ERC-20 tokeneket a Polkadot ökoszisztémába.
⚡ EGYMILLIÓ TRANZAKCIÓ ⚡️
A Moonbeam elérte az 1 millió tx-et a hálózaton!Holdsugár világít @PolkadotAz ökoszisztéma új integrációkkal, több mint 100 700 pénztárcával, 20+ ERC-1 tokennel és XNUMX millió GLMR tokennel, gyűjtőkkel zárva.Tekintse meg a hálózatot https://t.co/6ZhRLYDHgX pic.twitter.com/tczI7mAjlR
— Moonbeam Network (@MoonbeamNetwork) Január 20, 2022
A DOT árfolyama enyhén emelkedett a Moonbeam megjelenését követően, de ismét visszaesett 25 dollár alá.
Kapcsolódó: A Moonbeam (GLMR) elindítása közelebb hozza az EVM interoperabilitását a Polkadot hálózathoz
A DOT birtoklásának előnyei
A harmadik tényező, amely a DOT népszerűségét és árát befolyásolhatja, az a zavar, hogy mire használják a tokent, és milyen előnyökkel jár a tokentulajdonosok számára.
Azon gondolkodom, hogy eladom $ DOT. Már nem látom a projekt célját, sok jó projekt, ami erre épült volna, átköltözött $ MATIC vagy úgy.
Miért tartsam meg?
- Quinten François (@QuintenFrancois) Július 29, 2021
Számos versengő hálózaton a natív tokent használják szerződéses műveletek végrehajtására, például tokenátvitelre vagy csereügyletekre, míg a Polkadot ökoszisztémában lévő protokollok natív tokenjeikkel fizetnek gázért.
Amellett, hogy parachain aukciókon való részvételre használják, a DOT fő felhasználási területei közé tartozik a hálózat működésének és biztonságának támogatása, valamint az irányítási szavazásokban való felhasználás.
Míg az irányítási képességek fontosak a blokklánc-protokollok általános állapota szempontjából, az átlagos kriptovaluta-felhasználók még mindig nem mutattak nagy lelkesedést a szavazásokon való részvétel iránt, és jobban érdeklik az olyan dolgok, mint a játékok, a DeFi és az NFT-k.
A többrétegű megoldások fejlesztői és likviditásösztönző programokat indítanak el, a feltörekvő DeFi protokollok pedig továbbra is magas hozamszerzési lehetőségeket kínálnak. Jelenleg a DOT 13.94%-os THM-et kínál a befektetőknek, és valószínűleg ez nem elég ahhoz, hogy kielégítse azon gazdálkodók étvágyát, akik több pénzt keresnek a pénzükért.
A Polkadot hosszú távú kilátásai továbbra is erősek, és a projektnek aktív és elkötelezett követői vannak, akik egy tapasztalt fejlesztőcsapattal együtt dolgoznak, amelyet az Ethereum társalapítója, Dr. Gavin Wood vezet.
A Moonbeam elindítása valóban fordulópontot jelenthet a DOT számára, mivel a láncok közötti kompatibilitás már élesben van, és hamarosan más parachain projekteknek is el kell indulniuk a hálózaton, de az még várat magára, mennyi ideig tart, amíg a hálózat felzárkózik a hálózathoz. L1 versenytársai, akik előnyben vannak a láncok közötti interakciókban és megnövekedett láncon belüli aktivitással.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/3-possible-reasons-why-polkadot-is-playing-second-fiddle-in-the-l1-race