Pharrell GODA befejezte a Hilma af Klint NFT művészeti aukcióját családi panaszok közepette

Társalapítója Pharrell Williams zenész korábban ebben az évben, a Gallery of Digital Assets (GODA) platformot biztosít a hagyományos művészek számára, hogy beléphessenek a NFT helyről, és cseppeket szállított Nina chanel abney és a Todd James.

A legutóbbi NFT-bevezetés azonban vitákba keveredett, miután a néhai művész leszármazottai panaszkodtak.

GODA árverést indított hétfőn a befolyásos svéd absztrakt művész jelképes digitális alkotásaira Hilma af klintalkotása. A „Festmények a templomhoz” Ethereum Az NFT-ket a GODA hozta létre a Stolpe Publishing, az Acute Art digitális művészeti platform és a The Hilma af Klint Foundation együttműködésében.

Végül két egyforma készlet 193 digitális NFT-rekreációt készítettek af Klint műalkotásaiból, és egy „nem kereskedelmi” készletet adományoztak az alapítványnak. A másik készletből 163 NFT került aukcióra a héten, további 30 darabot a GODA csapata őriz. Az NFT-ket a néhai művész hivatalos személyével együtt indították el katalógus raisonné, vagy munkáinak átfogó gyűjteménye.

De míg a hivatalos Alapítvány részt vett a GODA aukcióján, a néhai művész családtagjai (Hilma af Klint 1944-ben halt meg) felszólaltak az NFT elindítása ellen.

A művészeti kiadványnak adott interjúban hyperallergic Ezen a héten af ​​Klint unokaöccse, Johan af Klint és Ersman Hedvig – Erik af Klint unokája, Hilma af Klint unokaöccse – vitatták az NFT-k létrehozását, azt állítva, hogy azok szembemennek a művész akaratával. Ersmannak volt Twitteren kritizálták az NFT eladását Korábban, ebben a hónapban.

„Úgy tekintette ezeket a festményeket, mint egy projekt részét. Együtt kellett tartani őket” – mondta Ersman a kiadványnak. – Nem arra valók, hogy valaki a falán lógjon a nappaliban. Most az NFT-vel kereskedelmi forgalomba hoznak, Hilma af Klint nevét és hírnevét használva felforgatják üzenetét.”

Az NFT egy blokklánc-token, amely egy tétel tulajdonjogát képviseli – ebben az esetben az eredeti fizikai műalkotás digitális újraalkotása. Az NFT-ket olyan dolgokra is használják, mint a profilképek, gyűjthető tárgyak és videojátékok, valamint fizikai áruk és rendezvényjegyek értékesítése.

Maga a műalkotás közkincs, és a Hilma af Klint Alapítvány vezérigazgatója, Jessica Höglund elmondta. hyperallergic hogy „nem volt abban a helyzetben, hogy megengedje vagy ellenezze” az ilyen sokszorosításokat. Ugyanakkor elmondta, hogy az alapítványnak partnersége van Stolpe-val katalógus raisonné, és az ügylet magában foglalja az NFT-ket is.

Csütörtökön, közvetlenül az aukció lezárása előtt, a GODA Twitter-üzenetet tett közzé megjegyezve, hogy „[megerősítette], hogy minden szükséges szerződés és megállapodás megvan a projekt hitelességének ellenőrzéséhez” az Alapítványon keresztül. GODA új nyilatkozatot osztott meg vele visszafejtése a helyzettel kapcsolatban arra hivatkozva, hogy a családtagok „tévesen” próbálták képviselni az Alapítványt.

„A GODA nem kapott tudomást egyetlen boldogtalan családról sem, mielőtt elkezdték hamisan képviselni az Alapítványt a Twitteren” – áll a közleményben. „Ez volt az első alkalom, hogy tudomásunkra jutott bármilyen aggály. Szerződést kötöttünk az Acute Art-tal és a Stolpe Kiadóval, akik elhozták nekünk ezt a lehetőséget, mivel mi vagyunk a legjogosabb és leghitelesebb művészeti platform a digitális térben.”

„A pártjaink között nagyon szilárd jogi megállapodásunk van közvetlenül az alapítvánnyal. Értesülésünk szerint ez egy távoli rokon, akinek semmi köze nincs az alapítványhoz” – folytatódik a közlemény. „Az Alapítvány hivatalos bejelentést is tett, amelyben tisztázza ezt, és részletezi, hogy miért katalógus létjogosultsága, és ezen túlmenően az NFT projekt is fontos Hilma munkája szempontjából.”

A GODA tegnapi aukciója a tervek szerint zárult, 163 darabot végül egyenként 1.5 ETH-ért, azaz darabonként valamivel több mint 1,800 dollárért adtak el. Az aukciós formátum az alapján rangsorolta a licitálókat, hogy mennyit hajlandók fizetni, de a végső árat a 163. legmagasabb ajánlatot tevő ajánlata alapján határozták meg.

Vagyis a legjobb 163 licitáló végül egyenként 1.5 ETH-t fizetett, a vásárlók pedig kedvezményt kaptak minden túllicitált összeg után. A GODA Mint Pass NFT birtokosai szintén 15% kedvezményt kaptak az eladási árból. A műalkotást ma mutatták be, így a vásárlók láthatják, melyik véletlenszerű darabot vásárolták meg a dropból.

Nem ez az első eset, hogy egy híres művész túlélő családtagjai panaszkodnak egy látszólag hivatalos NFT-csökkenés miatt. Az év elején Pablo Picasso rokonai panaszkodtak, amikor a néhai művész dédunokája, Florian Picasso kiadott NFT-ket Pablo munkája ihlette. A Picasso család megoldotta a viszályt nem sokkal ezután.