Az NFT mennyiségének több mint 33%-a Wash Trading: a bitsCrunch vezérigazgatói interjúja

Az NFT-k kétségtelenül a legfelkapottabb témák voltak 2021 végén és 2022 elején. Az NFT-k virágzásnak indultak, amikor olyan projektek váltak általánossá, mint a Bored Ape Yacht Club, Azuki, Okay Bears és mások.

Mivel a teljes piac jelentős leállásba került, és a Bitcoin árfolyama néhány hónapon belül közel 70%-ot veszített értékéből, nem helyettesíthető tokenek is érezte a nyomást. Az értékelések összeomlottak, és az olyan blue chip projektek esetében, mint a BAYC, a minimális áraik verést kaptak.

Mindezek közepette más problémák is sújtják a születőben lévő ipart – a mosókereskedelem láthatóan burjánzik, miközben a másolómacska-projektek gombaként szaporodnak. Ebben a podcastban megvitatjuk az iparág néhány növekvő fájdalmát, valamint a lehetséges megoldásokat Vijay Pravin – Az NFT elemzőszolgáltató bitsCrunch vezérigazgatója és alapítója.

Az NFT több mint egyharmadánál a kereskedési volumen lemosható

Az NFT-ipar egyik fő problémája már jó ideje a mosószerekkel való kereskedés. Azok számára, akik nem tudnak róla, a mosókereskedelem egy eszköz árának mesterséges felfújásának folyamata a kereskedési tevékenység szimulálásával. Lássunk egy példát.

Képzeld el, hogy John vesz egy NFT-t 1 ETH-ért. Azt akarja azonban kelteni, hogy ez egy drága gyűjtemény lenne, amelyet akciós áron sikerült megszereznie. Ehhez létrehoz egy másik MetaMask pénztárcát és „megveszi” magától 10 ETH-ért. Most emlékeznie kell arra, hogy az NFT-értékesítések a láncon belül történnek, és az adatok rögzítésre kerülnek és nyilvánosan ellenőrizhetők. Ez az oka annak, hogy az OpenSea minden egyes NFT kereskedési előzménye (ami a legtöbb piactérre is vonatkozik) teljesen látható. Ezzel együtt bárki, aki megnézi ezt az NFT-t, most látni fogja, hogy 1 ETH-ért vásárolták, majd 10 ETH-ért adták el – azt az illúziót keltve, hogy drága darab. Valaki ekkor dönthet úgy, hogy 10 ETH-nál többet költ érte, mert azt gondolja, hogy valami drágát vesz, miközben a valóságban John mesterségesen felfújta az árát azzal, hogy eladta magának.

Ez a probléma kiterjeszthető különféle célokra. Például az alapítók mesterségesen felduzzaszthatják kollekcióik kereskedési volumenét, hogy felkapják őket a különböző platformokon.

Az üggyel kapcsolatban Pravin elmondta, hogy cége felülmúlta a számokat, és megosztotta velünk, hogy az összes piacon az NFT teljes kereskedési volumenének több mint egyharmada aláásásos kereskedésnek van kitéve.

A fenti példa különösen alapvető volt. Pravin felfedte, hogy több mint 12 mintát azonosítottak, amelyeket a kereskedők rosszindulatú céljaik elérése érdekében alkalmaznak.

Az NFT-k összefüggésben állnak a tágabb kriptopiaccal?

A kriptovaluták piaca az elmúlt hónapokban tapogatózott, és a csökkenés ezen a héten eszkalálódott, amikor a Bitcoin ára majdnem elérte a 20 2017 dollárt – ami XNUMX-ben volt minden idők legmagasabb szintje és egy kritikus szint.

Ezzel az NFT árak is tankoltak. Itt most néhány fontos dolgot figyelembe kell venni. A nem helyettesíthető tokenek általában annak a hálózatnak a natív kriptovalutájában vannak denominálva, amelyen futnak. Legjellemzőbb – ez vagy ETH vagy SOL.

Logikusan, ha az ETH vagy a SOL árfolyama csökken, az NFT USD értéke is csökken, de fontos megnézni, hogy az ETH vagy SOL címletük is csökken-e. Eddig – úgy tűnik, ez a helyzet.

Például e cikk írásakor a Bored Ape NFT-k minimális ára 86 ETH körül volt, és alig pár hónappal ezelőtt még 130 ETH felett volt. Pravin szerint összefüggés van az NFT-k árai és a tágabb értelemben vett kriptovaluta piac között, különösen egyes kollekciók esetében.

NFT-elemző és kriminalisztikai szolgáltatóként megvizsgáltunk néhány összefüggést. Látunk néhányat, különösen az olyan gyűjteményeknél, mint a MAYC (Mutant Ape Yacht Club) – azt látjuk, hogy korrelálnak az ETH-val és más kriptográfiai értékekkel.

Másrészt vannak olyan gyűjtemények, mint az ArtBlocks, ahol mindenki verhet, és több mint 200,000 XNUMX tulajdonosuk van. Nincsenek összefüggésben az Ethereummal és más általános érmékkel.

Az NFT Space olyan, mint egy baba

Ahogy fentebb említettük, rengeteg olyan projekt van az NFT-térben, amelyek csak a sikeres gyűjteményeket replikálják apró változtatásokkal vagy felújított narratívákkal. Nagyon sok projekt van megkérdőjelezhető látványvilággal is.

Az elmúlt hetek egyik példája a Goblintown – egyenesen csúnya goblinok gyűjteménye (mintha lennének csinos goblinok), egyértelműen utalva a medvepiacra, mint a „goblinvárosba megyünk”. A kollekció ingyenesen verhető volt, és egy ponton elérte a 9 ETH-t az alapár tekintetében. És ez korántsem az első olyan kollekció, amely hatalmas sorozatba ment.

Pravin úgy véli, ennek az az oka, hogy az NFT-piac még nagyon fiatal, és idővel az iparág megtisztítja magát a „szemétprojektektől”.

Az NFT teret egy babához hasonlítanám, aki még mindig mászik és próbál felmászni. Arra számítok, hogy néhány ócska projekt elveszik a piaci helyzet miatt.

Ez bizonyos értelemben jó és rossz – rossz azoknak, akik szívüket-lelküket beleadják egy projektbe, ugyanakkor megtisztítja azokat a gyűjteményeket is, amelyek nem állnak készen arra, hogy hosszú távon maradjanak.

Másrészt úgy véli, hogy az olyan projektek, mint a BAYC ill Cryptopunks valószínűleg nem fognak eltűnni, és sok értéket hoztak a térbe.

Pravin megosztotta gondolatait a Web3-ról, a VC-k szerepvállalásáról és arról is, hogy szerinte hogyan alakul a piac a jövőben. Nyugodtan nézze meg videopodcastunkat, hogy megtudja, szerinte milyenek lesznek az NFT-k a következő néhány évben.