Fontos nem helyettesíthető token (NFT) piactér Az OpenSea hatalmas strukturálást jelentett be az alacsonyabb platformdíjak és a nagyobb alkotói bevételek köré, mivel a versengő piacterek továbbra is kiürítik egykori domináns felhasználói bázisát.
A Nansen adatai szerint február 18-án az NFT piactér Blur felülmúlta az OpenSea-t a napi Etherben (ETH) kereskedési volumen, mivel a felhasználók – NFT-befektetéseik nagyobb megtérülésére számítva – olyan kereskedési színteret keresnek, amely a javára válik.
Reakciós intézkedésként az OpenSea három nagy változást jelentett be, hogy visszaszerezze vándorló ügyfeleit. Az intézkedések közé tartozik a korlátozott ideig tartó 0%-os díj, amely bevezeti az opcionális alkotói bevételeket és engedékenységet a többi szolgáltatóval szemben.
Ma néhány nagy változtatást eszközölünk:
1) OpenSea díj → 0% korlátozott ideig
2) Áttérés az opcionális alkotói bevételekre (min. 0.5%) az összes gyűjteménynél, láncon belüli kényszerítés nélkül (régi és új)
3) Az üzemeltetői szűrő nem blokkolja az azonos házirendekkel rendelkező piactereket- OpenSea (@opensea) Február 17, 2023
Az OpenSea elismerte, hogy elvesztette a felhasználókat más „NFT piacterekkel szemben, amelyek nem kényszerítik ki teljes mértékben az alkotói bevételeket”, és az új intézkedések megpróbálják újraéleszteni uralmát ezen a téren, hozzátéve:
„A közelmúlt eseményei – köztük a Blur döntése, hogy visszaállítja az alkotók bevételeit (még a szűrt gyűjtemények esetében is), valamint az a téves választás, hogy az alkotókat a Blur vagy az OpenSea likviditása között kényszerítsék – azt bizonyítják, hogy próbálkozásaink nem működnek.”
Az OpenSea úgy véli, hogy megvédte az alkotók bevételeit az összes gyűjteményben, miközben megismétli az Operator Filter támogatását – egy olyan funkciót, amelynek célja, hogy segítse az alkotókat, hogy biztosítsák a munkáik viszonteladásából származó bevételeiket. Ez a szűrő azonban proaktívan blokkolta az olyan piacterek ajánlásait, amelyeken ugyanazok az irányelvek szerepeltek.
A Blur napi kereskedési volumenének elsőbbsége az új jogdíj-politikájának tudható be, amely bemutatja a platform és az OpenSea jogdíjfizetési lehetőségei közötti különbségeket. Ez állt rajta:
„Az OpenSea jelenlegi jogdíjpolitikája megakadályozza, hogy a beszedések mindenhol jogdíjakat szerezhessenek. Ennek különböző okait említették (lásd a GYIK-et), de a végeredmény az, hogy az alkotók egyszerre csak egy platformon szerezhetnek jogdíjat.”
A két piactér közötti jogdíjháború közepette a közösség tagjai rávilágítottak a verseny fontosságára az iparágban. Ha nem lennének jogdíjmentes piacterek, az olyan prominensebb szereplők, mint az OpenSea, végül növelnék a díjstruktúrát, ami az alkotóknak és a gyűjtőknek ártana.
Ezenkívül az OpenSea azt tervezi, hogy folytatja a modell tesztelését, és meghatározza, mi a legjobb a közösség és a szervezet számára. A közösség tagjai azt feltételezik, hogy az OpenSea a jövőben valószínűleg emelni fogja platformdíjait, ha sikeresen sikerül összeszednie elvesztett ügyfeleit – ez a ragadozó lépés gyakran észlelhető a kisebb verseny mellett.
Kapcsolódó: Az eBay NFT platform KnownOrigin elindítja az alkotói intelligens szerződést
A YouTube új vezérigazgatójának, Neal Mohannak a kinevezését a kriptográfiai közösség nyeréseként értékelték, mivel Mohan hajlandó az NFT-ket és a Web3-at az alkotók bevételi forrásaként használni.
Köszönöm, @SusanWojcicki. Csodálatos volt Önnel együtt dolgozni az évek során. A YouTube-ot az alkotók és a nézők rendkívüli otthonává építetted. Izgatott vagyok, hogy folytathatom ezt a nagyszerű és fontos küldetést. Kíváncsian várjuk, mi vár még… https://t.co/Rg5jXv1NGb
– Neal Mohan (@nealmohan) Február 16, 2023
Ahogy a Cointelegraph beszámolt róla, a YouTube termékigazgatójaként Mohan 2022 februárjában felvázolta az olyan funkciók integrálását, mint a metaverzum-alapú tartalomélmények és a tartalom tokenizálása NFT-ken keresztül.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/opensea-implements-0-fees-to-win-over-nft-userbase-lost-to-blur