Az OpenSea ismét megváltoztatja az NFT-jogdíjak kurzusát az alkotói visszautasítás után

Vezető NFT az OpenSea piactér nemrég intézkedett a jogdíjakról, kiad egy eszközt, amellyel az alkotók biztosíthatják, hogy az újonnan piacra dobott NFT-kkel ne lehessen kereskedni olyan platformokon, visszautasítani a jogdíjakat. De a megközelítés és a megvalósítás nem mindenkinek felelt meg, és most az OpenSea ismét megváltoztatja irányelveit egyes panaszok miatt. Web3 építők.

Az alkotói jogdíjak az NFT-k értékesítéséhez kapcsolódó díjak, amelyek általában az eladási ár 5%-a és 10%-a között vannak meghatározva, és amelyet az eladó fizet az adott NFT-projekt alkotóinak. A jelentős kereskedési volument generáló projektek esetében ezek a díjak jelentős bevételi forrást jelenthetnek. És az, hogy az elmúlt hónapokban elutasították ezeket a díjakat az NFT kereskedőktől és a legtöbb piactértől, veszélyeztette ezt a bevételt.

In ma egy tweetszálAz OpenSea számos változtatást tárt fel az NFT jogdíjakkal kapcsolatos saját megközelítésében, beleértve a Alkotói Tulajdonjogi Kutatóintézet (CORI), egy csoport, amely felügyeli a lista gondozását Ethereum az úgynevezett „Üzemeltetői szűrő” eszköz által blokkolt piacterek, valamint a fejlesztésével kapcsolatos irányelvek.

A CORI magában foglalja az OpenSea-t, valamint számos más NFT-piacot és okos szerződés építők, köztük a Nifty Gateway, a Zora, a Manifold, a SuperRare és a Foundation. A cégek több aláírást fognak használni pénztárca– az a fajta, amelynél több szereplőre van szükség egy tranzakció aláírásához –, hogy módosítsa a rendszerleíró adatbázist, és az OpenSea Twitter-üzenetében azt írta, hogy „a regisztrációs adatbázis irányítása is kibővül, hogy több érdekelt fél bevonásával kerüljön bevonásra, ideértve – döntően – az alkotói közösség hangjait. ”

Devin Finzer, az OpenSea vezérigazgatója mondta visszafejtése novemberi interjúban hogy a piactér decentralizálni kívánta blokklistás eszközének irányítását, miközben az eredeti iterációra épített tovább.

Ez csak egy darabja az OpenSea változó megközelítésének a blokkolista eszköz bevezetésével kapcsolatos kritikák fényében. A másik azzal kapcsolatos, hogy milyen gyorsan kellett az eszköz az új projektekhez. November 8-án, néhány nappal később az eszköz bejelentése, az OpenSea megkezdte az alkotói jogdíjak érvényesítését az új NFT-projektek után, amelyek a kódját beépítették a projektjükbe. intelligens szerződések. Az intelligens szerződés tartalmazza az önálló működést biztosító kódot decentralizált alkalmazások (dapps), beleértve az NFT-projekteket.

Másnap az OpenSea azt mondta, hogy ez is így lesz folytatja a jogdíjak érvényesítését minden NFT-projekten, amelyet az említett dátum előtt vertek, a következőt az alkotók ellenreakciója a várható változásokon. De a november 8-án vagy azt követően bevezetett projektek az Operator Filter eszköz bevezetése nélkül többé nem kapnak jogdíjat az OpenSea kereskedéseiből.

Ez a részlet néhány alkotó számára nem volt világos. Más esetekben az alkotók úgy döntöttek, hogy nem használják az eszközt, mivel azt a decentralizáció megsértésének vagy egy piacvezető monopolisztikus lépésének tartják, amely fellép a dominanciáját veszélyeztető riválisokkal szemben.

Korábban csütörtökön, Művészeti blokkok Erick Calderon alapítója és vezérigazgatója „zaklató lépésnek” minősítette az OpenSea megközelítését egy tweet szál, és az eszközt „rosszindulatú programnak” nevezték el. Az Art Blocks projekt ezen a héten indult az eszköz nélkül, és az OpenSea nem követelte meg a kereskedőktől, hogy fizessenek alkotói díjat, ezért Calderon válaszolt.

Az OpenSea ma azt közölte, hogy ehelyett 2. január 2023-ra módosítja a végrehajtási határidőt, ami azt jelenti, hogy a november 8-án vagy azt követően elindított új projektek esetében, amelyek nem alkalmazták a blokklistás eszközt, mostantól egyébként is érvényesítik az alkotói jogdíjakat a piacon.

Az OpenSea kifejezetten megemlítve változatos, amely partner a CORI megalakításában, mint intelligens szerződéskötő, amelyet a változások negatívan érintettek. Elosztó nemrég tweetelt hogy „együttműködik az OpenSea-val és küzd azért, hogy engedélyezze az alkotói jogdíjakat” azokon a projekteken, amelyeket november 8. és 30. között telepítettek a szerződési kódjával.

„Ez egy nagyon nehéz hónap volt a közösség számára, és elismerjük, hogy a döntéseink időnként elhamarkodottak voltak, és nem feleltek meg egyes alkotók igényeinek” – írta az OpenSea a tweetben. "Végső soron nincsenek tökéletes megoldások arra, hogy az iparág eltávolodjon az alkotói díjak tiszteletben tartásától."

Ha az NFT alkotói január 2-án vagy azt követően indítanak projekteket anélkül, hogy az Operator Filter eszközt engedélyezték volna, akkor beállíthatnak egy jogdíjdíjat, amelyet „nem kötelező betartani a beszedők számára” – írta az OpenSea Twitteren. Ez lesz az első alkalom, hogy az OpenSea nem kötelezővé teszi a jogdíjakat a kereskedők számára, bár csak a jövőbeli gyűjtemények adott részhalmazára.

A Kezelői szűrő eszközt is frissítjük, hogy az alkotóknak használniuk kelljen Ethereum EIP-2981 szabvány, hogy „objektív igazságforrásuk legyen az alkotói díjpreferenciák tekintetében” – írta az OpenSea Twitteren. Ez a követelmény január 2-tól lép életbe.

Az OpenSea a szálban elismerte, hogy „lenyűgöző visszautasítást hallott az alkotóktól, hogy nem létezik alternatív mechanizmus az OpenSea alkotói díjak bevételére a betartatási eszközünk kihasználásán kívül”.

Alkotói jogdíjak voltak támadás alatt áll az NFT térben az elmúlt hónapokban. Az új platformok megszüntették a jogdíjakat, vagy nem kötelezővé tették azokat, hogy vonzzák a kereskedőket és a növekvő lendületet belevágott a vezetők piaci részesedésébe az már kényszerítette őket. Top Solana piactér Magic Eden követte példáját és a jogdíjat nem kötelezővé tette hogy a vevők fizessenek helyette.

A múlt héten a Magic Eden elindította a sajátját hasonló Solana blokkolista eszköz, mondván, hogy csak azokra a gyűjteményekre érvényesítene jogdíjat, miközben blokkolja azokat a piactereket, amelyek nem támogatják. A Solana meglévő projektjei továbbra sem rendelkeznek jogdíj-érvényesítési védelemmel a Magic Eden-en.

A szerkesztő megjegyzése: Ezt a cikket a közzététel után frissítettük, és hozzáadtuk Devin Finzer korábbi megjegyzéseit a blokkolista eszköz vezérlésének decentralizálásáról.