Egy NFT-kereskedőt pénteken megdöbbentette, amikor felfedezte, hogy egy CryptoPunk, amelyet 77 Ethereumért vásárolt, elfüstölt, miután véletlenül elküldte a drága digitális műalkotást egy égési címre.
A Burn címek, amelyek magánkulccsal nem rendelkező digitális pénztárcák, egyirányú átjárók, amelyek csak olyan eszközöket tudnak fogadni, mint a kriptovaluták és az NFT-k. Ennek eredményeként az NFT-t végleg kivonták a forgalomból, megakadályozva, hogy valaha újra kereskedjenek vagy tulajdonba kerüljenek.
Brandon Riley, aki két hete megvásárolta a CryptoPunk #685-öt, azt mondta, hogy hibát követett el, amikor megpróbálta becsomagolni az NFT-t, hogy kölcsönt vegyen fel ellene a Twitteren. Ő mondta visszafejtése azt tervezte, hogy a 685. számú CryptoPunkot közzéteszi az NFTfi.com-on, ahol évi 7% körüli hozamot kereshet.
Az Ethereum blokkkutató szerint a CryptoPunk #685 körülbelül 129,000 XNUMX dollárt ért az Ethereumban, amikor Riley felvásárolta. Etherscan.
A Crypto.com véletlenül 400 millió dollárt küldött az Ethereumból rossz címre, a vezérigazgató aggodalmakat "FUD"-nak nevez
Az eredetileg 2017-ben létrehozott CryptoPunks-ot széles körben „blue chip” kollekciónak tekintik, egyenrangú a Yuga Labs Bored Ape Yacht Clubjával. Egymilliárd dollár feletti piaci kapitalizációjával a legolcsóbb CryptoPunk valamivel több mint 1 109,000 dollárt ér. NFT ár Floor.
A CryptoPunkokat azonban azelőtt hozták létre, hogy az ERC-721-et létrehozták volna az NFT-k token szabványaként, így nem kompatibilisek bizonyos piacterekkel és decentralizált pénzügyekre tervezett alkalmazásokkal – mint például az NFTfi.com.
Egy útmutató az interneten találta, Riley megpróbálta betakar punkját ERC-721 tokenként, létrehozva egy új digitális tokent, amely bebizonyította, hogy a CryptoPunk #685 tulajdonosa, de kompatibilis az NFTfi.com-mal. De a rossz cím megadásával a CryptoPunk #685 örökre eltűnt.
Valaki 2.6 millió dollárt hibázott az Ethereumon
Riley kedvezőtlen helyzete olyan problémákra utal, amelyekkel sokan szembesülnek a digitális eszközök iparágában a tranzakciók gyakran összetett és visszafordíthatatlan természete miatt. És mivel nincsenek benne pénzügyi közvetítők, Riley semmit sem tud tenni azért, hogy visszaszerezze elveszett CryptoPunkját, amelyet „az öngondoskodás szépségének és átkának egyaránt” jellemez.
Egy NFToga nevű Twitter-felhasználó rámutatott, hogy a Riley által használt útmutatót azóta frissítették, és olyan nyelvezetet is tartalmaznak, amely kifejezetten figyelmezteti az embereket, hogy ne küldjenek CryptoPunk-okat az égési címként formázott pénztárcákba.
Riley valamiféle haladékot kért a Yuga Labstól – melyik vásárolt a CryptoPunks IP-címét a Larva Labstól tavaly – ha meg tudná vásárolni a CryptoPunk #1 v685-es verzióját. A CryptoPunks v2-t azután adták ki, hogy hibát találtak az eredeti gyűjtemény intelligens szerződésében.
Riley azt mondta, hogy még nem a Yuga Labstól, miután megcímkézte őket Twitter-bejegyzéseiben, és a Yuga Labs nem válaszolt azonnal a kommentárokra visszafejtése.
Néha az NFT-ket nem véletlenül égetik el, hanem inkább nyilatkozattételként. Múlt hónapban Jason Williams égett BAYC # 1626 – 169,000 XNUMX dollár értékben akkoriban –, hogy szimbolikusan áthelyezze az eszköz mögöttes hálózatát Ethereumról Bitcoinra, az Ordinals-on keresztül készített Inscription formájában.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/nft-trader-accidentally-burns-129k-214622147.html