A közelmúltban elért sikerei ellenére a Blur útja, hogy a legnagyobb NFT piactérré váljon, még korántsem ért véget, jelenlegi és jövőbeli sikerének értékelése pedig összetett kérdés.
Az NFT piacterek jelenleg kiélezett versenybe keverednek az ügyfelekért, a vállalatok pedig csökkentik díjaikat és jogdíjaikat a felhasználók csábítása és megtartása érdekében. Ez a verseny a jogdíjak fokozatos gyengülését eredményezte, ami kulcsfontosságú bevételi forrás sok NFT-alkotó számára, akik úgy érzik, hogy elhagyták azokat a piactereket, amelyek egykor támogatták őket. Ez a „lefelé irányuló verseny” jelentős zavarokat okoz az egész NFT ökoszisztémában.
Bővebben: Miért van szükségünk több NFT-jogdíjra és jobb piacterekre
Valódi a Blur hangereje?
A Blur felülmúlta az OpenSea-t a platformján keresztül bonyolított eladások összértékében, de az adatok vitát váltottak ki a valódi jelentőségéről.
A Blur sikeréhez hozzájáruló egyik tényező a jutalomprogram, amely pontokat ad a kereskedőknek az NFT-k listázásáért és ajánlattételéért. Ezeket a pontokat BLUR tokenekre lehet cserélni, a kapott tokenek száma az összegyűjtött pontok számán alapul.
Mivel nincsenek piaci díjak vagy jogdíjak, az egyetlen akadály, amely megakadályozza, hogy a felhasználók a rendszerrel játszhassanak és tokeneket szerezzenek saját listáik megvásárlásával egy másik pénztárcával, az az, hogy gázdíjat kell fizetni.
A múlt hónapban azonban a CryptoSlam, az NFT eladási adatok nyomkövetője azt állította, hogy pontosan ez történik a Blur-on. Az előfizetőinek küldött e-mailben a CryptoSlam kijelentette, hogy a nagy értékű kereskedők mindössze 1%-a volt felelős a platformon folyó kereskedési tevékenység nagy részéért.
Ennek eredményeként a CryptoSlam lépéseket tett, és több százmillió dollárnyi Blur-ügyletet eltávolított adatai közül, „piaci manipulációra” hivatkozva. Azóta bevezetett egy frissített algoritmust, amely kiszűri a „gyanús” eladásokat.
A február 14-től február 25-ig tartó időszakban a CryptoSlam több mint 577 millió dollár értékben azonosított mosott NFT-ket a platformon.
A CryptoSlam szerint a Blur eladási adatai „hamisan ábrázolják” az NFT-piacot. Az eladások potenciálisan mesterséges megugrása 2022 januárja óta a legmagasabb szintre emelte az iparág teljes értékesítési volumenét, és egyesek azt gondolják, hogy a piac fellendülésnek indult az elmúlt évi tevékenység jelentős visszaesése után.
Scott Hawkins, a CryptoSlam adatmérnöke a Forkastnak adott interjújában kijelentette: „Azt tapasztaljuk, hogy ez mesterségesen növeli az értékesítési mennyiséget, nagyon visszafogott módon a teljes NFT-piacon.”
Ráadásul az OpenSea-nak még mindig több felhasználója van, mint a Blurnak, és a felhasználói bázis az aktívabb kereskedők kisebb csoportjából áll. A Blurnek csak 113,886 30 felhasználója volt az elmúlt 294,146 napban, szemben az OpenSea XNUMX XNUMX-tal. A kritikusok azt is állítják, hogy a Blur-on lévő pénztárcák kis százaléka felelős a tranzakciók többségéért.
A Blur jövője
A BLUR token jövőbeni értékelésének sajátosságai nem tisztázottak, és bizonytalan, hogy idővel hogyan fog felértékelődni. Jelenleg a BLUR irányítási tokenként működik, de mivel a Blur egy központosított entitás, fokozatosan át kell adnia az irányítást az újonnan létrehozott DAO token-tulajdonosainak. Ez lehet az oka annak, hogy az amerikai felhasználókat kizárták az airdropból, annak ellenére, hogy a token elérhető olyan nagy amerikai tőzsdéken, mint a Coinbase.
A Blur DAO felelős a platform fontos szempontjainak szabályozásáért, például a protokoll értékgyűjtésének és elosztásának megállapításáért. Ez magában foglalhatja a protokolldíj mértékének (legfeljebb 2.5%-os) meghatározását 180 nap után, és kincstári támogatások odaítélését a piac továbbfejlesztéséhez. Ezek a döntések kritikus szerepet játszanak majd a platform jövőbeli növekedésének alakításában és annak meghatározásában, hogy a Blur hatékonyan tud-e versenyezni a piacon mind most, mind a közeljövőben.
Forrás: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/